From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Virus-Scanned: amavisd-new at localhost Message-ID: <463B1704.7050203@mmascience.ru> Date: Fri, 04 May 2007 15:20:36 +0400 From: =?KOI8-R?Q?=F7=CC=C1=C4=C9=CD=C9=D2?= User-Agent: Thunderbird 2.0.0.0 (Windows/20070326) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Sisyphus discussion list References: <59387b920705040026u1ec0ff64m95bf0c502370785@mail.gmail.com> In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [sisyphus] OpenLDAP speed X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 04 May 2007 11:20:43 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Eugene Ostapets пишет: > 04.05.07, Olaf Portvineson написал(а): > >> Привет всем! >> Проблема такая: OpenLDAP в дефолтной конфигурации, заливаю ldif домена >> с другой машины и получаю очень медленно работающий сервер. Если на >> старом ALM 2.4 сервере в той же лдаповской базе поиск по uid занимает >> ~0.3 секунды (ldbm), то на новой осизифленной машине это время порядка >> 4 (ldbm) и 11 (hdb) сек :( >> Что-то не так в дефолтных настройках? >> > Да, скорее всего по другому строятся индексы, если вообще строятся на > новом сервере... > Я другое заметил. На тестовой машине, где ldap не нагружен, ответов приходится ждать долго. На рабочей машине, где ldap в верхних строках top, реакция быстрая. А индексы конечно. У меня для редактирования запущен ldap без индексов, а "рабочий" read-only с индексами. -- Vladimir Kholmanov fmfm@mmascience.ru fmfm@mma.ru