From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <46013A80.4060606@altlinux.org> Date: Wed, 21 Mar 2007 17:00:32 +0300 From: Alexander Bokovoy User-Agent: Thunderbird 1.5.0.10 (X11/20070306) MIME-Version: 1.0 To: Vladimir Istrati , ALT Linux Sisyphus discussion list References: <59502643.20070320153206@kp.md> <20070321102413.GC29152@basalt.office.altlinux.org> <46010B5F.7050908@altlinux.org> <169272150.20070321141548@kp.md> In-Reply-To: <169272150.20070321141548@kp.md> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [sisyphus] netatalk+sisyphus X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 21 Mar 2007 14:00:44 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Vladimir Istrati пишет: > AB> За последние четыре года Владимир первый, кому потребовался этот > пакет. AB> Не знаю, стоит ли его оживлять при такой пользовательской > базе. > > Я с этим даже согласен! ))) Более того, я уверен, что и до моего > запроса (когда пакет поддерживался) было не так уж много людей его > использующих. (много ли народу живет на Маках+AltLinux в смешанных > корпоративных сетях?) Я же не настаиваю именно на этом решении. Но > посоветуйте тогда, чем? Поддержка AppleTalk+Sisyphus. Было ровно два пользователя: один большой, другой -- конечный пользователь. Одним из них был проект ApplianceWare NAS (network-attached storage), который был построен на базе Сизифа, а вторым -- редакция газеты "Комсомольская правда", если я правильно помню. Поскольку сейчас ApplianceWare как-то живет самостоятельно и вопросов не задает, а человек, поддерживавший среду во втором случае тоже не возмущается уходом пакета, то я делаю вывод, что других пользователей нет. :-) На предмет чем пользоваться -- надо собирать netatalk, что же еще.