From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <45F67532.2070109@gmail.com> Date: Tue, 13 Mar 2007 11:56:02 +0200 From: Andrew Kornilov MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Sisyphus discussion list References: <45F21D65.9080003@gmail.com> <45F6529B.1040608@rambler.ru> In-Reply-To: <45F6529B.1040608@rambler.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [sisyphus] =?koi8-r?b?1NLFwtXF1NPRINTF09TJ0s/Xwc7JxTogZXRjbmV0?= =?koi8-r?b?IDAuOC42IGV4cGVyaW1lbnRhbCBicmFuY2g=?= X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 13 Mar 2007 09:56:31 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Marat Khayrullin wrote: > Вероятно нужна зависимость на ebtables, хотя я им не пользуюсь. > > RTNETLINK answers: No such process > RTNETLINK answers: No such process > Вот эти ошибки - это нормально? После ваших действий или таки что-то намудрил я? :) > /etc/net/scripts/config-fw: line 1: /sbin/ebtables: No such file or > Штатно firewall вообще выключен. Поэтому нужно подумать, как же лучше поступить. Зависимости на *tables действительно есть только в виртуальном пакете etcnet-full. Проверять каждый раз при старте firewall-а на наличие бинарника *tables и так нужно сделать, запишу себе. Но ругаться ли при этом? Раз человек включил CONFIG_FW в настройках, он может и full поставить (если он о нем знает, конечно :). Если унести файл default/fw/options в другой пакет, то будет еще хуже. Точнее, config-fw будет просто ругаться на отсутствие файл и завершать работу. full для того и сделан, чтобы не ставить лишние пакеты, если будет использоваться функциональность iproute2 только. В общем, предлагайте.