From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <45CC83A7.2090209@rambler.ru> Date: Fri, 09 Feb 2007 17:22:31 +0300 From: Yury Aliaev User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.7.2) Gecko/20040808 X-Accept-Language: ru-ru, ru MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Sisyphus discussion list References: <200702021005.22702.altlinux-sisyphus@yandex.ru> <200702021249.50152.altlinux-sisyphus@yandex.ru> <200702051118.58234.altlinux-sisyphus@yandex.ru> <45C85239.60109@rambler.ru> <45CAEB3E.7090807@rambler.ru> <87fy9huhdn.fsf@frontier.dottedmag.net> In-Reply-To: <87fy9huhdn.fsf@frontier.dottedmag.net> X-Enigmail-Version: 0.85.0.0 X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [sisyphus] =?koi8-r?b?88naycYgLCDRxNLBIDIuNC4qIMkgUGVudEBOZXQ=?= X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 09 Feb 2007 14:12:55 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Mikhail Gusarov scripsit: > YA> Вопрос не конкретно про ядра 2.4, а гораздо более общий... когда > YA> сопровождающее пакет лицо руководствуется в первую очредь > YA> принципом "у меня всё работает" (как вариант -- "оно мне надо?" > YA> -- когда ранее востребованный функционал самому мэйнтейнеру > YA> перестаёт быть нужным и он с лёгкостью от него отмахивается, не > YA> обращая внимания на то, что "это" нужно ещё кому-то, причём не > YA> гипотетическим, а вполне конкретным людям). > > Типичный случай для OSS-проектов. Должно быть достаточно пригрозить > форком (не нужна тебе фича baz в foobar - мы сделаем пакет foobar-baz) > или попросить по-хорошему уступить майнтайнерство тому. Как показывает > опыт - этого бывает достаточно. Увы, в теории оно хорошо, а на практике -- не всегда. Часто "и хочется, и колется, и даже вроде как можется", но разбираться с нуля в мегабайтах чужого кода просто не хватает ресурсов... ... > YA> избавившихся от ряда проблем), что в других дистрибутивах > YA> отношение мэйнтейнеров бывает заметно более ответственным. > > Могу сказать по своему опыту в том же Debian. Наблюдаются следующие > отличия: > > * Когда кто-то начинает вопить об ответственности, вопящего тыкают > носом в Debial Social Contract, где жирными буквами написано > "добровольность", и советуют либо утихнуть, либо самому взяться > написать патч. Это сводит к минимуму неконструктивную критику. > > * Практически не наблюдаются ситуации "у меня всё работает, чего вы > лезете ко мне со своими патчами". Возможно, это и есть > ответственность за пакеты, но я бы это назвал общей вменяемостью. > Вот именно что у Дебиана по второму пункту как-то всё более правильно... Я это и имел в виду.