From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <mutab0r@rambler.ru>
Message-ID: <45CC824F.7020308@rambler.ru>
Date: Fri, 09 Feb 2007 17:16:47 +0300
From: Yury Aliaev <mutab0r@rambler.ru>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.7.2) Gecko/20040808
X-Accept-Language: ru-ru, ru
MIME-Version: 1.0
To: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@lists.altlinux.org>
References: <200702021005.22702.altlinux-sisyphus@yandex.ru>	<200702021249.50152.altlinux-sisyphus@yandex.ru>	<a4ab440f0702020234k6fa985d9x4b5762cb0de628bd@mail.gmail.com>	<200702051118.58234.altlinux-sisyphus@yandex.ru>	<45C85239.60109@rambler.ru>	<a4ab440f0702060505k7070c4f2w99381d422e183887@mail.gmail.com>	<45CAEB3E.7090807@rambler.ru>
	<a4ab440f0702080133j5b529ce3l4e7d98ee81ee4bef@mail.gmail.com>
In-Reply-To: <a4ab440f0702080133j5b529ce3l4e7d98ee81ee4bef@mail.gmail.com>
X-Enigmail-Version: 0.85.0.0
X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [sisyphus] =?koi8-r?b?88naycYgLCDRxNLBIDIuNC4qIMkgUGVudEBOZXQ=?=
X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.9rc1
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Fri, 09 Feb 2007 14:07:20 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/45CC824F.7020308@rambler.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>

gns@altlinux.ru scripsit:
> отказ от ядер 24 наблюдается повсеместно. не только потому что
> "майнтейнеру лениво и у него все работает", а еще и потому что новый
> glibc не работает на 2.4. а новые программы скоро уже не будут

Вопрос насколько реально востребованы новые функции glibc? Сдаётся мне, 
что 99% программ безразлично, с какой версией glibc собираться. Если бы 
я что-то решал, то предложил бы некоторое время (пока это представляется 
возможным) держать в Сизифе 2 ветки glibc одновременно.

> собираться со старыми глибцами. в общем, 2.4 официально отправлено на

Только что сходил на kernel.org (имхо это единственное действительно 
_официальное_ место для ядер). Оказывается, что до сих пор 
поддерживается не только 2.4 ветка, но и 2.2! Так, к слову...

> помойку , и проблемы кривого закрытого  24only драйвера - только его
> проблемы.

Это уже другое дело. Если драйвер закрытый, а производитель невменяемый, 
то тут действительно ничего не попишешь, увы!...

Посему с выражением соболезнований всем затронутым этой проблемой,
Юра.