[sisyphus] Каково состояние x86-64

[sisyphus] Каково состояние x86-64

[Peter Evdokimov]

Hello,all!

Вопрос возник такой - каково нынешнее состояние платформы x86-64?
Интересуют следующие службы/системы - dns (bind), mail (postfix,
courier, cyrus, SA), www (apache1,2), dbms (mysql, postgre),
php5, поддержка всех этих sata/pata и пр.
Т.е. можно поставить и не огрести кучу проблем (может и решаемых)?
Поставить здесь и сейчас, а не через недельку, или стоит сразу смотреть
в сторону других дистров/систем?


sy,
	peter

Re: [sisyphus] Каково состояние x86-64

[Alexey Morsov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 610 bytes --]

On Wed, Jan 24, 2007 at 03:24:20PM +0300, Peter Evdokimov wrote:
> Вопрос возник такой - каково нынешнее состояние платформы x86-64?
morsov@alexey ~ $ uname -rm
2.6.18-wks-smp-alt1 x86_64

> Интересуют следующие службы/системы - dns (bind), mail (postfix,
> courier, cyrus, SA), www (apache1,2), dbms (mysql, postgre),
> php5, поддержка всех этих sata/pata и пр.
У меня все работает. И на sata и с pcie :)

-- 

С уважением,
Алексей Морсов
системный администратор ЗАО "ИК "Риком-Траст"

ICQ: 196-766-290
Jabber: samurai@www.fondmarket.ru
www.ricom.ru
www.fondmarket.ru

NP: ддр - Питер


[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 481 bytes --]

Re: [sisyphus] Каково состояние x86-64

[Peter Evdokimov]

On Wed, 24 Jan 2007 16:38:17 +0300
Alexey Morsov wrote:

> On Wed, Jan 24, 2007 at 03:24:20PM +0300, Peter Evdokimov wrote:
> > Вопрос возник такой - каково нынешнее состояние платформы x86-64?
> morsov@alexey ~ $ uname -rm
> 2.6.18-wks-smp-alt1 x86_64
> 
> > Интересуют следующие службы/системы - dns (bind), mail (postfix,
> > courier, cyrus, SA), www (apache1,2), dbms (mysql, postgre),
> > php5, поддержка всех этих sata/pata и пр.
> У меня все работает. И на sata и с pcie :)

то бишь можно кинуть на продакш сервер и помолиться? =)


sy,
	peter

Re: [sisyphus] Каково состояние x86-64

[Alexey Morsov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 427 bytes --]

On Wed, Jan 24, 2007 at 04:42:21PM +0300, Peter Evdokimov wrote:
> 
> то бишь можно кинуть на продакш сервер и помолиться? =)
Нууу... я бы Сизиф (а это именно сизиф пока еще ) в продакшн бы не ставил.
Дождитесь выхода Мастер 3

-- 

С уважением,
Алексей Морсов
системный администратор ЗАО "ИК "Риком-Траст"

ICQ: 196-766-290
Jabber: samurai@www.fondmarket.ru
www.ricom.ru
www.fondmarket.ru

NP: ддр - Питер


[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 481 bytes --]

Re: [sisyphus] Каково состояние x86-64

[Slava Dubrovskiy]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 343 bytes --]

Alexey Morsov пишет:
>> то бишь можно кинуть на продакш сервер и помолиться? =)
>>     
> Нууу... я бы Сизиф (а это именно сизиф пока еще ) в продакшн бы не ставил.
>   
У меня стоит. И даже работает. Правда все в ovz контейнерах. И там
продакшен не критичный. Вдруг что можно и остановить.

-- 
С уважением,
Дубровский Вячеслав.


[-- Attachment #2: S/MIME Cryptographic Signature --]
[-- Type: application/x-pkcs7-signature, Size: 3237 bytes --]

Re: [sisyphus] Каково состояние x86-64

[Peter Evdokimov]

On Wed, 24 Jan 2007 15:48:04 +0200
Slava Dubrovskiy wrote:

> Alexey Morsov пишет:
> >> то бишь можно кинуть на продакш сервер и помолиться? =)
> >>     
> > Нууу... я бы Сизиф (а это именно сизиф пока еще ) в продакшн бы не
> > ставил. 
> У меня стоит. И даже работает. Правда все в ovz контейнерах. И там
> продакшен не критичный. Вдруг что можно и остановить.
вот я с этой точки зрения и хотел узнать. можно пытать буду сильно и
долго?


sy,
	peter

Re: [sisyphus] Каково состояние x86-64

[Slava Dubrovskiy]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 311 bytes --]

Peter Evdokimov пишет:
>> У меня стоит. И даже работает. Правда все в ovz контейнерах. И там
>> продакшен не критичный. Вдруг что можно и остановить.
>>     
> вот я с этой точки зрения и хотел узнать. можно пытать буду сильно и
> долго?
>   
Попробуйте :-)

-- 
С уважением,
Дубровский Вячеслав.


[-- Attachment #2: S/MIME Cryptographic Signature --]
[-- Type: application/x-pkcs7-signature, Size: 3237 bytes --]

Re: [sisyphus] Каково состояние x86-64

[Peter Evdokimov]

On Wed, 24 Jan 2007 15:58:36 +0200
Slava Dubrovskiy wrote:

> >> У меня стоит. И даже работает. Правда все в ovz контейнерах. И там
> >> продакшен не критичный. Вдруг что можно и остановить.
> >>     
> > вот я с этой точки зрения и хотел узнать. можно пытать буду сильно и
> > долго?
> >   
> Попробуйте :-)
спасибо, завтра начну =)


sy,
	peter

Re: [sisyphus] Каково состояние x86-64 [OK]

[Michael Shigorin]

On Wed, Jan 24, 2007 at 03:48:04PM +0200, Slava Dubrovskiy wrote:
> >> то бишь можно кинуть на продакш сервер и помолиться? =)
> > Нууу... я бы Сизиф (а это именно сизиф пока еще ) в продакшн бы не ставил.

Смотря какой продакшн, какая часть сизифа и насколько есть
уверенность в его обкатанности на своей машинке.

Говорю как человек, который в community@ за предложения
"обновиться сизифом" с линейкой над душой висит :)

> У меня стоит. И даже работает. Правда все в ovz контейнерах. И там
> продакшен не критичный. Вдруг что можно и остановить.

У меня стоит один AMD64 (насквозь -- и OpenVZ, и в VE); работает.
Ещё один EM64T (64-bit OpenVZ, в нём смесь разных контейнеров) --
тоже работает.  Довольно жёсткий production на ALC3.0 и Debian
unstable (офисный терминал-сервер и контрактные разработчики).

Это примерно с начала осени.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Каково состояние x86-64 [OK]

[Peter Evdokimov]

On Tue, 30 Jan 2007 12:27:40 +0200
Michael Shigorin wrote:

> Смотря какой продакшн, какая часть сизифа и насколько есть
> уверенность в его обкатанности на своей машинке.
в прямом смысле слова - 2 почтовика средней загруженности, 1 днс, 1
сервер субд, 1 веб, (м.б. 1 сервер приложений).
 
> Говорю как человек, который в community@ за предложения
> "обновиться сизифом" с линейкой над душой висит :)
в курсе всего этого. не первый год и тама и здеся =)
 
> > У меня стоит. И даже работает. Правда все в ovz контейнерах. И там
> > продакшен не критичный. Вдруг что можно и остановить.
вот я и хотел так же сделать.
> У меня стоит один AMD64 (насквозь -- и OpenVZ, и в VE); работает.
только такой вариант пока.
> Ещё один EM64T (64-bit OpenVZ, в нём смесь разных контейнеров) --
> тоже работает.  Довольно жёсткий production на ALC3.0 и Debian
> unstable (офисный терминал-сервер и контрактные разработчики).

> Это примерно с начала осени.

sy,
	peter

Re: [sisyphus] Каково состояние x86-64 [OK]

[Michael Shigorin]

On Tue, Jan 30, 2007 at 02:34:01PM +0300, Peter Evdokimov wrote:
> > Смотря какой продакшн, какая часть сизифа и насколько есть
> > уверенность в его обкатанности на своей машинке.
> в прямом смысле слова - 2 почтовика средней загруженности, 1
> днс, 1 сервер субд, 1 веб, (м.б. 1 сервер приложений).

Я бы начал с DNS и web.  В конце концов, засунуть x86_64 ovz
и под ним уже рассовывать хоть альт, хоть центось или сузю -- 
дело такое.  Хотя знакомство с граблями openvz требует некоторого
времени, оно того скорее стоит.

> > Говорю как человек, который в community@ за предложения
> > "обновиться сизифом" с линейкой над душой висит :)
> в курсе всего этого. не первый год и тама и здеся =)

Да я-то не самурай, в курсе, что Вы в курсе ;)  
Просто чтоб не удивился кто вдруг.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Каково состояние x86-64

[Peter Evdokimov]

On Wed, 24 Jan 2007 16:44:02 +0300
Alexey Morsov wrote:

> > то бишь можно кинуть на продакш сервер и помолиться? =)
> Нууу... я бы Сизиф (а это именно сизиф пока еще ) в продакшн бы не
> ставил. Дождитесь выхода Мастер 3
я типа в курсе статуса сизифа. значит бум опять фрю 64 ставить.


sy,
	peter

Re: [sisyphus] Каково состояние x86-64

[Alexey Morsov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 454 bytes --]

On Wed, Jan 24, 2007 at 04:52:37PM +0300, Peter Evdokimov wrote:
> я типа в курсе статуса сизифа. значит бум опять фрю 64 ставить.
Да в принципе статус нормальный. Неделю назад обновился ничего не слетело.
Просто надо понимать что это еще не дистр и все.

-- 

С уважением,
Алексей Морсов
системный администратор ЗАО "ИК "Риком-Траст"

ICQ: 196-766-290
Jabber: samurai@www.fondmarket.ru
www.ricom.ru
www.fondmarket.ru

NP: ддр - Питер


[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 481 bytes --]

Re: [sisyphus] Каково состояние x86-64

[Peter Evdokimov]

On Wed, 24 Jan 2007 18:40:44 +0300
Alexey Morsov wrote:

> On Wed, Jan 24, 2007 at 04:52:37PM +0300, Peter Evdokimov wrote:
> > я типа в курсе статуса сизифа. значит бум опять фрю 64 ставить.
> Да в принципе статус нормальный. Неделю назад обновился ничего не
> слетело. Просто надо понимать что это еще не дистр и все.
я про это еще лет пять назад уяснил =) 


sy,
	peter

Re: [sisyphus] Каково состояние x86-64

[Vladimir V. Kamarzin]

>>>>> On 24 Jan 2007 at 18:52 "PE" == Peter Evdokimov writes:

>> > то бишь можно кинуть на продакш сервер и помолиться? =)
>> Нууу... я бы Сизиф (а это именно сизиф пока еще ) в продакшн бы не
>> ставил. Дождитесь выхода Мастер 3
 PE> я типа в курсе статуса сизифа. значит бум опять фрю 64 ставить.

Бррр. Лично у меня два сервера на x86-64-сизифе примерно с августа
работают. При выходе мастера-3.1 догоню систему там до него, и всё. :)

-- 
vvk

Re: [sisyphus] Каково состояние x86-64

[Peter Evdokimov]

On Thu, 25 Jan 2007 11:24:51 +0500
Vladimir V. Kamarzin wrote:

>  PE> я типа в курсе статуса сизифа. значит бум опять фрю 64 ставить.
 
> Бррр. Лично у меня два сервера на x86-64-сизифе примерно с августа
> работают. При выходе мастера-3.1 догоню систему там до него, и всё. :)
не бррр, а - на вкус и .... хотя мне фиолетово. для моих задач и то, и
другое и третье, акромя файловой помойки, нужна xfs или солярка.


sy,
	peter

Re: [sisyphus] Каково состояние x86-64

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 521 bytes --]

On Wed, Jan 24, 2007 at 03:24:20PM +0300, Peter Evdokimov wrote:
> Hello,all!
> 
> Вопрос возник такой - каково нынешнее состояние платформы x86-64?
> Интересуют следующие службы/системы - dns (bind), mail (postfix,
> courier, cyrus, SA), www (apache1,2), dbms (mysql, postgre),
> php5, поддержка всех этих sata/pata и пр.
> Т.е. можно поставить и не огрести кучу проблем (может и решаемых)?

Да, уже можно.  Более того, в нынешней фазе предрелизного тестирования уже
не только можно но и нужно.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Каково состояние x86-64

[Peter Evdokimov]

On Wed, 24 Jan 2007 17:56:44 +0300
Dmitry V. Levin wrote:

> > Вопрос возник такой - каково нынешнее состояние платформы x86-64?
> > Интересуют следующие службы/системы - dns (bind), mail (postfix,
> > courier, cyrus, SA), www (apache1,2), dbms (mysql, postgre),
> > php5, поддержка всех этих sata/pata и пр.
> > Т.е. можно поставить и не огрести кучу проблем (может и решаемых)?
> 
> Да, уже можно.  Более того, в нынешней фазе предрелизного
> тестирования уже не только можно но и нужно.
мне не тестировать, а серваки с винды на nix нужно. и быстро. пока
начальник на лыжах в болгарии =). просто один новый hp на amd64, еще
один нонейм amd64 и пара i64. вот и чешу репу. 



sy,
	peter

Re: [sisyphus] Каково состояние x86-64

[Anton Farygin]

Peter Evdokimov wrote:
> On Wed, 24 Jan 2007 17:56:44 +0300
> Dmitry V. Levin wrote:
> 
>>> Вопрос возник такой - каково нынешнее состояние платформы x86-64?
>>> Интересуют следующие службы/системы - dns (bind), mail (postfix,
>>> courier, cyrus, SA), www (apache1,2), dbms (mysql, postgre),
>>> php5, поддержка всех этих sata/pata и пр.
>>> Т.е. можно поставить и не огрести кучу проблем (может и решаемых)?
>> Да, уже можно.  Более того, в нынешней фазе предрелизного
>> тестирования уже не только можно но и нужно.
> мне не тестировать, а серваки с винды на nix нужно. и быстро. пока
> начальник на лыжах в болгарии =). просто один новый hp на amd64, еще
> один нонейм amd64 и пара i64. вот и чешу репу. 

Ставьте, всё работает отлично.
У меня два сервера на этом крутиться, dist-upgrade почти ежедневный.. в
общем никаких проблем не замечено, спасибо стадии пред-релиз.


Rgds,
Rider

Re: [sisyphus] Каково состояние x86-64

[Peter Evdokimov]

On Thu, 25 Jan 2007 09:54:54 +0300
Anton Farygin wrote:

> > мне не тестировать, а серваки с винды на nix нужно. и быстро. пока
> > начальник на лыжах в болгарии =). просто один новый hp на amd64, еще
> > один нонейм amd64 и пара i64. вот и чешу репу. 
> 
> Ставьте, всё работает отлично.
> У меня два сервера на этом крутиться, dist-upgrade почти ежедневный..
> в общем никаких проблем не замечено, спасибо стадии пред-релиз.
интересно, а на hp proliant DL365 пойдет?


sy,
	peter

Re: [sisyphus] Каково состояние x86-64

[Anton Farygin]

Peter Evdokimov wrote:
> On Thu, 25 Jan 2007 09:54:54 +0300
> Anton Farygin wrote:
> 
>>> мне не тестировать, а серваки с винды на nix нужно. и быстро. пока
>>> начальник на лыжах в болгарии =). просто один новый hp на amd64, еще
>>> один нонейм amd64 и пара i64. вот и чешу репу. 
>> Ставьте, всё работает отлично.
>> У меня два сервера на этом крутиться, dist-upgrade почти ежедневный..
>> в общем никаких проблем не замечено, спасибо стадии пред-релиз.
> интересно, а на hp proliant DL365 пойдет?

А вот это надо спросить у владельца такого сервера ;)

у меня все серверы от etegro

Rgds,
Rider

Re: [sisyphus] Каково состояние x86-64

[Peter Evdokimov]

On Thu, 25 Jan 2007 13:26:44 +0300
Anton Farygin wrote:

> Peter Evdokimov wrote:
> > On Thu, 25 Jan 2007 09:54:54 +0300
> > Anton Farygin wrote:
> > 
> >>> мне не тестировать, а серваки с винды на nix нужно. и быстро. пока
> >>> начальник на лыжах в болгарии =). просто один новый hp на amd64,
> >>> еще один нонейм amd64 и пара i64. вот и чешу репу. 
> >> Ставьте, всё работает отлично.
> >> У меня два сервера на этом крутиться, dist-upgrade почти
> >> ежедневный.. в общем никаких проблем не замечено, спасибо стадии
> >> пред-релиз.
> > интересно, а на hp proliant DL365 пойдет?
> 
> А вот это надо спросить у владельца такого сервера ;)

это понятно. пока что на нонейм amd64 + nforce 570 sli после загрузки с
ftp://ftp.altlinux.ru/pub/people/legion/iso/installer-x86_64-20070116.iso
при переходе установки в графику на экране темнота, при этом консоли
все доступны и ошибки не сыпятся. вот и думаю - что могет быть?

sy,
	peter

Re: [sisyphus] Каково состояние x86-64

[Anton Farygin]

Peter Evdokimov wrote:
> On Thu, 25 Jan 2007 13:26:44 +0300
> Anton Farygin wrote:
> 
>> Peter Evdokimov wrote:
>>> On Thu, 25 Jan 2007 09:54:54 +0300
>>> Anton Farygin wrote:
>>>
>>>>> мне не тестировать, а серваки с винды на nix нужно. и быстро. пока
>>>>> начальник на лыжах в болгарии =). просто один новый hp на amd64,
>>>>> еще один нонейм amd64 и пара i64. вот и чешу репу. 
>>>> Ставьте, всё работает отлично.
>>>> У меня два сервера на этом крутиться, dist-upgrade почти
>>>> ежедневный.. в общем никаких проблем не замечено, спасибо стадии
>>>> пред-релиз.
>>> интересно, а на hp proliant DL365 пойдет?
>> А вот это надо спросить у владельца такого сервера ;)
> 
> это понятно. пока что на нонейм amd64 + nforce 570 sli после загрузки с
> ftp://ftp.altlinux.ru/pub/people/legion/iso/installer-x86_64-20070116.iso
> при переходе установки в графику на экране темнота, при этом консоли
> все доступны и ошибки не сыпятся. вот и думаю - что могет быть?

Это драйвер xorg скривил душой.. повесьте багу куда-нить с разными
pciscan -v -c003

Rgds,
Rider

Re: [sisyphus] Каково состояние x86-64

[Peter Evdokimov]

On Thu, 25 Jan 2007 14:33:40 +0300
Anton Farygin wrote:

> >>> интересно, а на hp proliant DL365 пойдет?
> >> А вот это надо спросить у владельца такого сервера ;)
> > 
> > это понятно. пока что на нонейм amd64 + nforce 570 sli после
> > загрузки с
> > ftp://ftp.altlinux.ru/pub/people/legion/iso/installer-x86_64-20070116.iso
> > при переходе установки в графику на экране темнота, при этом
> > консоли все доступны и ошибки не сыпятся. вот и думаю - что могет
> > быть?
> 
> Это драйвер xorg скривил душой.. повесьте багу куда-нить с разными
> pciscan -v -c003
Вот поэтому я и спрашивал про состояние ветки x86-64. попробую что-либо
раннее поставить, если нет - забью и поставлю что-либо другое.


sy,
	peter

Re: [sisyphus] Каково состояние x86-64

[Anton Farygin]

Peter Evdokimov wrote:
> On Thu, 25 Jan 2007 14:33:40 +0300
> Anton Farygin wrote:
> 
>>>>> интересно, а на hp proliant DL365 пойдет?
>>>> А вот это надо спросить у владельца такого сервера ;)
>>> это понятно. пока что на нонейм amd64 + nforce 570 sli после
>>> загрузки с
>>> ftp://ftp.altlinux.ru/pub/people/legion/iso/installer-x86_64-20070116.iso
>>> при переходе установки в графику на экране темнота, при этом
>>> консоли все доступны и ошибки не сыпятся. вот и думаю - что могет
>>> быть?
>> Это драйвер xorg скривил душой.. повесьте багу куда-нить с разными
>> pciscan -v -c003
> Вот поэтому я и спрашивал про состояние ветки x86-64. попробую что-либо
> раннее поставить, если нет - забью и поставлю что-либо другое.

лучше попробовать инсталятору сказать что-то вроде xdriver=vesa

x86_64 тут не при чём. скорее всего виноват какой-то драйвер иксовый вот
вашей видеокарты, через которые стал работать инсталятор.

Rgds,
Rider

Re: [sisyphus] Каково состояние x86-64

[Peter Evdokimov]

On Thu, 25 Jan 2007 17:26:41 +0300
Anton Farygin wrote:

> >>> это понятно. пока что на нонейм amd64 + nforce 570 sli после
> >>> загрузки с
> >>> ftp://ftp.altlinux.ru/pub/people/legion/iso/installer-x86_64-20070116.iso
> >>> при переходе установки в графику на экране темнота, при этом
> >>> консоли все доступны и ошибки не сыпятся. вот и думаю - что могет
> >>> быть?
> >> Это драйвер xorg скривил душой.. повесьте багу куда-нить с разными
> >> pciscan -v -c003
> > Вот поэтому я и спрашивал про состояние ветки x86-64. попробую
> > что-либо раннее поставить, если нет - забью и поставлю что-либо
> > другое.
> 
> лучше попробовать инсталятору сказать что-то вроде xdriver=vesa
вопрос - как сказать? стандартного меню инсталлятора нет, сперва ругань
на какую-то невидимую неправильную опцию, затем boot: и все. 
> x86_64 тут не при чём. скорее всего виноват какой-то драйвер иксовый
> вот вашей видеокарты, через которые стал работать инсталятор.
добрался до логов - в X11.log видно, что моя видяха просто не
поддерживается драйвером nv. и это только начало. еще пара железяк явно
не встанут. чуть раньше про них уже говорили.



sy,
	peter

Re: [sisyphus] Каково состояние x86-64

[Stanislav Ievlev]

On Fri, Jan 26, 2007 at 09:06:24AM +0300, Peter Evdokimov wrote:
> On Thu, 25 Jan 2007 17:26:41 +0300
> Anton Farygin wrote:
> 
> > >>> это понятно. пока что на нонейм amd64 + nforce 570 sli после
> > >>> загрузки с
> > >>> ftp://ftp.altlinux.ru/pub/people/legion/iso/installer-x86_64-20070116.iso
> > >>> при переходе установки в графику на экране темнота, при этом
> > >>> консоли все доступны и ошибки не сыпятся. вот и думаю - что могет
> > >>> быть?
> > >> Это драйвер xorg скривил душой.. повесьте багу куда-нить с разными
> > >> pciscan -v -c003
> > > Вот поэтому я и спрашивал про состояние ветки x86-64. попробую
> > > что-либо раннее поставить, если нет - забью и поставлю что-либо
> > > другое.
> > 
> > лучше попробовать инсталятору сказать что-то вроде xdriver=vesa
> вопрос - как сказать? стандартного меню инсталлятора нет, сперва ругань
> на какую-то невидимую неправильную опцию, затем boot: и все. 
Вот в этом самом boot и говорите

linux xdriver=vesa

> > x86_64 тут не при чём. скорее всего виноват какой-то драйвер иксовый
> > вот вашей видеокарты, через которые стал работать инсталятор.
> добрался до логов - в X11.log видно, что моя видяха просто не
> поддерживается драйвером nv. и это только начало. еще пара железяк явно
> не встанут. чуть раньше про них уже говорили.
> 
> 
> 
> sy,
> 	peter
> _______________________________________________
> Sisyphus mailing list
> Sisyphus@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus

Re: [sisyphus] Каково состояние x86-64

[Stanislav Ievlev]

On Fri, Jan 26, 2007 at 10:49:28AM +0300, Stanislav Ievlev wrote:
> On Fri, Jan 26, 2007 at 09:06:24AM +0300, Peter Evdokimov wrote:
> > On Thu, 25 Jan 2007 17:26:41 +0300
> > Anton Farygin wrote:
> > 
> > > >>> это понятно. пока что на нонейм amd64 + nforce 570 sli после
> > > >>> загрузки с
> > > >>> ftp://ftp.altlinux.ru/pub/people/legion/iso/installer-x86_64-20070116.iso
> > > >>> при переходе установки в графику на экране темнота, при этом
> > > >>> консоли все доступны и ошибки не сыпятся. вот и думаю - что могет
> > > >>> быть?
> > > >> Это драйвер xorg скривил душой.. повесьте багу куда-нить с разными
> > > >> pciscan -v -c003
> > > > Вот поэтому я и спрашивал про состояние ветки x86-64. попробую
> > > > что-либо раннее поставить, если нет - забью и поставлю что-либо
> > > > другое.
> > > 
> > > лучше попробовать инсталятору сказать что-то вроде xdriver=vesa
> > вопрос - как сказать? стандартного меню инсталлятора нет, сперва ругань
> > на какую-то невидимую неправильную опцию, затем boot: и все. 
> Вот в этом самом boot и говорите
> 
> linux xdriver=vesa
> 
> > > x86_64 тут не при чём. скорее всего виноват какой-то драйвер иксовый
> > > вот вашей видеокарты, через которые стал работать инсталятор.
> > добрался до логов - в X11.log видно, что моя видяха просто не
> > поддерживается драйвером nv. и это только начало. еще пара железяк явно
> > не встанут. чуть раньше про них уже говорили.
Я подозреваю что главная проблема была с noapic, а не видео картой.

Обязательно постарайтесь поставиться на всё машины 
и засыпайте нас bug-репортами - будем благодарны ;)

Re: [sisyphus] Каково состояние x86-64

[Peter Evdokimov]

On Fri, 26 Jan 2007 10:53:09 +0300
Stanislav Ievlev wrote:

> > > > лучше попробовать инсталятору сказать что-то вроде xdriver=vesa
> > > вопрос - как сказать? стандартного меню инсталлятора нет, сперва
> > > ругань на какую-то невидимую неправильную опцию, затем boot: и
> > > все. 
> > Вот в этом самом boot и говорите
> > 
> > linux xdriver=vesa
про linx -то я и позабыл уже =)


> > > > x86_64 тут не при чём. скорее всего виноват какой-то драйвер
> > > > иксовый вот вашей видеокарты, через которые стал работать
> > > > инсталятор.
> > > добрался до логов - в X11.log видно, что моя видяха просто не
> > > поддерживается драйвером nv. и это только начало. еще пара
> > > железяк явно не встанут. чуть раньше про них уже говорили.
> Я подозреваю что главная проблема была с noapic, а не видео картой.
> 
> Обязательно постарайтесь поставиться на всё машины 
> и засыпайте нас bug-репортами - будем благодарны ;)
ага, только подскажите как скопировать логи, вывод команд на внешний
носитель?

sy,
	peter

Re: [sisyphus] Каково состояние x86-64

[Хихин Руслан]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 298 bytes --]

Здравствуйте Peter Evdokimov
  В сообщении от Friday 26 January 2007 11:13 Peter Evdokimov 
написал(a):
 > ага, только подскажите как скопировать логи, вывод команд на внешний
 >
 > носитель?
CTRL+ALT+F2 
fdisk -l
mkdir /mnt/flash
mount /dev/sd(XZ) /mnt/flash
cp ...

-- 
С  уважением Хихин Руслан

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Каково состояние x86-64

[Peter Evdokimov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 471 bytes --]

On Fri, 26 Jan 2007 11:19:04 +0300
Хихин Руслан wrote:

>  > ага, только подскажите как скопировать логи, вывод команд на
>  > внешний
>  > носитель?
> CTRL+ALT+F2 
> fdisk -l
> mkdir /mnt/flash
> mount /dev/sd(XZ) /mnt/flash
> cp ...

в приложенных файлах - логи и вывод lspci -v для машины amd64 с
нвидией, которые грузят инсталлер только с
linux noapic xdriver=vesa. в багзилу нет времени заносить - еле выбрал
время что-либо вытащить с той машины, сорри.


sy,
	peter

[-- Attachment #2: logs_amd64.tar.bz2 --]
[-- Type: application/x-bzip, Size: 8609 bytes --]

Re: [sisyphus] Каково состояние x86-64

[Stanislav Ievlev]

On Tue, Jan 30, 2007 at 02:38:54PM +0300, Peter Evdokimov wrote:
> On Fri, 26 Jan 2007 11:19:04 +0300
> Хихин Руслан wrote:
> 
> >  > ага, только подскажите как скопировать логи, вывод команд на
> >  > внешний
> >  > носитель?
> > CTRL+ALT+F2 
> > fdisk -l
> > mkdir /mnt/flash
> > mount /dev/sd(XZ) /mnt/flash
> > cp ...
> 
> в приложенных файлах - логи и вывод lspci -v для машины amd64 с
> нвидией, которые грузят инсталлер только с
> linux noapic xdriver=vesa. в багзилу нет времени заносить - еле выбрал
> время что-либо вытащить с той машины, сорри.
Всё идёт к тому что стоит сделать такой вариант загрузки инсталлера: noapic xdriver=vesa

Есть правда такой нехороший момент, эти параметры потом унаследуются в
систему. То есть если кто-то загрузится с noapic, чтобы получить
xdriver=vesa, то у него потом и системе будет noapic :(

Re: [sisyphus] Каково состояние x86-64

[Peter Evdokimov]

On Wed, 31 Jan 2007 09:47:32 +0300
Stanislav Ievlev wrote:

> > в приложенных файлах - логи и вывод lspci -v для машины amd64 с
> > нвидией, которые грузят инсталлер только с
> > linux noapic xdriver=vesa. в багзилу нет времени заносить - еле
> > выбрал время что-либо вытащить с той машины, сорри.
> Всё идёт к тому что стоит сделать такой вариант загрузки инсталлера:
> noapic xdriver=vesa
> 
> Есть правда такой нехороший момент, эти параметры потом унаследуются в
> систему. То есть если кто-то загрузится с noapic, чтобы получить
> xdriver=vesa, то у него потом и системе будет noapic :(
это печально, но могу помочь только тем, что чего-нибудь где-нибудь в
биосе, скажем, покрутить. переустановить с другими параметрами и т.д.
сейчас времени немного есть.
печально вдвойне, ибо русская xp со 2 sp встала и не зажужжала. посему
все разговоры про кривое железо, периодически возникающие, странны.
сам грешил во времена "священной" войне os/2 vs win95/nt4 такими вещами
=)



sy,
	peter

Re: [sisyphus] Каково состояние x86-64

[Michael Shigorin]

On Wed, Jan 31, 2007 at 10:03:37AM +0300, Peter Evdokimov wrote:
> печально вдвойне, ибо русская xp со 2 sp встала и не зажужжала.
> посему все разговоры про кривое железо, периодически
> возникающие, странны.  сам грешил во времена "священной" войне
> os/2 vs win95/nt4 такими вещами =)

Видите ли, сейчас уже железа мало осталось, фирмваре одно.
И вот оно-то бывает с горем пополам допинанное именно под winxp.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Каково состояние x86-64

[Peter Evdokimov]

On Wed, 31 Jan 2007 21:42:32 +0200
Michael Shigorin wrote:

> > печально вдвойне, ибо русская xp со 2 sp встала и не зажужжала.
> > посему все разговоры про кривое железо, периодически
> > возникающие, странны.  сам грешил во времена "священной" войне
> > os/2 vs win95/nt4 такими вещами =)
> 
> Видите ли, сейчас уже железа мало осталось, фирмваре одно.
> И вот оно-то бывает с горем пополам допинанное именно под winxp.
ну, вот и ответ на сам вопрос =) допинывать =) 

а вообще такой вопрос - могу ли я сделать кластерок на linux-ha +
openvz на двух машинах с разной архитектурой, одна машинка с amd64,
другая с i32? если стоять будет один и тот же софт?


sy,
	peter

Re: [sisyphus] Каково состояние x86-64

[Michael Shigorin]

On Thu, Feb 01, 2007 at 08:10:18AM +0300, Peter Evdokimov wrote:
> а вообще такой вопрос - могу ли я сделать кластерок на linux-ha
> + openvz на двух машинах с разной архитектурой, одна машинка с
> amd64, другая с i32? если стоять будет один и тот же софт?

Я бы так не делал, благо amd64 умеет ia32.  Если от них больше
ничего не надо.  Если надо 64bit или очень хочется когда-то
отгрести на самом интересном месте вместо HA LT, тогда можно
позаводить 32-битный контейнер в 64-битном ovz.

Просто если HA, то логично нодам быть одинаковыми, а как без 
вагона костылей Вы собираетесь синхронизировать корни 32/64,
для меня пока загадка.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Каково состояние x86-64

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 739 bytes --]

On Tue, Jan 30, 2007 at 02:38:54PM +0300, Peter Evdokimov wrote:
> On Fri, 26 Jan 2007 11:19:04 +0300
> Хихин Руслан wrote:
> 
> >  > ага, только подскажите как скопировать логи, вывод команд на
> >  > внешний
> >  > носитель?
> > CTRL+ALT+F2 
> > fdisk -l
> > mkdir /mnt/flash
> > mount /dev/sd(XZ) /mnt/flash
> > cp ...
> 
> в приложенных файлах - логи и вывод lspci -v для машины amd64 с
> нвидией, которые грузят инсталлер только с
> linux noapic xdriver=vesa. в багзилу нет времени заносить - еле выбрал
> время что-либо вытащить с той машины, сорри.

А что остаётся на экране при попытке загрузки с vga=normal без noapic?

Не помогает ли добавление параметра acpi_use_timer_override при загрузке
вместо noapic?

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Каково состояние x86-64

[Peter Evdokimov]

On Wed, 31 Jan 2007 13:08:59 +0300
Sergey Vlasov wrote:

> > в приложенных файлах - логи и вывод lspci -v для машины amd64 с
> > нвидией, которые грузят инсталлер только с
> > linux noapic xdriver=vesa. в багзилу нет времени заносить - еле
> > выбрал время что-либо вытащить с той машины, сорри.
> 
> А что остаётся на экране при попытке загрузки с vga=normal без noapic?

о! шаман! а еще говорят, что все телепаты в отпуске =) иногда они и
здесь попадаются. короче, с linux vga=normal загрузилось в X-ы и даже
дает все делать.
 
> Не помогает ли добавление параметра acpi_use_timer_override при
> загрузке вместо noapic?

а нужно ли пробовать?


sy,
	peter

Re: [sisyphus] Каково состояние x86-64

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1063 bytes --]

On Wed, Jan 31, 2007 at 01:30:54PM +0300, Peter Evdokimov wrote:
> On Wed, 31 Jan 2007 13:08:59 +0300
> Sergey Vlasov wrote:
> 
> > > в приложенных файлах - логи и вывод lspci -v для машины amd64 с
> > > нвидией, которые грузят инсталлер только с
> > > linux noapic xdriver=vesa. в багзилу нет времени заносить - еле
> > > выбрал время что-либо вытащить с той машины, сорри.
> > 
> > А что остаётся на экране при попытке загрузки с vga=normal без noapic?
> 
> о! шаман! а еще говорят, что все телепаты в отпуске =) иногда они и
> здесь попадаются. короче, с linux vga=normal загрузилось в X-ы и даже
> дает все делать.

Получается, что на этой машине что-то несовместимо с vesafb.

А что там происходило при обычной загрузке без параметров - на каком
именно месте зависало?

> > Не помогает ли добавление параметра acpi_use_timer_override при
> > загрузке вместо noapic?
> 
> а нужно ли пробовать?

Если без него работает - уже не нужно; этот параметр предназначен для
случаев, когда выдаётся сообщение "IO-APIC + timer does not work".

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Каково состояние x86-64

[Anton Farygin]

Sergey Vlasov wrote:
> On Wed, Jan 31, 2007 at 01:30:54PM +0300, Peter Evdokimov wrote:
>> On Wed, 31 Jan 2007 13:08:59 +0300
>> Sergey Vlasov wrote:
>>
>>>> в приложенных файлах - логи и вывод lspci -v для машины amd64 с
>>>> нвидией, которые грузят инсталлер только с
>>>> linux noapic xdriver=vesa. в багзилу нет времени заносить - еле
>>>> выбрал время что-либо вытащить с той машины, сорри.
>>> А что остаётся на экране при попытке загрузки с vga=normal без noapic?
>> о! шаман! а еще говорят, что все телепаты в отпуске =) иногда они и
>> здесь попадаются. короче, с linux vga=normal загрузилось в X-ы и даже
>> дает все делать.
> 
> Получается, что на этой машине что-то несовместимо с vesafb.

Драйвер nv там не совместим с vesafb.

IMHO по дефолту всё-таки надо ставить драйвер xorg'а fbdev, а не nv.


Rgds,
Rider

Re: [sisyphus] Каково состояние x86-64

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 426 bytes --]

On Wed, Jan 31, 2007 at 02:38:57PM +0300, Anton Farygin wrote:
> > Получается, что на этой машине что-то несовместимо с vesafb.
> 
> Драйвер nv там не совместим с vesafb.
> 
> IMHO по дефолту всё-таки надо ставить драйвер xorg'а fbdev, а не nv.

При обнаружении активного fb такой вариант выглядит вполне логично.
Хотя тогда эта же проблема может вылезти позже - при настройке и
запуске X для установленной системы.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Каково состояние x86-64

[Anton Farygin]

Sergey Vlasov wrote:
> On Wed, Jan 31, 2007 at 02:38:57PM +0300, Anton Farygin wrote:
>>> Получается, что на этой машине что-то несовместимо с vesafb.
>> Драйвер nv там не совместим с vesafb.
>>
>> IMHO по дефолту всё-таки надо ставить драйвер xorg'а fbdev, а не nv.
> 
> При обнаружении активного fb такой вариант выглядит вполне логично.
> Хотя тогда эта же проблема может вылезти позже - при настройке и
> запуске X для установленной системы.

А там уже будет работать nvidia.

Rgds,
Rider

Re: [sisyphus] Каково состояние x86-64

[Peter Evdokimov]

On Wed, 31 Jan 2007 16:15:00 +0300
Anton Farygin wrote:

> > При обнаружении активного fb такой вариант выглядит вполне логично.
> > Хотя тогда эта же проблема может вылезти позже - при настройке и
> > запуске X для установленной системы.
> 
> А там уже будет работать nvidia.
короче, ответ на вопрос, который я написал в сабже, можно
сформулировать так - при установке нужно использовать кучу напильников,
после - уже полегче, жить можно =)


sy,
	peter

Re: [sisyphus] Каково состояние x86-64

[Peter Evdokimov]

On Wed, 31 Jan 2007 14:35:52 +0300
Sergey Vlasov wrote:

> > короче, с linux vga=normal загрузилось в X-ы и
> > даже дает все делать.
> 
> Получается, что на этой машине что-то несовместимо с vesafb.
> 
> А что там происходило при обычной загрузке без параметров - на каком
> именно месте зависало?

ну не совсем зависало, а просто иксы не грузились - серый экран, в
консоль переключается, никаких ошибок на консолях не видно. если нужны
логи в этой ситуации - могу смоделировать и выслать.

> > > Не помогает ли добавление параметра acpi_use_timer_override при
> > > загрузке вместо noapic?
> > 
> > а нужно ли пробовать?
> 
> Если без него работает - уже не нужно; этот параметр предназначен для
> случаев, когда выдаётся сообщение "IO-APIC + timer does not work".
я так и понял.

sy,
	peter

Re: [sisyphus] Каково состояние x86-64

[Peter Evdokimov]

On Thu, 25 Jan 2007 14:33:40 +0300
Anton Farygin wrote:

> > это понятно. пока что на нонейм amd64 + nforce 570 sli после
> > загрузки с
> > ftp://ftp.altlinux.ru/pub/people/legion/iso/installer-x86_64-20070116.iso
> > при переходе установки в графику на экране темнота, при этом
> > консоли все доступны и ошибки не сыпятся. вот и думаю - что могет
> > быть?
> 
> Это драйвер xorg скривил душой.. повесьте багу куда-нить с разными
> pciscan -v -c003

подскажите, как вытащить вывод на поверхность, т.е. переписать на что
нибудь, напр. на флешку. винты чистые, ничего нет. тогда может и повешу.

sy,
	peter

Re: [sisyphus] Каково состояние x86-64

[Stanislav Ievlev]

On Thu, Jan 25, 2007 at 01:53:16PM +0300, Peter Evdokimov wrote:
> On Thu, 25 Jan 2007 13:26:44 +0300
> Anton Farygin wrote:
> 
> > Peter Evdokimov wrote:
> > > On Thu, 25 Jan 2007 09:54:54 +0300
> > > Anton Farygin wrote:
> > > 
> > >>> мне не тестировать, а серваки с винды на nix нужно. и быстро. пока
> > >>> начальник на лыжах в болгарии =). просто один новый hp на amd64,
> > >>> еще один нонейм amd64 и пара i64. вот и чешу репу. 
> > >> Ставьте, всё работает отлично.
> > >> У меня два сервера на этом крутиться, dist-upgrade почти
> > >> ежедневный.. в общем никаких проблем не замечено, спасибо стадии
> > >> пред-релиз.
> > > интересно, а на hp proliant DL365 пойдет?
> > 
> > А вот это надо спросить у владельца такого сервера ;)
> 
> это понятно. пока что на нонейм amd64 + nforce 570 sli после загрузки с
> ftp://ftp.altlinux.ru/pub/people/legion/iso/installer-x86_64-20070116.iso
> при переходе установки в графику на экране темнота, при этом консоли
> все доступны и ошибки не сыпятся. вот и думаю - что могет быть?
Это скорее всего не графика.
linux не работает на amd64 с включённым apic (на intel x86_64 всё работает нормально)


В приглашении boot:
попробуйте ввести

linux noapic

Re: [sisyphus] Каково состояние x86-64

[Peter Evdokimov]

On Fri, 26 Jan 2007 10:51:19 +0300
Stanislav Ievlev wrote:

> > при переходе установки в графику на экране темнота, при этом
> > консоли все доступны и ошибки не сыпятся. вот и думаю - что могет
> > быть?
> Это скорее всего не графика.
> linux не работает на amd64 с включённым apic (на intel x86_64 всё
> работает нормально)
> 
> 
> В приглашении boot:
> попробуйте ввести
> 
> linux noapic

все-таки и графика тоже - при указании

linux noapic xdriver=vesa загрузилось. я же говорю в логах видно, что
видяха не поддерживается драйвером nv, хотя подозреваю что nvidia
поддерживается.

sy,
	peter

Re: [sisyphus] Каково состояние x86-64

[Stanislav Ievlev]

On Fri, Jan 26, 2007 at 11:20:44AM +0300, Peter Evdokimov wrote:
> On Fri, 26 Jan 2007 10:51:19 +0300
> Stanislav Ievlev wrote:
> 
> > > при переходе установки в графику на экране темнота, при этом
> > > консоли все доступны и ошибки не сыпятся. вот и думаю - что могет
> > > быть?
> > Это скорее всего не графика.
> > linux не работает на amd64 с включённым apic (на intel x86_64 всё
> > работает нормально)
> > 
> > 
> > В приглашении boot:
> > попробуйте ввести
> > 
> > linux noapic
> 
> все-таки и графика тоже - при указании
> 
> linux noapic xdriver=vesa загрузилось. я же говорю в логах видно, что
> видяха не поддерживается драйвером nv, хотя подозреваю что nvidia
> поддерживается.
Видимо стоит повесить багу на xorg-drv-nv, чтобы поправили .xinf файл,
можно сделать это таким образом - в конце списка добавить эту конкретную
видюху и прописать ей драйвер vesa.

Неисповедимы пути кривого железа ...

Re: [sisyphus] Каково состояние x86-64

[Peter Evdokimov]

On Mon, 29 Jan 2007 23:57:34 +0300
Dmitry Gerasimov wrote:

> сегодня поставил-таки с этих образов систему.
> впечатления очень двойственные..  прежде всего наконец то удалось
> поставить систему сразу на SATA винт, минуя танцы с бубном - мать
> GigaByte K8NS-Pro 939..  но вот интерфейс.. это что то с чем то.. как
> разметить диск я догонял очень долго :)
поделитесь, пожалуйста, тайным знанием - как =) у меня получилось или
через fdisk через консоль, или через инсталлятор весь диск, без
разделов.

> И еще словил очень странный глюк.
> После установки и ребута не поднялась сеть (был только lo), сделал
> modprobe 3c59x , ifup eth0  и все поднялось (у меня ip берется с dhcp
> сервера в сети), настроил apt,  доставил еще что то, в том числе
> hotplug , ребут и всё
> - сети нету. никак. dhcp комп категорически не хочет получать.. :((
> Час помучался , плюнул - сегодня лень, завтра буду копаться.
> Любые идеи?
сеть вроде бы поднялась.


sy,
	peter

Re: [sisyphus] Каково состояние x86-64

[Stanislav Ievlev]

On Tue, Jan 30, 2007 at 09:14:42AM +0300, Dmitry Gerasimov wrote:
> 30.01.07, Peter Evdokimov <blackp@vpmes.ru> написал(а):
> >
> >On Mon, 29 Jan 2007 23:57:34 +0300
> >Dmitry Gerasimov wrote:
> >
> >> сегодня поставил-таки с этих образов систему.
> >> впечатления очень двойственные..  прежде всего наконец то удалось
> >> поставить систему сразу на SATA винт, минуя танцы с бубном - мать
> >> GigaByte K8NS-Pro 939..  но вот интерфейс.. это что то с чем то.. как
> >> разметить диск я догонял очень долго :)
> >поделитесь, пожалуйста, тайным знанием - как =) у меня получилось или
> >через fdisk через консоль, или через инсталлятор весь диск, без
> >разделов.
> 
> 
> ээ.. не могу. :(
> банально, я не могу описать этот путь. В нижней части экрана разбивки диска
> делаются разделы, после в верхней я задал mount points для них.
Ходят слухи что в следующей версии всё будет уже несколько легче.

Re: [sisyphus] Каково состояние x86-64

[Eugene Ostapets]

30.01.07, Dmitry Gerasimov<sisyphus4dmitryg gmail.com> написал(а):
> 30.01.07, Stanislav Ievlev <inger altlinux.org> написал(а):
> > > ээ.. не могу. :(
> > > банально, я не могу описать этот путь. В нижней части экрана разбивки
> диска
> > > делаются разделы, после в верхней я задал mount points для них.
> > Ходят слухи что в следующей версии всё будет уже несколько легче.
>
> Да я понимаю это, никаких проблем - первый блин и все такое :)
> Меня сеть интересует, почему клиент dhcp может отваливатся по таймауту.
> Все что сделал между работающей сетью и неработающей сетью - накатил
> hotplug.
Использовать hotplug с сетью давно уже не рекомендуют... Лучше
прописать MODULE=xxxx в options и привязать имя интерфейса к
маку(после переезда на 2.6.18 на ноуте словил что хотплаг иногда
первым загружает драйвер для WiFi со всеми вытекающими последствиями)


-- 
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets@jabber.ru

Re: [sisyphus] Каково состояние x86-64

[Eugene Ostapets]

30.01.07, Dmitry Gerasimov<sisyphus4dmitryg gmail.com> написал(а):
> > Использовать hotplug с сетью давно уже не рекомендуют... Лучше
> > прописать MODULE=xxxx в options и привязать имя интерфейса к
> > маку(после переезда на 2.6.18 на ноуте словил что хотплаг иногда
> > первым загружает драйвер для WiFi со всеми вытекающими последствиями)
> сделал первым делом после появления глюка (ну мак разве что не прописывал -
> у меня eth только один на компе).
> теже ухи, вид сбоку. :(
А ifconfig -a (ip li sh) точно показывают только ОДНУ сетевуху? Там
всякие irda еще часто под ногами путаются...

-- 
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets@jabber.ru

Re: [sisyphus] Каково состояние x86-64

[Eugene Ostapets]

30.01.07, Dmitry Gerasimov<sisyphus4dmitryg gmail.com> написал(а):
>
> > А ifconfig -a (ip li sh) точно показывают только ОДНУ сетевуху? Там
> > всякие irda еще часто под ногами путаются...
> не смотрел. просто ifconfig давал два интерфейса - eth0 и lo, еще в логе
> ругань на некий eth2 была (я обратил внимание, но не понял откуда оно такое
> взялось)...
ifconfig просто - дает список "настроеных" интерфейсов, а ifconfig -a
- список всех существующих... Так что нужно разбираться кто садиться
на eth0 и вправлять ему мозги, но для надежности лучше просто
привязать интерфейс к маку и вообще дать ему "нестандартное" имя,
чтобы не перепутать :)

-- 
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets@jabber.ru

Re: [sisyphus] Каково состояние x86-64

[Michael Shigorin]

On Tue, Jan 30, 2007 at 11:22:26AM +0300, Dmitry Gerasimov wrote:
> >А ifconfig -a (ip li sh) точно показывают только ОДНУ сетевуху? Там
> >всякие irda еще часто под ногами путаются...
> не смотрел. просто ifconfig давал два интерфейса - eth0 и lo,
> еще в логе ругань на некий eth2 была (я обратил внимание, но не
> понял откуда оно такое взялось)...

Возможно (хотя не должно) -- eth1394.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Каково состояние x86-64

[Led]

В сообщении от 30 января 2007 12:27 Dmitry Gerasimov написал(a):
> 30.01.07, Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua> написал(а):
> > On Tue, Jan 30, 2007 at 11:22:26AM +0300, Dmitry Gerasimov wrote:
> > > >А ifconfig -a (ip li sh) точно показывают только ОДНУ сетевуху? Там
> > > >всякие irda еще часто под ногами путаются...
> > >
> > > не смотрел. просто ifconfig давал два интерфейса - eth0 и lo,
> > > еще в логе ругань на некий eth2 была (я обратил внимание, но не
> > > понял откуда оно такое взялось)...
> >
> > Возможно (хотя не должно) -- eth1394.
>
> Вероятно,  я видел загруженный модуль для него.
> [off]
> Вообще, с этой материнкой мне очень не повезло. В БИОС 1394 отключен, тем
> не менее и Линукс и оффтопик его успешно пытаются использовать,

Вам как раз повезло. Хуже когда в БИОС он включен, но использовать не 
получается:)


-- 
Led.

Re: [sisyphus] Каково состояние x86-64

[Vladimir A. Svyatoshenko]

> Это скорее всего не графика.
> linux не работает на amd64 с включённым apic (на intel x86_64 всё
> работает нормально)
 
точнее не на всем железе под AMD64. 

У меня на Tyan Tomcat K8E грузится без отключения apic

Re: [sisyphus] Каково состояние x86-64

[Anton Farygin]

Vladimir A. Svyatoshenko wrote:
>> Это скорее всего не графика.
>> linux не работает на amd64 с включённым apic (на intel x86_64 всё
>> работает нормально)
>  
> точнее не на всем железе под AMD64. 
> 
> У меня на Tyan Tomcat K8E грузится без отключения apic

Именно так.. часть железа не поддерживается.

Rgds,
Rider

Re: [sisyphus] Каково состояние x86-64

[Alex]

Не работает юсб-клавиатура. Обычной нет с сожалению под рукой.
Поставилось вроде нормально, зайти не могу.
Видимо сетка по dhcp тоже не подцепилась...с другой машины не вижу.
Может быть в биосе настройки юсб покрутить можно?
Но уже очень радует, что поставилось с сидюком на jmicron. :)   (asus p5b)   

Re: [sisyphus] Каково состояние x86-64

[Michael Shigorin]

On Tue, Jan 30, 2007 at 06:25:21PM +0300, Alex wrote:
> Может быть в биосе настройки юсб покрутить можно?

Попробуйте выкрутить как legacy keyboard, если BIOS такое умеет.

> Но уже очень радует, что поставилось с сидюком на jmicron. :)
> (asus p5b)   

О, это хорошо.

-- 
надо завести usb-клаву

Re: [sisyphus] Каково состояние x86-64

[Alex]

On Tue, 30 Jan 2007 19:47:38 +0200
Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua> wrote:

> On Tue, Jan 30, 2007 at 06:25:21PM +0300, Alex wrote:
> > Может быть в биосе настройки юсб покрутить можно?
> 
> Попробуйте выкрутить как legacy keyboard, если BIOS такое умеет.
> 

биос умеет:
1. Legacy USB support
2. Enables IO port 60h/64h emulation support
3. BIOS EHCI Hand-off  

Грустно, но ничего не помогает :(
надо клаву купить нормальную.

Re: [sisyphus] Каково состояние x86-64

[Alexander Volkov]

On 2007-01-30 18:25:21 +0300, Alex wrote:
A> Не работает юсб-клавиатура. Обычной нет с сожалению под рукой.
A> Поставилось вроде нормально, зайти не могу.
О, ещё один коллега!(калека? ;)
--
 Regards, Alexander

Re: [sisyphus] Каково состояние x86-64

[Vladimir A. Svyatoshenko]

> Не работает юсб-клавиатура. Обычной нет с сожалению под рукой.
у меня уже давно пуктик - никаких устройств управления на USB

> Поставилось вроде нормально, зайти не могу.
> Видимо сетка по dhcp тоже не подцепилась...с другой машины не вижу.
похоже на etcnet, его конфиг надо править. 

> Может быть в биосе настройки юсб покрутить можно?
вот тут ничего не скажу :(

Re: [sisyphus] Каково состояние x86-64

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 436 bytes --]

Hi Alex!

Tuesday 30, at 06:25:21 PM you wrote:

> Не работает юсб-клавиатура. Обычной нет с сожалению под рукой.
> Поставилось вроде нормально, зайти не могу.
> Видимо сетка по dhcp тоже не подцепилась...с другой машины не вижу.
> Может быть в биосе настройки юсб покрутить можно?
> Но уже очень радует, что поставилось с сидюком на jmicron. :)   (asus p5b)   
пока не загрузится usbhid, счастья не будет.

-- 
WBR et al.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Каково состояние x86-64

[Denis Kuznetsov]

В сообщении от 31 января 2007 13:33 Konstantin A. Lepikhov написал(a):
> Hi Alex!
>
> Tuesday 30, at 06:25:21 PM you wrote:
> > Не работает юсб-клавиатура. Обычной нет с сожалению под рукой.
> > Поставилось вроде нормально, зайти не могу.
> > Видимо сетка по dhcp тоже не подцепилась...с другой машины не вижу.
> > Может быть в биосе настройки юсб покрутить можно?
> > Но уже очень радует, что поставилось с сидюком на jmicron. :)   (asus
> > p5b)
>
> пока не загрузится usbhid, счастья не будет.

Возможно это и смешно звучит, но в свое время, пробовал в ядро в компилить
ВСЕ что нужно для работы юсб-клавы. Но все равно , пока не взлетит hotplug, 
нет клавы. 

-- 
Denis Kuznetsov

[sisyphus] [wiki] Re: Каково состояние x86-64

[Michael Shigorin]

On Fri, Jan 26, 2007 at 10:51:19AM +0300, Stanislav Ievlev wrote:
> > это понятно. пока что на нонейм amd64 + nforce 570 sli после загрузки с
> > ftp://ftp.altlinux.ru/pub/people/legion/iso/installer-x86_64-20070116.iso
> > при переходе установки в графику на экране темнота, при этом консоли
> > все доступны и ошибки не сыпятся. вот и думаю - что могет быть?
> Это скорее всего не графика.
> linux не работает на amd64 с включённым apic (на intel x86_64 всё работает нормально)

Добавил на http://wiki.sisyphus.ru/beta

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] [wiki] Re: Каково состояние x86-64

[Anton Farygin]

Michael Shigorin wrote:
> On Fri, Jan 26, 2007 at 10:51:19AM +0300, Stanislav Ievlev wrote:
>>> это понятно. пока что на нонейм amd64 + nforce 570 sli после загрузки с
>>> ftp://ftp.altlinux.ru/pub/people/legion/iso/installer-x86_64-20070116.iso
>>> при переходе установки в графику на экране темнота, при этом консоли
>>> все доступны и ошибки не сыпятся. вот и думаю - что могет быть?
>> Это скорее всего не графика.
>> linux не работает на amd64 с включённым apic (на intel x86_64 всё работает нормально)
> 
> Добавил на http://wiki.sisyphus.ru/beta
> 

удали это.. ибо это бред. всё работает с apic'ом нормально.. apic иногда
колбасит на кривых биосах, но не более того.

Rgds,
Rider

Re: [sisyphus] [wiki] Re: Каково состояние x86-64

[Eugene Ostapets]

30.01.07, Anton Farygin<rider altlinux.com> написал(а):
> >> linux не работает на amd64 с включённым apic (на intel x86_64 всё работает нормально)
> > Добавил на http://wiki.sisyphus.ru/beta
> удали это.. ибо это бред. всё работает с apic'ом нормально.. apic иногда
> колбасит на кривых биосах, но не более того.
IMHO, не удалять надо, а создать что-то типа
http://wiki.sisyphus.ru/BlackHW и там описывать кривое железо... От
удаления дистрибутив на том кривом биосе не запустится без noapic...

-- 
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets@jabber.ru

Re: [sisyphus] [wiki] Re: Каково состояние x86-64

[Alexander Volkov]

On 2007-01-30 14:16:20 +0200, Eugene Ostapets wrote:
O> IMHO, не удалять надо, а создать что-то типа
EO> http://wiki.sisyphus.ru/BlackHW и там описывать кривое железо... От
EO> удаления дистрибутив на том кривом биосе не запустится без noapic...
+1
--
 Regards, Alexander

Re: [sisyphus] [wiki] Re: Каково состояние x86-64

[Anton Farygin]

Eugene Ostapets wrote:
> 30.01.07, Anton Farygin<rider altlinux.com> написал(а):
>>>> linux не работает на amd64 с включённым apic (на intel x86_64 всё работает нормально)
>>> Добавил на http://wiki.sisyphus.ru/beta
>> удали это.. ибо это бред. всё работает с apic'ом нормально.. apic иногда
>> колбасит на кривых биосах, но не более того.
> IMHO, не удалять надо, а создать что-то типа
> http://wiki.sisyphus.ru/BlackHW и там описывать кривое железо... От
> удаления дистрибутив на том кривом биосе не запустится без noapic...
> 

Ну так надо описать какое именно железо не работает с включенным apic.

Более того - это можно внести в таблицы в ядре, что бы ядро само
отключало apic на таком железе.

Но в обсуждаемом варианте apic не виноват - виноват xdriver

Rgds,
Rider

Re: [sisyphus] [wiki] Re: Каково состояние x86-64

[Michael Shigorin]

On Tue, Jan 30, 2007 at 03:13:16PM +0300, Anton Farygin wrote:
> >>> это понятно. пока что на нонейм amd64 + nforce 570 sli после загрузки с
> >>> ftp://ftp.altlinux.ru/pub/people/legion/iso/installer-x86_64-20070116.iso
> >>> при переходе установки в графику на экране темнота, при этом консоли
> >>> все доступны и ошибки не сыпятся. вот и думаю - что могет быть?
> >> Это скорее всего не графика.
> >> linux не работает на amd64 с включённым apic (на intel x86_64 всё работает нормально)
> > Добавил на http://wiki.sisyphus.ru/beta
> удали это.. ибо это бред. всё работает с apic'ом нормально..
> apic иногда колбасит на кривых биосах, но не более того.

Ну удали, я тоже удивился, но мало ли чего в жизни не видел.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/