From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <4586B618.4070603@altlinux.org> Date: Mon, 18 Dec 2006 18:39:04 +0300 From: Mikhail Yakshin User-Agent: Thunderbird 1.5.0.5 (X11/20060822) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Sisyphus discussion list References: <457FC59D.4080301@ukr.net> <20061213105523.GA3910@immo.ru> <457FE50D.6050600@ukr.net> <457FF0BC.3040305@ukr.net> <20061213130115.GB3910@immo.ru> <458127CA.10108@vzljot.ru> <458141EE.3050200@altlinux.org> <20061214124038.GH3910@immo.ru> <957265820612140934p17223b00lad93c3147274eeb5@mail.gmail.com> <45827136.3000108@vzljot.ru> <45864E99.4070906@ukr.net> In-Reply-To: <45864E99.4070906@ukr.net> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [sisyphus] rubygems X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 18 Dec 2006 15:40:08 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Serge пишет: > Vitaly Ostanin wrote: >> Denis G. Samsonenko пишет: >> >>> Привет! >>> Я не специалист, но взгляд со стороны. А если в rpm паковать эти самые >>> gem'ы и в %post вызывать соответствующую команду для собственно >>> инсталляции из gem'а? Примерно как это было сделано в ms-fonts-ttf. >>> >> gem-модули рассчитаны на установку в изолированный каталог со >> своей структурой, без огромного напильника скрестить его с FHS >> нельзя. А автор gem принимает патчи не так чтобы охотно. >> > Мне кажется неразумным - собирать в рпм джемовые модули... > Есть "руби", есть софт, написаный на нем. > Сам по себе джем - уже является таковым детищем. и результат его работы > это некая коллекция, или лучше сказать кеш файлов, стянутых извне. IMHO > он являет собой некую прослойку, обеспечивающую работоспособность > программ написаных на "руби" + "рельсах". К сожалению, все куда сложнее и если Вы действительно имели в виду то, что сказали - то это - очень поверхностный взгляд. > Зачем же вмешиваться в его > работу? Мозилла, вон, тоже создает у себя кеш из скачаных из сети > файлов... но почему то в сизифе нет рпм типа > google_result_2006_12_12_load_porn_avi... :) > Все вышесказаное не камень в чей то огород, а мысли вслух... Может кто > поддержит, а может и опровергнет. Тем не менее, в Сизифе есть куча пакетов, firefox-*, не говоря уже о perl-*, python-module*, php-* и т.п. -- WBR, Mikhail Yakshin AKA GreyCat