Re: [sisyphus] rubygems

[Mikhail Yakshin <greycat@altlinux.org>]

Serge пишет:
> Vitaly Ostanin wrote:
>> Denis G. Samsonenko пишет:
>>   
>>> Привет!
>>> Я не специалист, но взгляд со стороны. А если в rpm паковать эти самые
>>> gem'ы и в %post вызывать соответствующую команду для собственно
>>> инсталляции из gem'а? Примерно как это было сделано в ms-fonts-ttf.
>>>     
>> gem-модули рассчитаны на установку в изолированный каталог со
>> своей структурой, без огромного напильника скрестить его с FHS
>> нельзя. А автор gem принимает патчи не так чтобы охотно.
>>   
> Мне кажется неразумным -  собирать в рпм джемовые модули...
> Есть "руби", есть софт, написаный на нем.
> Сам по себе джем - уже является таковым детищем. и результат его работы
> это некая коллекция, или лучше сказать кеш файлов, стянутых извне. IMHO
> он являет собой некую прослойку, обеспечивающую работоспособность
> программ написаных на "руби" + "рельсах".

К сожалению, все куда сложнее и если Вы действительно имели в виду то, 
что сказали - то это - очень поверхностный взгляд.

 > Зачем же вмешиваться в его
> работу? Мозилла, вон, тоже создает у себя кеш из скачаных из сети
> файлов... но почему то в сизифе нет рпм типа
> google_result_2006_12_12_load_porn_avi... :)
> Все вышесказаное не камень в чей то огород, а мысли вслух... Может кто
> поддержит, а может и опровергнет.

Тем не менее, в Сизифе есть куча пакетов, firefox-*, не говоря уже о 
perl-*, python-module*, php-* и т.п.

-- 
WBR, Mikhail Yakshin AKA GreyCat