From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <4552138A.6050803@bungarus.info> Date: Wed, 08 Nov 2006 19:27:38 +0200 From: Maxim Tyurin User-Agent: Thunderbird 1.5.0.8 (X11/20061025) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Sisyphus discussion list References: <200611070942.04220.thresh@altlinux.ru> <200611081646.27763.led@ukr-fin.com.ua> <4551FC81.70301@bungarus.info> <200611081828.02064.led@ukr-fin.com.ua> In-Reply-To: <200611081828.02064.led@ukr-fin.com.ua> X-Enigmail-Version: 0.94.1.0 OpenPGP: id=4A101D3B; url=x-hkp://random.sks.keyserver.penguin.de Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [sisyphus] =?koi8-r?b?+sEg3tTPINXCyczJIMnMzMDaycA/IDop?= X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 08 Nov 2006 17:29:04 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Led пишет: > В сообщении от 8 ноября 2006 17:49 Maxim Tyurin написал(a): >> Led пишет: >>> В сообщении от 8 ноября 2006 16:35 Maxim Tyurin написал(a): >>>> Led пишет: >>>>> В сообщении от 8 ноября 2006 14:28 Igor Zubkov написал(a): >>>>>> В сообщении от 8 ноября 2006 12:41 Michael Shigorin написал(a): >>>>>>> vmware -- проще hasher?! Аркадий, выпейте валерьянки, >>>>>>> Вы меня пугаете >>>>>> Мой последний подход к снаряду в виде vmware закончился тем что я его >>>>>> снёс. Ну нафик его. :) Лучше уж openvz + hasher. >>>>> ещё как-то можно понять qemu (когда нужно эмулировать другую >>>>> архитектуру)... но VmWare... уже несколько лет не нахожу ей >>>>> применения:) >>>> С ядрами поиграться например. >>> с одним ядром ИМХО не "наиграешся" особо - нужно к нему систему >>> ставить... В этих случаях зачастую проще с этим ядром перегрузиться... >>> или UML... или xen. А в VmWare всё равно не проверишь работу этих ядер с >>> реальным железом:) >> И uml и xen совместимы не со всеми патчами. > > AFAIK uml входит в "ванильное" ядро 2.6.x - как он может быть "несовместим с > патчами"? У меня основное 2.4 Да и вообще флейм ниочем. *Мне* удобно пользоваться vmware :) -- With Best Regards, Maxim Tyurin JID: MrKooll@jabber.pibhe.com ___ / _ )__ _____ ___ ____ _______ _____ / _ / // / _ \/ _ `/ _ `/ __/ // (_-< /____/\_,_/_//_/\_, /\_,_/_/ \_,_/___/ /___/