Re: [sisyphus] За что убили иллюзию? :)

[Maxim Tyurin <mrkooll@bungarus.info>]

Led пишет:
> В сообщении от 8 ноября 2006 17:49 Maxim Tyurin написал(a):
>> Led пишет:
>>> В сообщении от 8 ноября 2006 16:35 Maxim Tyurin написал(a):
>>>> Led пишет:
>>>>> В сообщении от 8 ноября 2006 14:28 Igor Zubkov написал(a):
>>>>>> В сообщении от 8 ноября 2006 12:41 Michael Shigorin написал(a):
>>>>>>> vmware -- проще hasher?!  Аркадий, выпейте валерьянки,
>>>>>>> Вы меня пугаете
>>>>>> Мой последний подход к снаряду в виде vmware закончился тем что я его
>>>>>> снёс. Ну нафик его. :) Лучше уж openvz + hasher.
>>>>> ещё как-то можно понять qemu (когда нужно эмулировать другую
>>>>> архитектуру)... но VmWare... уже несколько лет не нахожу ей
>>>>> применения:)
>>>> С ядрами поиграться например.
>>> с одним ядром ИМХО не "наиграешся" особо - нужно к нему систему
>>> ставить... В этих случаях зачастую проще с этим ядром перегрузиться...
>>> или UML... или xen. А в VmWare всё равно не проверишь работу этих ядер с
>>> реальным железом:)
>> И uml и xen совместимы не со всеми патчами.
> 
> AFAIK uml входит в "ванильное" ядро 2.6.x - как он может быть "несовместим с 
> патчами"?

У меня основное 2.4

Да и вообще флейм ниочем.
*Мне* удобно пользоваться vmware :)

-- 
With Best Regards, Maxim Tyurin
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com
   ___
  / _ )__ _____  ___ ____ _______ _____
 / _  / // / _ \/ _ `/ _ `/ __/ // (_-<
/____/\_,_/_//_/\_, /\_,_/_/  \_,_/___/
               /___/