Andrew Kornilov пишет:
> Это повтор, предыдущее письмо было от hiddenman@altlinux.ru, вроде не 
> прошло. Если что, sorry.
> =======================
> Привет всем.
> 
> Проводится соцопрос на тему: "Нужна ли поддержка shell-переменных в
> конфигурационных файлах etcnet".
> То бишь, чтобы была возможность писать строки вида:
> ipv4rule:
> add from $FRIEND_NET1 table friend_net1
> ipv4route:
> default via $ISP1_GW table friend_net1
> и т.д. и т.п.
> А в файлах options уже задавать переменные как обычно:
> FRIEND_NET1=1.2.3.0/24
> ISP1_GW=4.5.6.7
> 
> 
> Я пытаюсь убедить Дениса, что это очень полезно и никаких проблем не
> принесет (в firewall-коде я сразу такое сделал), он пока мне не очень
> верит. В более-менее сложных конфигурациях (один из примеров которых я
> на днях добавил в svn), когда много каналов, шлюзов, меняются IP и т.д.,
> весьма напряжно и неудобно каждый раз менять эти значения в десятке
> разных файлов.
> Поэтому и проводится это голосование, просьба ответить на hiddenman@ и
> pilot@, можно просто "нужно", "не нужно", можно (и лучше :) с
> аргументацией и приведением примеров из собственной практики.

  Нужно: если сущность определена в одном месте -- меньше вероятность
ошибок. Ещё удобнее -- если будет возможность определения массивов (с
последующих их итерацией).

PS: Использую подобное в скриптах генерации firewall (см. вложения), но
пока -- не под etcnet.

-- 

С уважением. Алексей.