From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <44D365C1.2030803@gmail.com> Date: Fri, 04 Aug 2006 18:20:33 +0300 From: Andrew Kornilov Organization: IPXP X-Accept-Language: en-us, en MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Sisyphus discussion list Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: [sisyphus] =?utf-8?b?ZXRjbmV0IHBvbGw6INC/0L7QtNC00LXRgNC20LrQsCBz?= =?utf-8?b?aGVsbC3Qv9C10YDQtdC80LXQvdC90YvRhSDQsiDQutC+0L3RhNC40LPRg9GA?= =?utf-8?b?0LDRhtC40L7QvdC90YvRhSDRhNCw0LnQu9Cw0YU=?= X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 04 Aug 2006 15:19:40 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Это повтор, предыдущее письмо было от hiddenman@altlinux.ru, вроде не прошло. Если что, sorry. ======================= Привет всем. Проводится соцопрос на тему: "Нужна ли поддержка shell-переменных в конфигурационных файлах etcnet". То бишь, чтобы была возможность писать строки вида: ipv4rule: add from $FRIEND_NET1 table friend_net1 ipv4route: default via $ISP1_GW table friend_net1 и т.д. и т.п. А в файлах options уже задавать переменные как обычно: FRIEND_NET1=1.2.3.0/24 ISP1_GW=4.5.6.7 Я пытаюсь убедить Дениса, что это очень полезно и никаких проблем не принесет (в firewall-коде я сразу такое сделал), он пока мне не очень верит. В более-менее сложных конфигурациях (один из примеров которых я на днях добавил в svn), когда много каналов, шлюзов, меняются IP и т.д., весьма напряжно и неудобно каждый раз менять эти значения в десятке разных файлов. Поэтому и проводится это голосование, просьба ответить на hiddenman@ и pilot@, можно просто "нужно", "не нужно", можно (и лучше :) с аргументацией и приведением примеров из собственной практики.