From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <44BFAB9B.6010609@iop.kiev.ua> Date: Thu, 20 Jul 2006 19:13:15 +0300 From: Andriy Dobrovol`s`kii User-Agent: Thunderbird 1.5.0.2 (X11/20060502) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Sisyphus discussion list References: <44BE1AB2.7070903@iop.kiev.ua> <44BE2994.5010102@iop.kiev.ua> <20060719182118.79da7889@naf177.naf.net.ru> <44BE4DBD.9040405@iop.kiev.ua> <20060719205419.2d7af648@naf177.naf.net.ru> <44BF5A91.5020800@iop.kiev.ua> <20060720164807.14f94d8b@naf177.naf.net.ru> <44BF934D.1020106@iop.kiev.ua> <20060720191738.797a0ccd@naf177.naf.net.ru> In-Reply-To: <20060720191738.797a0ccd@naf177.naf.net.ru> X-Enigmail-Version: 0.94.0.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanned: ClamAV 0.88.2/1610/Thu Jul 20 06:32:33 2006 on rmaile.iop.kiev.ua X-Virus-Status: Clean X-Spam-Status: No, score=-0.8 required=4.0 tests=ALL_TRUSTED,BAYES_50, CHARSET_FARAWAY,MIME_CHARSET_FARAWAY autolearn=unavailable version=3.1.3 X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.1.3 (2006-06-01) on rmaile.iop.kiev.ua Subject: Re: [sisyphus] evms X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 20 Jul 2006 16:13:06 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Nikolay A. Fetisov пишет: > On Thu, 20 Jul 2006 17:29:33 +0300 > Andrii Dobrovol`s`kii wrote: > >> Nikolay A. Fetisov пишет: >> ...... >>> Для штатной работы они не нужны, стационарный жёсткий диск - не CD, >>> чтобы его подключать-отключать на ходу. Опять же, нет файлов устройств >>> - никто по ошибке на них mkfs не натравит. >>> >> Зачем его на ходу подключать? Мне с его кусками работать нужно! (см. >> выше) > > Работать - это создавать/изменять тома EVMS, форматировать их, или > просто пользоваться смонтированными в файловую систему дисками? > Для последнего наличия _файлов_ устройств в загруженной системе _не > нужно_. > В основном, последнее. Вот так так. Не знал. Всюду вроде написано, что эти самые устройства в дев и обеспечивают возможность работы с дисками. :) Тогда понятно зачем nodev в вашем fstab. А nosuid зачем? И где Вы узнали о таком варианте работы? >>> Для разовых операций настройки - можно и руками evms_activate >>> запустить. Всё равно это _разовые_ операции. >>> Ну, когда разово, то можно. >> Снова не понял. Грузим систему, логинимся рутом, дай бог чтоб /root >> был не на томе evms как и /sbin, пускаем evms_activate, >> перелогиниваемся уже обычным пользователем, т.к. /home как раз на >> /dev/evms/home и быстренько начинаем работать... Так? > > Нет. В начале процесса загрузки системы выполняется rc.sysinit. В нём > идёт вызов startevms. При этом находятся разделы EVMS, создаются > соответствующие структуры данных ядра и создаются файлы устройств > в /dev/evms. Затем идёт монтирование перечисленных в fstab устройств. > Они к этому моменту запущены и файлы устройств для них созданы - mount > их подключить может. Затем, в процессе работы стартовых скриптов > из /etc/rc.d/init.d, запускается udev. Он создаёт динамический > раздел /dev/ _поверх системного_. При этом /dev/evms он не заполняет. > Но к этому моменту файловые системы из fstab уже смонтированы, и > _файлы_ устройств из /dev/evms уже не нужны. > > Если нужно _на работающей_ системе что-либо делать с дисками EVMS, то > следует заполнить /dev/evms в разделе tmpfs, который создал udev. > Ну или выключить его, тогда tmpfs размонтируется и будет виден > тот /dev/evms, который был заполнен из rc.sysinit. > >> ......... > Да... Интересно то как... А зачем тогда вообще эти /dev/hd?X создаются удевом? -- Андрей