Re: [sisyphus] apache-mod_php-4.4.3.cvs20060626-alt1.2 и пути

[Andrei Bulava <abulava@altlinux.ru>]

Led wrote:
> В сообщении от 10 июля 2006 20:23 Michael Shigorin написал(a):
>> On Mon, Jul 10, 2006 at 06:55:40PM +0400, ABATAPA wrote:
>>> Но каталога /etc/php/4.4.3.cvs20060626/mod_php/php.d в пакете нет, есть:
>>> /etc/php/4.4.3/mod_php/php.d
>> Твердили же миру -- не место таймстампам в %version :-(
> 
> ИМХО также как и всяким "beta", "alpha", "pre", "rc", "try", etc.

+1

В крайнем случае - в %release (и данный конкретный php - как раз такой
крайний случай, IMHO).

> Если автор дал своей софтине версию x.y.z, то зачем в версию пакета пикахть 
> ещё и авторский вариант релиза/пререлиза/патчлевела, если даже автор 
> предполагает эти beta/pre/rc именно как вариант релиза, а не версию???

В данном конкретном случае с php у авторов нет версии 4.4.3.cvs20060626,
это просто снапшот cvs. Потому имя пакета php-4.4.3-alt0.1 с указанием
[cvs20060626] в %changelog - полумера, IMHO. Когда выйдет
php-4.4.3-alt0.2 с тем же снапшотом, по 'rpmquery --lastchange' уже не
будет видно, _какой_ же это снапшот, и не релиз ли php вообще.

Вот почему я - за rNNN (svn) и таймстампы (cvs) в %release, а не только
упоминание в %changelog. Со временем раскопки в %changelog могут утомить.

P.S. Хоть бы скорее все авторы перестали фантазировать на тему всяких
"beta", "alpha", "pre", "rc", "try", etc. Ревизии в svn - это наше всё.

-- 
// AB1002-UANIC