From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <449301E1.3020906@altlinux.org> Date: Fri, 16 Jun 2006 23:09:21 +0400 From: Alexey Rusakov User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.8.0.2) Gecko/20060502 Thunderbird/1.5.0.2 Mnenhy/0.7.4.0 MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Sisyphus discussion list References: <20060614150701.GH7887@grep.po.cs.msu.su> <20060615084048.GR25291@localhost.localdomain> <20060615120618.GA6166@pc152.sam-solutions.net> <4491C7A4.3060508@altlinux.org> In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [sisyphus] =?koi8-r?b?89TBwsnM2M7ZyiDzydrJxg==?= X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 16 Jun 2006 19:09:25 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Anton Farygin wrote: >> Я не собираюсь проверять свои пакеты на чём-либо отличном от Сизифа, >> если у меня не будет простого способа поставить это отличное на машину и >> немедленно после проверки вернуться на Сизиф. Мне интересно наличие >> GNOME в дистрибутивах ALTLinux, но если у меня не будет условий для >> работы над GNOME для дистрибутивов, я предпочту остаться при своих. > Вопрос: а чем собственно не устривает в этом случае branch ? Не вижу смысла умножать сущности. В любой момент времени мне будет нужен либо _только_ бранч, либо _только_ Сизиф. И если мы говорим об организованной работе над бранчем в локализованные периоды времени - зачем в эти периоды будет Сизиф, если все всё равно будут работать на бранче? > Дистрибутив собирать - собираем. Инсталятор - тоже. Выпустить инсталятор > с GNOME ? Не проблема. От вас нужно только наличие пакета gnome-distr, > вытягивающего всё что нужно для укладки в дистрибутив и GNOME для x86_64. Я об этом помню, до него даже почти дошла очередь :) -- Alexey "Ktirf" Rusakov