[sisyphus] today dist-upgrade

[sisyphus] today dist-upgrade

[Andrii Dobrovol`s`kii]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 623 bytes --]

Hi,
The following packages will be REMOVED:
  alterator-backend-cups gnome-iconedit libgda libgnucash libgtkhtml
libgtkhtml20 libofx libofx-devel
Кто-нибудь может осветить перспективы пакетов которые апт пытается
сегодня снести по команде dist-upgrade?
-- 
Rgrds,
Andriy
*********************************************************************
email: dobr at iop dot kiev dot ua            Kyiv, Ukraine
Phone: (380-44)   525-7824            Department of Gas Electronics
Fax:   (380-44)   525-2329             Institute of Physics of NASU
*********************dobrATjabber.iop.kiev.ua************************


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] today dist-upgrade

[Alexey Rusakov]

Andrii Dobrovol`s`kii wrote:
> The following packages will be REMOVED:
>   alterator-backend-cups gnome-iconedit libgda libgnucash libgtkhtml
> libgtkhtml20 libofx libofx-devel
> Кто-нибудь может осветить перспективы пакетов которые апт пытается
> сегодня снести по команде dist-upgrade?
libgda и libgnucash - вряд ли вам нужны ошмётки старого gnucash, который
к тому же у вас не стоит, судя по всему.

-- 
    Alexey "Ktirf" Rusakov

Re: [sisyphus] today dist-upgrade

[Andrii Dobrovol`s`kii]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1206 bytes --]

Alexey Rusakov пишет:
> Andrii Dobrovol`s`kii wrote:
>> The following packages will be REMOVED:
>>   alterator-backend-cups gnome-iconedit libgda libgnucash libgtkhtml
>> libgtkhtml20 libofx libofx-devel
>> Кто-нибудь может осветить перспективы пакетов которые апт пытается
>> сегодня снести по команде dist-upgrade?
> libgda и libgnucash - вряд ли вам нужны ошмётки старого gnucash, который
> к тому же у вас не стоит, судя по всему.
> 
Да. Спасибо за подсказку. Таки его нет и список заметно похудел. :)
А что такое libgtkhtml и libgtkhtml20? Кому они нужны?
 rpmquery --whatrequires libgtkhtml
warning: no package requires libgtkhtml
rpmquery --whatrequires libgtkhtml20
warning: no package requires libgtkhtml20
утверждает, что они нафиг не нужны... Но, как-то же они в систему
попали... Или я неправильно применил rpm?
-- 
Rgrds,
Andriy
*********************************************************************
email: dobr at iop dot kiev dot ua            Kyiv, Ukraine
Phone: (380-44)   525-7824            Department of Gas Electronics
Fax:   (380-44)   525-2329             Institute of Physics of NASU
*********************dobrATjabber.iop.kiev.ua************************


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] today dist-upgrade

[Alexey Rusakov]

Andrii Dobrovol`s`kii wrote:
> Alexey Rusakov пишет:
>> Andrii Dobrovol`s`kii wrote:
>>> The following packages will be REMOVED:
>>>   alterator-backend-cups gnome-iconedit libgda libgnucash libgtkhtml
>>> libgtkhtml20 libofx libofx-devel
>>> Кто-нибудь может осветить перспективы пакетов которые апт пытается
>>> сегодня снести по команде dist-upgrade?
>> libgda и libgnucash - вряд ли вам нужны ошмётки старого gnucash, который
>> к тому же у вас не стоит, судя по всему.
>>
> Да. Спасибо за подсказку. Таки его нет и список заметно похудел. :)
> А что такое libgtkhtml и libgtkhtml20? Кому они нужны?
>  rpmquery --whatrequires libgtkhtml
> warning: no package requires libgtkhtml
> rpmquery --whatrequires libgtkhtml20
> warning: no package requires libgtkhtml20
> утверждает, что они нафиг не нужны... Но, как-то же они в систему
> попали... Или я неправильно применил rpm?
Видимо, когда-то они были нужны какой-то программе. Я для себя пользуюсь
правилом "если название пакета начинается на lib и ни один другой пакет
в системе его не требует, пакет можно сносить".
Благодаря at@ у нас в Сизифе есть пакет apt-scripts, после установки
которого можно выполнить команду apt-cache list-nodeps - она вернёт
список пакетов, от которых ничего не зависит. Соответственно, команда

apt-cache list-nodeps | grep '^lib'

выдаёт список кандидатов на удаление в соответствии с указанным мной
правилом.

-- 
    Alexey "Ktirf" Rusakov

Re: [sisyphus] today dist-upgrade

[Andrii Dobrovol`s`kii]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2116 bytes --]

Alexey Rusakov пишет:
> Andrii Dobrovol`s`kii wrote:
>> Alexey Rusakov пишет:
>>> Andrii Dobrovol`s`kii wrote:
>>>> The following packages will be REMOVED:
>>>>   alterator-backend-cups gnome-iconedit libgda libgnucash libgtkhtml
>>>> libgtkhtml20 libofx libofx-devel
>>>> Кто-нибудь может осветить перспективы пакетов которые апт пытается
>>>> сегодня снести по команде dist-upgrade?
>>> libgda и libgnucash - вряд ли вам нужны ошмётки старого gnucash, который
>>> к тому же у вас не стоит, судя по всему.
>>>
>> Да. Спасибо за подсказку. Таки его нет и список заметно похудел. :)
>> А что такое libgtkhtml и libgtkhtml20? Кому они нужны?
>>  rpmquery --whatrequires libgtkhtml
>> warning: no package requires libgtkhtml
>> rpmquery --whatrequires libgtkhtml20
>> warning: no package requires libgtkhtml20
>> утверждает, что они нафиг не нужны... Но, как-то же они в систему
>> попали... Или я неправильно применил rpm?
> Видимо, когда-то они были нужны какой-то программе. Я для себя пользуюсь
> правилом "если название пакета начинается на lib и ни один другой пакет
> в системе его не требует, пакет можно сносить".
> Благодаря at@ у нас в Сизифе есть пакет apt-scripts, после установки
> которого можно выполнить команду apt-cache list-nodeps - она вернёт
> список пакетов, от которых ничего не зависит. Соответственно, команда
> 
> apt-cache list-nodeps | grep '^lib'
> 
> выдаёт список кандидатов на удаление в соответствии с указанным мной
> правилом.
> 
Понятно, за наводку на пакетик, спасибо. Уже смотрю его. И вот в
выводе вижу таких кандидатов на снос:
libgnomedb
libgnomemm
libgnomesu
libgnome-pilot
и много чего ещё. Но, в первую очередь интересно как поступить с
указанными? Почему они безхозны?
-- 
Rgrds,
Andriy
*********************************************************************
email: dobr at iop dot kiev dot ua            Kyiv, Ukraine
Phone: (380-44)   525-7824            Department of Gas Electronics
Fax:   (380-44)   525-2329             Institute of Physics of NASU
*********************dobrATjabber.iop.kiev.ua************************


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] today dist-upgrade

[Alexey Rusakov]

Andrii Dobrovol`s`kii wrote:
> libgnomedb
> libgnomemm
> libgnomesu
> libgnome-pilot
> и много чего ещё. Но, в первую очередь интересно как поступить с
> указанными? Почему они безхозны?
Ну, если вам интересно, то вот мои предположения. От libgnome-pilot,
вероятно, зависел какой-нибудь органайзер или почтовый клиент
(evolution? sylpheed?). libgnomemm - это библиотека для GNOME-программ
на C++; видимо, тоже кому-то нужна была, кого снесли уже. libgnomedb -
доступ к базам данных, по-моему, libgda от неё зависит. libgnomesu - это
GNOME-обёртка для su, её больше не будет, скорее всего (раньше от неё
зависел gnome-system-monitor, если мне не изменяет память). Все четыре -
совершенно очевидные кандидаты на снос (кроме разве что libgnome-pilot,
если у вас есть Palm).

-- 
    Alexey "Ktirf" Rusakov

Re: [sisyphus] today dist-upgrade

[Andrii Dobrovol`s`kii]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1337 bytes --]

Alexey Rusakov пишет:
> Andrii Dobrovol`s`kii wrote:
>> libgnomedb
>> libgnomemm
>> libgnomesu
>> libgnome-pilot
>> и много чего ещё. Но, в первую очередь интересно как поступить с
>> указанными? Почему они безхозны?
> Ну, если вам интересно, то вот мои предположения. От libgnome-pilot,
> вероятно, зависел какой-нибудь органайзер или почтовый клиент
> (evolution? sylpheed?). libgnomemm - это библиотека для GNOME-программ
> на C++; видимо, тоже кому-то нужна была, кого снесли уже. libgnomedb -
> доступ к базам данных, по-моему, libgda от неё зависит. libgnomesu - это
> GNOME-обёртка для su, её больше не будет, скорее всего (раньше от неё
> зависел gnome-system-monitor, если мне не изменяет память). Все четыре -
> совершенно очевидные кандидаты на снос (кроме разве что libgnome-pilot,
> если у вас есть Palm).
> 
Спасибо. Раз врач сказал "В морг!" значит в морг! :) Пальма пока так
 и не появилась, значит всех... Заодно и система чище станет.
-- 
Rgrds,
Andriy
*********************************************************************
email: dobr at iop dot kiev dot ua            Kyiv, Ukraine
Phone: (380-44)   525-7824            Department of Gas Electronics
Fax:   (380-44)   525-2329             Institute of Physics of NASU
*********************dobrATjabber.iop.kiev.ua************************


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]