From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <ktirf@altlinux.org>
Message-ID: <4491C66A.9060403@altlinux.org>
Date: Fri, 16 Jun 2006 00:43:22 +0400
From: Alexey Rusakov <ktirf@altlinux.org>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru;
	rv:1.8.0.2) Gecko/20060502 Thunderbird/1.5.0.2 Mnenhy/0.7.4.0
MIME-Version: 1.0
To: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@lists.altlinux.org>
References: <20060614150701.GH7887@grep.po.cs.msu.su>	<e6qt2g$hk6$1@sea.gmane.org>	<20060615084048.GR25291@localhost.localdomain>
	<e6r8e5$jrh$1@sea.gmane.org>
In-Reply-To: <e6r8e5$jrh$1@sea.gmane.org>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [sisyphus]
	=?utf-8?b?0KHRgtCw0LHQuNC70YzQvdGL0Lkg0KHQuNC30LjRhA==?=
X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.7
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Thu, 15 Jun 2006 20:43:23 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/4491C66A.9060403@altlinux.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>

Anton Farygin пишет:
> Alexey Tourbin wrote:
>   
>> On Thu, Jun 15, 2006 at 10:01:50AM +0400, Anton Farygin wrote:
>>     
>>> Со всем согласен, за исключением Freeze.
>>>
>>> Более удачный вариант - Branch. С обкаткой новых версий в Sisyphus и 
>>> перекладыванием в Branch.
>>>
>>> в этом случае полный фриз в Sisyphus не нужно, достаточно объявить дату, 
>>> когда мы сделаем branch.
>>>       
>> Согласен, при том, что Branch != Sisyphus и работа над пакетам в Branch
>> не является столь же обязательной для maintainer'ов, как работа над
>> пакетами в Sisyphus.
>>     
>
> Я бы сказал ровно наоборот.
>
> Branch == стабилизированый Sisyphus. И работа над пакетами (ошибками) в 
> Branch'е должна быть более приоритетной, чем работа над пакетами в 
> Sisyphus. 
>   
Кому должна? И объясни, как я должен заниматься бранчем, если моя 
единственная машина обновляется из Сизифа?

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov