Alexey Rusakov пишет:
> Alexey Tourbin пишет:
>> То есть нельзя допускать переход репозитария из более стабильного
>> в менее стабильное состояние.  Правда, иногда для перехода в более
>> стабильное состояние требуется промежуточный переход в менее стабильное
>> состояние.  Вот где настоящая проблема!
>>   
> По-моему, под это как раз подпадают многие "разламывания Сизифа", 
> которые происходят нерегулярно и не очень предсказуемо. Хотелось бы 
> как-то упорядочить.
> 
ИМХО, это и есть главное рациональное зерно. Развитие по определению
идет только через нестабильные ситуации. Главное, чтоб эти ситуации
были прогнозируемыми и контролируемыми. И, в общем-то, всё нужное
для этого давно есть. Кроме Сизифа существует Дедал. И любое
ключевое изменение можно проводить в два этапа, как раньше. Сперва
пакет вызывающий глобальные изменения выкладывается в Дедал с
анонсом в рассылках и указанием _разумных_ сроков его перемещения в
Сизиф после пересборки с ним всех зависящих пакетов и тестирования
на принципиальную работоспособность новой пакетной конфигурации.
Затем всё перемещается в Сизиф и "поезд идет дальше2 уже в новом
качестве.
-- 
Rgrds,
Andriy
*********************************************************************
email: dobr at iop dot kiev dot ua            Kyiv, Ukraine
Phone: (380-44)   525-7824            Department of Gas Electronics
Fax:   (380-44)   525-2329             Institute of Physics of NASU
*********************dobrATjabber.iop.kiev.ua************************