From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <447ACB89.20404@altlinux.ru> Date: Mon, 29 May 2006 14:23:05 +0400 From: Anton Gorlov User-Agent: Thunderbird 1.5.0.2 (Windows/20060308) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Sisyphus discussion list References: <200605271123.58815.shrek@freesource.info> <200605271524.33795.shrek@freesource.info> <43067.127.0.0.1.1148891552.squirrel@mojo.unsafe.ru> <200605291306.42713.shrek@freesource.info> In-Reply-To: <200605291306.42713.shrek@freesource.info> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [sisyphus] kernel-image-std26-up & suspend2 X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 29 May 2006 10:23:28 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Valery V. Inozemtsev пишет: >> PS А вообще это выглядит как очередной саботаж - разве shrek у нас >> мантейнит все fix/feat патчи и может обспечить достойный feedback? Нет, >> еще один xorg-7.1, но уже в рамках std26 ядер, имхо не нужен. > Костик, давай не будем устраивать базара. вопрос звучал "нужен нам suspend2 в > std26-up или нет", обсуждать wks26 я не собираюсь Господа.. а давайте не будем сориться. лучше каждый приведите известные вам "+" и "-". А там будет более видно - что нужно в std ядрах, а что нет. Думаю всё таки не каждый знает что есть плохого в том или ином патче. P.S. лучше сходите куда-нибудь на природу..на шашлыки -вон какая хорошпя погода -солнышко на улице..комары -- np: silence ( Winamp ушел в Партизаны ;-)