* [sisyphus] Сломался LVM2?
@ 2006-05-25 6:09 Eugene Prokopiev
2006-05-25 7:09 ` Anton Farygin
` (2 more replies)
0 siblings, 3 replies; 9+ messages in thread
From: Eugene Prokopiev @ 2006-05-25 6:09 UTC (permalink / raw)
To: Sisyphus
Здравствуйте!
На сегодняшнем Сизифе:
# lvscan
ACTIVE '/dev/system/root' [2.00 GB] inherit
ACTIVE '/dev/system/home' [1.00 GB] inherit
ACTIVE '/dev/system/var' [1.00 GB] inherit
ACTIVE '/dev/system/data' [65.00 GB] inherit
# /sbin/lvcreate -L1000 -s -nhomebackup /dev/system/home
Symbolic link /dev/mapper/system-home not created: file exists
Failed to create symlinks for home.
Failed to suspend origin home
# lvscan
ACTIVE '/dev/system/root' [2.00 GB] inherit
ACTIVE '/dev/system/home' [1.00 GB] inherit
ACTIVE '/dev/system/var' [1.00 GB] inherit
ACTIVE '/dev/system/data' [65.00 GB] inherit
ACTIVE '/dev/system/homebackup' [1000.00 MB] inherit
# mount /dev/system/homebackup /mnt/backup
/dev/system/homebackup: Invalid argument
mount: /dev/system/homebackup: can't read superblock
# lvremove /dev/system/homebackup
Do you really want to remove active logical volume "homebackup"? [y/n]: y
Logical volume "homebackup" successfully removed
Отчего lvcreate приводит к таким странным результатам?
--
С уважением, Прокопьев Евгений
^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Сломался LVM2?
2006-05-25 6:09 [sisyphus] Сломался LVM2? Eugene Prokopiev
@ 2006-05-25 7:09 ` Anton Farygin
2006-05-25 8:05 ` Pavlov Konstantin
2006-05-25 11:39 ` Nick S. Grechukh
2 siblings, 0 replies; 9+ messages in thread
From: Anton Farygin @ 2006-05-25 7:09 UTC (permalink / raw)
To: sisyphus
Eugene Prokopiev wrote:
> Здравствуйте!
>
> На сегодняшнем Сизифе:
>
> # lvscan
> ACTIVE '/dev/system/root' [2.00 GB] inherit
> ACTIVE '/dev/system/home' [1.00 GB] inherit
> ACTIVE '/dev/system/var' [1.00 GB] inherit
> ACTIVE '/dev/system/data' [65.00 GB] inherit
> # /sbin/lvcreate -L1000 -s -nhomebackup /dev/system/home
> Symbolic link /dev/mapper/system-home not created: file exists
> Failed to create symlinks for home.
> Failed to suspend origin home
> # lvscan
> ACTIVE '/dev/system/root' [2.00 GB] inherit
> ACTIVE '/dev/system/home' [1.00 GB] inherit
> ACTIVE '/dev/system/var' [1.00 GB] inherit
> ACTIVE '/dev/system/data' [65.00 GB] inherit
> ACTIVE '/dev/system/homebackup' [1000.00 MB] inherit
> # mount /dev/system/homebackup /mnt/backup
> /dev/system/homebackup: Invalid argument
> mount: /dev/system/homebackup: can't read superblock
> # lvremove /dev/system/homebackup
> Do you really want to remove active logical volume "homebackup"? [y/n]: y
> Logical volume "homebackup" successfully removed
>
> Отчего lvcreate приводит к таким странным результатам?
>
lvm2 не изменялся.
Были изменения для udev, но я не знаю, как они могут сказаться.
Rgds,
Rider
^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Сломался LVM2?
2006-05-25 6:09 [sisyphus] Сломался LVM2? Eugene Prokopiev
2006-05-25 7:09 ` Anton Farygin
@ 2006-05-25 8:05 ` Pavlov Konstantin
2006-05-25 9:47 ` Eugene Prokopiev
2006-05-25 11:39 ` Nick S. Grechukh
2 siblings, 1 reply; 9+ messages in thread
From: Pavlov Konstantin @ 2006-05-25 8:05 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 553 bytes --]
On Thursday 25 May 2006 10:09, Eugene Prokopiev wrote:
> # mount /dev/system/homebackup /mnt/backup
> /dev/system/homebackup: Invalid argument
> mount: /dev/system/homebackup: can't read superblock
> # lvremove /dev/system/homebackup
> Do you really want to remove active logical volume "homebackup"? [y/n]: y
> Logical volume "homebackup" successfully removed
>
> Отчего lvcreate приводит к таким странным результатам?
А если сервис udev остановить, картина та же?
--
Pavlov Konstantin,
ALT Linux Team,
jid: thresh@altlinux.org
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Сломался LVM2?
2006-05-25 8:05 ` Pavlov Konstantin
@ 2006-05-25 9:47 ` Eugene Prokopiev
2006-05-25 10:15 ` Anton Farygin
2006-05-25 10:20 ` Eugene Prokopiev
0 siblings, 2 replies; 9+ messages in thread
From: Eugene Prokopiev @ 2006-05-25 9:47 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus discussion list
Pavlov Konstantin пишет:
> On Thursday 25 May 2006 10:09, Eugene Prokopiev wrote:
>
>
>># mount /dev/system/homebackup /mnt/backup
>>/dev/system/homebackup: Invalid argument
>>mount: /dev/system/homebackup: can't read superblock
>># lvremove /dev/system/homebackup
>>Do you really want to remove active logical volume "homebackup"? [y/n]: y
>> Logical volume "homebackup" successfully removed
>>
>>Отчего lvcreate приводит к таким странным результатам?
>
>
> А если сервис udev остановить, картина та же?
нет, в этом случае все замечательно :)
еще все довольно неплохо, если перед каждой операцией (возможно, перед
некоторыми) вызывать vgmknodes, которым раньше занимался udevd следующим
образом:
# cat /etc/udev/rules.d/10-lvm.rules
## LVM compatibility by gns@altlinux.org
KERNEL="dm-[0-9]*", PROGRAM="/etc/udev/scripts/lvm-vg.sh %M %m",
NAME="%k",
SYMLINK="%c"
# cat /etc/udev/scripts/lvm-vg.sh
#!/bin/sh
## LVM compatibility by gns@altlinux.org
[ -e /sbin/vgmknodes ] && /sbin/vgmknodes >/dev/null 2>/dev/null
/sbin/devmap_name $*
Похоже, тут что-то и сломалось. Да, еще такой момент. До сих пор
/sbin/devmap_name был частью моего пакета multipath-tools-devmap_name,
однако, похоже, что-то подобное умеет делать dmsetup, который я
доустановил пару дней назад (udevd ругался на его отсутствие)
--
С уважением, Прокопьев Евгений
^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Сломался LVM2?
2006-05-25 9:47 ` Eugene Prokopiev
@ 2006-05-25 10:15 ` Anton Farygin
2006-05-25 10:20 ` Eugene Prokopiev
1 sibling, 0 replies; 9+ messages in thread
From: Anton Farygin @ 2006-05-25 10:15 UTC (permalink / raw)
To: sisyphus
Eugene Prokopiev wrote:
> Pavlov Konstantin пишет:
>> On Thursday 25 May 2006 10:09, Eugene Prokopiev wrote:
>>
>>
>>> # mount /dev/system/homebackup /mnt/backup
>>> /dev/system/homebackup: Invalid argument
>>> mount: /dev/system/homebackup: can't read superblock
>>> # lvremove /dev/system/homebackup
>>> Do you really want to remove active logical volume "homebackup"? [y/n]: y
>>> Logical volume "homebackup" successfully removed
>>>
>>> Отчего lvcreate приводит к таким странным результатам?
>>
>> А если сервис udev остановить, картина та же?
>
> нет, в этом случае все замечательно :)
>
> еще все довольно неплохо, если перед каждой операцией (возможно, перед
> некоторыми) вызывать vgmknodes, которым раньше занимался udevd следующим
> образом:
>
> # cat /etc/udev/rules.d/10-lvm.rules
> ## LVM compatibility by gns@altlinux.org
> KERNEL="dm-[0-9]*", PROGRAM="/etc/udev/scripts/lvm-vg.sh %M %m",
> NAME="%k",
> SYMLINK="%c"
>
> # cat /etc/udev/scripts/lvm-vg.sh
> #!/bin/sh
> ## LVM compatibility by gns@altlinux.org
> [ -e /sbin/vgmknodes ] && /sbin/vgmknodes >/dev/null 2>/dev/null
> /sbin/devmap_name $*
>
> Похоже, тут что-то и сломалось. Да, еще такой момент. До сих пор
> /sbin/devmap_name был частью моего пакета multipath-tools-devmap_name,
> однако, похоже, что-то подобное умеет делать dmsetup, который я
> доустановил пару дней назад (udevd ругался на его отсутствие)
>
Пожалуйтесь здесь:
https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=7369
Rgds,
Rider
^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Сломался LVM2?
2006-05-25 9:47 ` Eugene Prokopiev
2006-05-25 10:15 ` Anton Farygin
@ 2006-05-25 10:20 ` Eugene Prokopiev
2006-05-25 10:53 ` Eugene Prokopiev
1 sibling, 1 reply; 9+ messages in thread
From: Eugene Prokopiev @ 2006-05-25 10:20 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus discussion list
Eugene Prokopiev пишет:
> Pavlov Konstantin пишет:
>
>>On Thursday 25 May 2006 10:09, Eugene Prokopiev wrote:
>>
>>
>>
>>># mount /dev/system/homebackup /mnt/backup
>>>/dev/system/homebackup: Invalid argument
>>>mount: /dev/system/homebackup: can't read superblock
>>># lvremove /dev/system/homebackup
>>>Do you really want to remove active logical volume "homebackup"? [y/n]: y
>>> Logical volume "homebackup" successfully removed
>>>
>>>Отчего lvcreate приводит к таким странным результатам?
>>
>>
>>А если сервис udev остановить, картина та же?
>
>
> нет, в этом случае все замечательно :)
>
> еще все довольно неплохо, если перед каждой операцией (возможно, перед
> некоторыми) вызывать vgmknodes, которым раньше занимался udevd следующим
> образом:
>
> # cat /etc/udev/rules.d/10-lvm.rules
> ## LVM compatibility by gns@altlinux.org
> KERNEL="dm-[0-9]*", PROGRAM="/etc/udev/scripts/lvm-vg.sh %M %m",
> NAME="%k",
> SYMLINK="%c"
>
> # cat /etc/udev/scripts/lvm-vg.sh
> #!/bin/sh
> ## LVM compatibility by gns@altlinux.org
> [ -e /sbin/vgmknodes ] && /sbin/vgmknodes >/dev/null 2>/dev/null
> /sbin/devmap_name $*
>
> Похоже, тут что-то и сломалось. Да, еще такой момент. До сих пор
> /sbin/devmap_name был частью моего пакета multipath-tools-devmap_name,
> однако, похоже, что-то подобное умеет делать dmsetup, который я
> доустановил пару дней назад (udevd ругался на его отсутствие)
>
Еще один способ борьбы: комментируем в 60-persistent-storage.rules все
строки с KERNEL=="dm-[0-9]*" и после каждого создания/удаления
логических томов вызываем lvscan.
Похоже, udevd стал слишком умным и создает устройства в /dev/ только
тогда, когда к ним обращаются, а затем разу же и удаляет ; . Если не
делать вышесказанного, то нужно время от времени удалять инвалидные
ссылки вида /dev/vgname/lvname -> /dev/mapper/vgname-lvname,
/dev/mapper/vgname-lvname удаляется сам.
Как правильно с этим бороться?
--
С уважением, Прокопьев Евгений
^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Сломался LVM2?
2006-05-25 10:20 ` Eugene Prokopiev
@ 2006-05-25 10:53 ` Eugene Prokopiev
0 siblings, 0 replies; 9+ messages in thread
From: Eugene Prokopiev @ 2006-05-25 10:53 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus discussion list
Есть еще один совершеннейший стук в подвале: после lvcreate и mount
иногда не удается сделать umount (хотя lsof и fuser говорят, что никому
эта фс не нужна). Сегодня уже дважды после такой проблемы и последующей
перезагрузки умирал initrd (!), который лежит, естественно, не на lvm, а
отдельно на md0.
Т.е. размер и дата создания вроде не менялись, однако скрипт вида:
#!/bin/sh
/bin/insmod -f
/lib/modules/2.6.16-std26-up-alt5/kernel/drivers/md/dm-mod.ko
/bin/insmod -f
/lib/modules/2.6.16-std26-up-alt5/kernel/drivers/ide/ide-core.ko
/bin/insmod -f
/lib/modules/2.6.16-std26-up-alt5/kernel/drivers/ide/pci/piix.ko
/bin/insmod -f
/lib/modules/2.6.16-std26-up-alt5/kernel/drivers/ide/pci/generic.ko
/bin/insmod -f
/lib/modules/2.6.16-std26-up-alt5/kernel/drivers/ide/ide-generic.ko
/bin/insmod -f
/lib/modules/2.6.16-std26-up-alt5/kernel/drivers/ide/ide-disk.ko
/bin/insmod -f /lib/modules/2.6.16-std26-up-alt5/kernel/drivers/md/raid0.ko
/bin/insmod -f /lib/modules/2.6.16-std26-up-alt5/kernel/drivers/md/raid1.ko
/bin/insmod -f /lib/modules/2.6.16-std26-up-alt5/kernel/fs/mbcache.ko
/bin/insmod -f /lib/modules/2.6.16-std26-up-alt5/kernel/fs/jbd/jbd.ko
/bin/insmod -f /lib/modules/2.6.16-std26-up-alt5/kernel/fs/ext3/ext3.ko
/bin/mount -t proc proc /proc
/bin/mount -t tmpfs -o size=1m none /dev/mapper
/bin/mount -t tmpfs -o size=1m none /dev/system
/bin/mount -t tmpfs -o size=1m none /etc
/bin/mount -t tmpfs -o size=1m none /var
/bin/mknod -m 600 /dev/mapper/control c 10 63
/bin/raidautorun /dev/md255
cat /proc/mdstat
/bin/lvm vgscan
/bin/lvm vgchange -ay
/bin/lvm lvscan
read cmdline </proc/cmdline
cmdline=" $cmdline "
if test -z "${cmdline##*[ ]real_root=*}" ; then
root="${cmdline##*[ ]real_root=}"
echo "real_root param is " $root
root_mapping=`ls -l $root | awk -F'->' '{print $2}'`
echo "root mapping is " $root_mapping
major=`ls -l $root_mapping | awk '{print $5}' | awk -F',' '{print $1}'`
minor=`ls -l $root_mapping | awk '{print $6}'`
echo "root mapping is " $root_mapping " " $major " " $minor
echo $(( ($minor & 0xff) | ($major << 8) | (($minor & ~0xff) << 12)
)) > /proc/sys/kernel/real-root-dev
fi
/bin/umount /var
/bin/umount /etc
/bin/umount /dev/system
/bin/umount /dev/mapper
/bin/umount /proc
который лежит внутри, выводил мусор в виде огрызков дат, а затем я
получал kernel panic.
лечилось с помощью genromfs -f /boot/initrd-up -d initrd/ и lilo ...
как это может быть связано?
--
С уважением, Прокопьев Евгений
^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Сломался LVM2?
2006-05-25 6:09 [sisyphus] Сломался LVM2? Eugene Prokopiev
2006-05-25 7:09 ` Anton Farygin
2006-05-25 8:05 ` Pavlov Konstantin
@ 2006-05-25 11:39 ` Nick S. Grechukh
2006-05-25 11:55 ` Eugene Prokopiev
2 siblings, 1 reply; 9+ messages in thread
From: Nick S. Grechukh @ 2006-05-25 11:39 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus discussion list
Eugene Prokopiev wrote:
https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=7369#c40
возможно, у Вас странная смесь старых и новых правил udev?
^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Сломался LVM2?
2006-05-25 11:39 ` Nick S. Grechukh
@ 2006-05-25 11:55 ` Eugene Prokopiev
0 siblings, 0 replies; 9+ messages in thread
From: Eugene Prokopiev @ 2006-05-25 11:55 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus discussion list
Nick S. Grechukh пишет:
> Eugene Prokopiev wrote:
>
> https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=7369#c40
>
> возможно, у Вас странная смесь старых и новых правил udev?
по приведенной ссылке как раз описано, что у меня сейчас есть - см.
последнее сообщение
--
С уважением, Прокопьев Евгений
^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2006-05-25 11:55 UTC | newest]
Thread overview: 9+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2006-05-25 6:09 [sisyphus] Сломался LVM2? Eugene Prokopiev
2006-05-25 7:09 ` Anton Farygin
2006-05-25 8:05 ` Pavlov Konstantin
2006-05-25 9:47 ` Eugene Prokopiev
2006-05-25 10:15 ` Anton Farygin
2006-05-25 10:20 ` Eugene Prokopiev
2006-05-25 10:53 ` Eugene Prokopiev
2006-05-25 11:39 ` Nick S. Grechukh
2006-05-25 11:55 ` Eugene Prokopiev
ALT Linux Sisyphus discussions
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/sisyphus/0 sisyphus/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 sisyphus sisyphus/ http://lore.altlinux.org/sisyphus \
sisyphus@altlinux.ru sisyphus@altlinux.org sisyphus@lists.altlinux.org sisyphus@lists.altlinux.ru sisyphus@lists.altlinux.com sisyphus@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@list.linux-os.ru
public-inbox-index sisyphus
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.sisyphus
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git