From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <4437B938.3030007@gmail.com> Date: Sat, 08 Apr 2006 17:23:04 +0400 From: Vladimir Lettiev User-Agent: Thunderbird 1.5 (X11/20060328) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Sisyphus discussion list References: <4437A4E8.1090805@gmail.com> <44379AB9.50702@altlinux.ru> In-Reply-To: <44379AB9.50702@altlinux.ru> X-Enigmail-Version: 0.94.0.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [sisyphus] =?koi8-r?b?99nCz9Ig8/Xi5A==?= X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 08 Apr 2006 12:22:50 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Ivan Fedorov пишет: > Vladimir Lettiev пишет: >> Может ли кто-нибудь посоветовать что-нибудь ещё для рассмотрения или как >> улучшить показатели, рассмотренных выше СУБД. > > Ну например можно делать вставки блоками: ... > Это даст неплохой прирост производительности. Также в постгрессе много > настроек, которые надо подбирать исходя из задач и конфигруации машины. Спасибо, попробую проверить эффективность блочной ставки. > Так же можно попробовать поглядеть bizgres(это СУБД на основе > PostgreSQL, http://bizgres.org/) - они вроде что-то делали для больших > объемов. Посмотрел, но как сказано в документации большинство их фич попало в postgreSQL 8.1.3. Утилита по загрузке огромных объёмов данных вроде не совсем то. Необработанные бинарные данные будут поступать непрерывным потоком, а не лежать где-то в виде конечного файла в формате пригодном для загрузки. -- WBR, Vladimir Lettiev aka crux [theCrux at gmail dot com]