Re: [sisyphus] Существует ли у Сизифа какой-нибудь полуформальный багтрекер?

Re: [sisyphus] Существует ли у Сизифа какой-нибудь полуформальный багтрекер?

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 499 bytes --]

On Mon, Mar 20, 2006 at 11:55:03PM +0200, Eugine V. Kosenko wrote:
> этой рассылке мне кажется слегка накладным. У меня вопрос: существует ли 
> у Сизифа свой багтрекер типа Багзилы или Мантиссы?
Издеваетесь?
http://bugzilla.altlinux.org

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

В Гераклы (это по части конюшен) не гожусь, поэтому в лучших альтовских
традициях изобретаю совершенно свободное от недостатков предшественников
колесо.
		-- mike in community@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Существует ли у Сизифа какой - нибудь полуформальный багтрекер?

[Igor Zubkov]

>Допустим, я хочу сообщить о том, что в нынешней версии Сизифа, скажем, 
>не собирается wmdrawer. Я выхожу на закладку:

Я знаю что он не пересобирается. Мне пришёл отчёт о пересборке моих пакетов, их поломалось после -Wl,--as-needed очень много. Я работаю над их починкой.

[sisyphus] Существует ли у Сизифа какой-нибудь полуформальный багтрекер?

[Eugine V. Kosenko]

Фуф... Сейчас воюю с переустановкой системы от Compact 3.0 с апгрейдом 
до Сизифа. Как обычно, наступаю на кучу граблей, начиная от мелочей типа 
устаревших путей xorg в связи с переездом с 6 на 7, и заканчивая 
проблемой нечитабельности шрифтов в отдельных приложениях и вообще 
сегфолтов.

Поскольку проблем невероятно много, описывать и отслеживать каждую в 
этой рассылке мне кажется слегка накладным. У меня вопрос: существует ли 
у Сизифа свой багтрекер типа Багзилы или Мантиссы?

Допустим, я хочу сообщить о том, что в нынешней версии Сизифа, скажем, 
не собирается wmdrawer. Я выхожу на закладку:



http://www.sisyphus.ru/srpm/wmdrawer/bugs



И дальше вижу только статистику. Я уже даже зарегистрировался, а 
возможности сообщить о проблеме нет. Кстати, там еще форум есть 
(http://www.sisyphus.ru/forum/wmdrawer), но там нулевая активность.

Вообще, как сейчас принято сообщать о багах Сизифа -- прямо в рассылку, 
на форум соответствующего пакета или есть еще какой другой метод?

Re: [sisyphus] óÕÝÅÓÔ×ÕÅÔ ÌÉ Õ óÉÚÉÆÁ ËÁËÏÊ-ÎÉÂÕÄØ ÐÏÌÕÆÏÒÍÁÌØÎÙÊ ÂÁÇÔÒÅËÅÒ?

[Eugine V. Kosenko]

Andrey Rahmatullin wrote:

>On Mon, Mar 20, 2006 at 11:55:03PM +0200, Eugine V. Kosenko wrote:
>  
>
>>этой рассылке мне кажется слегка накладным. У меня вопрос: существует ли 
>>у Сизифа свой багтрекер типа Багзилы или Мантиссы?
>>    
>>
>Издеваетесь?
>  
>
Не поверите! Тупо не знал :-)

Re: [sisyphus] Существует ли у Сизифа какой - нибудь полуформальный багтрекер?

[Eugine V. Kosenko]

Igor Zubkov wrote:

>>Допустим, я хочу сообщить о том, что в нынешней версии Сизифа, скажем, 
>>не собирается wmdrawer. Я выхожу на закладку:
>>    
>>
>
>Я знаю что он не пересобирается. Мне пришёл отчёт о пересборке моих пакетов, их поломалось после -Wl,--as-needed очень много. Я работаю над их починкой.
>  
>
И ведь даже это не главное! Страшнее то, что это на сегодняшний день 
единственная приблуда в моей системе, которая не работает нормально в 
локали utf8. Я хотел поковырять исходники, и вот, не сложилось.

Ладно, дальше буду работать сквозь багзиллу...

Re: [sisyphus] Существует ли у Сизифа какой - нибудь полуформальный багтрекер?

[Eugine V. Kosenko]

Eugine V. Kosenko wrote:

>И ведь даже это не главное! Страшнее то, что это на сегодняшний день 
>единственная приблуда в моей системе, которая не работает нормально в 
>локали utf8. Я хотел поковырять исходники, и вот, не сложилось.
>
>Ладно, дальше буду работать сквозь багзиллу...
>  
>
По здравому размышлению подумал, что это может быть не багом, а фичей 
:-). Может, подскажете, где пнуть, чтобы она заработала с utf8?