From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <solo@solin.spb.ru>
Message-ID: <43D38CF5.8030905@solin.spb.ru>
Date: Sun, 22 Jan 2006 16:47:33 +0300
From: Aleksey Avdeev <solo@solin.spb.ru>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.6 (X11/20050815)
X-Accept-Language: ru-ru, ru
MIME-Version: 1.0
To: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@lists.altlinux.org>
Subject: Re: [sisyphus] QU: M2.4 -> =?koi8-r?B?8zMuMCDQ0s/CzMXN2SDTIHN1?=
	=?koi8-r?B?YnZlcnNpb246IEJhZCBkYXRhYmFzZSB2ZXJzaW9u?=
References: <43D29881.7090307@solin.spb.ru>	<20060121205628.GB8741@procyon.home>	<43D2BF01.6030002@solin.spb.ru>
	<43D360D2.1040702@epam.com>
In-Reply-To: <43D360D2.1040702@epam.com>
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Virus-Scanned: amavisd-new at dom.solin.spb.ru
X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.5
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Sun, 22 Jan 2006 13:47:53 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/43D38CF5.8030905@solin.spb.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>

Sviataslau Svirydau пишет:
> 
>> PS: Пошлю описание ситуации в Backports: думаю, что обновление D(n)+B(n)
>> до D(n+1) -- должно проходить гладко. По факту -- мы этого не имеем
>> (оказалось, что libapr -- не один пакет, dist-upgrade переживший).
>>   
> 
> Вот это как раз вряд ли можно гарантировать. В Backports все же попадают
> пакеты из сизифа в основном, т.е. с версией не меньше, чем в любом
> вышедшем дистрибутиве. Поэтому для обновления D(n)+B(n) до D(n+1) надо
> использовать как минимум D(n+1)+B(n+1), и то это еще ничего не
> гарантирует...

  Да.

  Похоже, что придётся поддерживать синхронность Backports, в конечном
итоге. Чтобы до D(n+1)+B(n+1) можно было обновляться простым образом...

-- 

С уважением. Алексей.