From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <u2u@nm.ru>
Message-ID: <43CEA156.2090405@nm.ru>
Date: Wed, 18 Jan 2006 22:13:10 +0200
From: Artem <u2u@nm.ru>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (X11/20051126)
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
To: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@lists.altlinux.org>
Subject: Re: [sisyphus] glibc broken [JT]
References: <200601181157.22447.icesik@mail.ru>	<200601182058.04857.icesik@mail.ru>	<43CE900E.4010606@nm.ru>
	<200601182104.49353.led@ukr-fin.com.ua> <43CE9B6F.8080702@nm.ru>
In-Reply-To: <43CE9B6F.8080702@nm.ru>
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.5
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Wed, 18 Jan 2006 20:15:54 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/43CEA156.2090405@nm.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>

Artem wrote:

> Led wrote:
>
>> В сообщении от 18 января 2006 20:59 Artem написал(a):
>>  
>>
>>> Хм. Путем указания директив компилятору? Или сама glibc содержит в себе
>>> механизмы оптимизации при сборке?
>>>
>>> P.S. Если первое  - так у меня цельный бранч сизифа под p4 заточен (от
>>> glibc - и до всего что выше лежит) :-)
>>>   
>>
>>
>> Уверены (что у вас glibc "заточена" под p4)?:)
>>
>>  
>>
> Именно поэтому и спросил ;-) .  "P.S." - это было пояснение, почему 
> задается вопрос. :-)
>
Не дотерпел - полез в spec
%define _optlevel 3
%def_disable profile - без glibc-profile
%def_without locales  - это, насколько понимаю, потому что они в 
"соседнем" (стандартном) пакете
%def_without debug - без glibc-debug
*<skip>
# Remove glibc-2.0 compat code.*
%__rm -rf %name-compat

И все?

-- 
Rgds, Artem.