[sisyphus] Re: [Comm] впечатления от Compact-3.0 DVD-9

[sisyphus] Re: [Comm] впечатления от Compact-3.0 DVD-9

[Алексей Синицын]

14.12.05, Алексей Синицын<asinitsinster@gmail.com> написал(а):

> Ставил со знакомым на его ноутбук. Вроде хвалит, ругает шрифты :) .
> Отзывы еще будут.
>
> Мелкая проблема:
>
> 0000:00:1f.6 Modem: Intel Corporation 82801DB/DBL/DBM
> (ICH4/ICH4-L/ICH4-M) AC'97 Modem Controller (rev 01)
>
> Не создался симлинк /dev/modem. Устройство не то, что описано в доке,
> описано /dev/ttySL0 (вроде), существует и рабочее -  /dev/ttySLM0
>

 Дополнение.

 Жива бага Bug#:   	 7478

 Больше того, хотя я там писал что на IDE проблемы на видел, знакомый
рассказывал что потерял данные (насколько я понял, у молодого человека
ничего критичного там не было). У него hda, при смене ФС с ext2/3 на
райзер сменилась нумерация разделов. К сожалению более подробно
пересказать не могу.

 Если у кого есть свободный винчестер, пожалуйста проверьте, разметьте
на несколько разделов (основных и логических), и проверьте поведение.

 (похоже в предыдущем случае с буком мне повезло)


 Так-же, странное поведение с несколькими приводами CD (на
инсталляторе такого вроде не было). Поставить пакеты оно не смогло,
сказало "ошибка commit", после шаманства с /etc/fstab что-то было
поставлено, но после перезагрузки - заработало.
 В моем, тестовом, случае dvd сидел как slave, в случае товарища -
master (с его слов).

Re: [sisyphus] Re: [Comm] впечатления от Compact-3.0 DVD-9

[Genix]

Алексей Синицын wrote:

>  Так-же, странное поведение с несколькими приводами CD (на
> инсталляторе такого вроде не было). Поставить пакеты оно не смогло,

см. # 7137, оно?

> сказало "ошибка commit", после шаманства с /etc/fstab что-то было
> поставлено, но после перезагрузки - заработало.

сообщение "вставьте CD-ROM в другой привод" появлялось?
если нет, то это плохо, ибо на rc5 было завикшено именно таким образом

-- 
У каждого в башке свои тараканы...

Re: [sisyphus] Re: [Comm] впечатления от Compact-3.0 DVD-9

[Алексей Синицын]

19.12.05, Genix<genix@list.ru> написал(а):

> >  Так-же, странное поведение с несколькими приводами CD (на
> > инсталляторе такого вроде не было). Поставить пакеты оно не смогло,
>
> см. # 7137, оно?
>

 Насколько я понял - не совсем.

 После перезагрузки оно заработало (сегодня еще раз проверю).

> > сказало "ошибка commit", после шаманства с /etc/fstab что-то было
> > поставлено, но после перезагрузки - заработало.
>
> сообщение "вставьте CD-ROM в другой привод" появлялось?
> если нет, то это плохо, ибо на rc5 было завикшено именно таким образом
>

 Нет, только окно, в котором написано "ошибка : commit" (плюс-минус
отдельные знаки), и кнопка OK.

Re: [sisyphus] Re: [Comm] впечатления от Compact-3.0 DVD-9

[Genix]

Алексей Синицын wrote:

>  После перезагрузки оно заработало (сегодня еще раз проверю).

установка заработала? или что?

-- 
У каждого в башке свои тараканы...

Re: [sisyphus] Re: [Comm] впечатления от Compact-3.0 DVD-9

[Алексей Синицын]

19.12.05, Genix<genix@list.ru> написал(а):

> >  После перезагрузки оно заработало (сегодня еще раз проверю).
>
> установка заработала? или что?
>

apt заработал с диском нормально

[sisyphus] Re: [Comm] впечатления от Compact-3.0 DVD-9

[Алексей Синицын]

19.12.05, Алексей Синицын<asinitsinster@gmail.com> написал(а):

>
>  Жива бага Bug#:         7478
>
>  Больше того, хотя я там писал что на IDE проблемы на видел, знакомый
> рассказывал что потерял данные (насколько я понял, у молодого человека
> ничего критичного там не было). У него hda, при смене ФС с ext2/3 на
> райзер сменилась нумерация разделов. К сожалению более подробно
> пересказать не могу.
>
>  Если у кого есть свободный винчестер, пожалуйста проверьте, разметьте
> на несколько разделов (основных и логических), и проверьте поведение.
>

 Пожалуйста, если у кого нибудь есть свободный диск, проверьте эту проблему.

 Вопрос не праздный. Вопрос заключается в том, можно-ли этот _релиз_
рекомендовать людям к установке.

 Проверить надо следующее. Создать несколько основных разделов и
несколько логических томов, положить по немного файлов, в процессе
инсталляции сменить тип одного из разделов, посмотреть что будет с
разделами и с данными.

 Возможно это были действительно странные случайности?

[sisyphus] Re: Re: [Comm] впечатления от Compact-3.0 DVD-9

[Anton Farygin]

On Wed, 21 Dec 2005 18:12:34 +0300, Алексей Синицын wrote:

> 
>  Проверить надо следующее. Создать
>  несколько основных разделов и
> несколько логических томов, положить по
> немного файлов, в процессе инсталляции
> сменить тип одного из разделов,
> посмотреть что будет с разделами и с
> данными.
> 
>  Возможно это были действительно
>  странные случайности?_

Если сделать всё так - не воспроизведётся.

воспроизведётся только в том случае,
если на машине была кривая разбивка диска (разделы были не упорядочены).

evms переупорядочивает разделы.

Rgds,
Rider

Re: [sisyphus] Re: Re: [Comm] ЧРЕЮБФМЕОЙС ПФ Compact-3.0 DVD-9

[Genix]

Anton Farygin wrote:

>> Возможно это были действительно
>> странные случайности?_
> 
> Если сделать всё так - не воспроизведётся.
> 
> воспроизведётся только в том случае,
> если на машине была кривая разбивка диска (разделы были не упорядочены).
> 
> evms переупорядочивает разделы.

Антон, уточни пожалуйста, в чем критерий "кривой разбивки" и можно ли ее 
воспроизвести руками?

-- 
У каждого в башке свои тараканы...

[sisyphus] Re: Re: Re: [Comm] ЧРЕЮБФМЕОЙС ПФ Compact-3.0 DVD-9

[Anton Farygin]

On Fri, 23 Dec 2005 15:33:05 +0300, Genix wrote:

> Anton Farygin wrote:
> 
>>> Возможно это были действительно
>>> странные случайности?_
>> 
>> Если сделать всё так - не
>> воспроизведётся.
>> 
>> воспроизведётся только в том случае,
>> если на машине была кривая разбивка
>> диска (разделы были не упорядочены).
>> 
>> evms переупорядочивает разделы.
> 
> Антон, уточни пожалуйста, в чем критерий
> "кривой разбивки" и можно ли ее
> воспроизвести руками?

sda2 расположен на диске раньше чем sda1. Как
воспроизвести руками - не вкурсе.

Rgds,
Rider

Re: [sisyphus] впечатления от Compact-3.0 DVD-9

[Andrei Bulava]

Anton Farygin wrote:
> On Fri, 23 Dec 2005 15:33:05 +0300, Genix wrote:
> 
>> Anton Farygin wrote:
>> 
>>>> Возможно это были действительно странные случайности?_
>>> 
>>> Если сделать всё так - не воспроизведётся.
>>> 
>>> воспроизведётся только в том случае, если на машине была кривая
>>> разбивка диска (разделы были не упорядочены).
>>> 
>>> evms переупорядочивает разделы.
>> 
>> Антон, уточни пожалуйста, в чем критерий "кривой разбивки" и можно
>> ли ее воспроизвести руками?
> 
> 
> sda2 расположен на диске раньше чем sda1. Как воспроизвести руками -
> не вкурсе.

Написал рядом - оно?

-- 
// AB1002-UANIC

[sisyphus] Re: впечатления от Compact-3.0 DVD-9

[Anton Farygin]

On Fri, 23 Dec 2005 15:41:39 +0200, Andrei Bulava wrote:

> Anton Farygin wrote:
>> On Fri, 23 Dec 2005 15:33:05 +0300, Genix wrote:
>> 
>>> Anton Farygin wrote:
>>> 
>>>>> Возможно это были действительно
>>>>> странные случайности?_
>>>> 
>>>> Если сделать всё так - не
>>>> воспроизведётся.
>>>> 
>>>> воспроизведётся только в том случае,
>>>> если на машине была кривая разбивка
>>>> диска (разделы были не упорядочены).
>>>> 
>>>> evms переупорядочивает разделы.
>>> 
>>> Антон, уточни пожалуйста, в чем
>>> критерий "кривой разбивки" и можно ли
>>> ее воспроизвести руками?
>> 
>> 
>> sda2 расположен на диске раньше чем sda1.
>> Как воспроизвести руками - не вкурсе.
> 
> Написал рядом - оно?

Да, очень похоже. Конечно не очень
хорошо, что evms переупорядочивает эти
разделы при используемых в инсталяторе
операциях, но мы пока не нашли
нормального решения для исправления
этой проблемы.

Rgds,
Rider

Re: [sisyphus] Re: Re: Re: [Comm] ЧРЕЮБФМЕОЙС ПФ Compact-3.0 DVD-9

[Salavat Yarmukhametov]

Fri, Dec 23, 2005 at 04:05:38PM +0300, Anton Farygin написал(а):
> On Fri, 23 Dec 2005 15:33:05 +0300, Genix wrote:
> 
> > Anton Farygin wrote:
> > 
> >>> Возможно это были действительно
> >>> странные случайности?_
> >> 
> >> Если сделать всё так - не
> >> воспроизведётся.
> >> 
> >> воспроизведётся только в том случае,
> >> если на машине была кривая разбивка
> >> диска (разделы были не упорядочены).
> >> 
> >> evms переупорядочивает разделы.
> > 
> > Антон, уточни пожалуйста, в чем критерий
> > "кривой разбивки" и можно ли ее
> > воспроизвести руками?
> 
> sda2 расположен на диске раньше чем sda1. Как
> воспроизвести руками - не вкурсе.

так? -
fdisk /dev/sdb
Command (m for help): n
Command action
   e   extended
      p   primary partition (1-4)
      p
     Partition number (1-4): 2
     First cylinder (1-995, default 1): 
     Using default value 1
     Last cylinder or +size or +sizeM or +sizeK (1-995, default 995): 555

      Command (m for help): n
      Command action
         e   extended
    p   primary partition (1-4)
    p
    Partition number (1-4): 1
    First cylinder (556-995, default 556): 
    Using default value 556
    Last cylinder or +size or +sizeM or +sizeK (556-995, default 995): 
    Using default value 995

    Command (m for help): p

    Disk /dev/sdb: 130 MB, 130416640 bytes
    8 heads, 32 sectors/track, 995 cylinders
    Units = cylinders of 256 * 512 = 131072 bytes

       Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
       /dev/sdb1             556         995       56320   83  Linux
       /dev/sdb2               1         555       71024   83  Linux

       Partition table entries are not in disk order
       
--
Salavat Yarmukhametov
Jabber salik@jabber.ru
ICQ    21144441

[sisyphus] Re: Re: Re: Re: [Comm] ЧРЕЮБФМЕОЙС ПФ Compact-3.0 DVD-9

[Anton Farygin]

On Fri, 23 Dec 2005 16:41:51 +0300, Salavat Yarmukhametov wrote:

> Fri, Dec 23, 2005 at 04:05:38PM +0300, Anton Farygin написал(а):
>> On Fri, 23 Dec 2005 15:33:05 +0300, Genix wrote:
>> 
>> > Anton Farygin wrote:
>> > 
>> >>> Возможно это были действительно
>> >>> странные случайности?_
>> >> 
>> >> Если сделать всё так - не
>> >> воспроизведётся.
>> >> 
>> >> воспроизведётся только в том случае,
>> >> если на машине была кривая разбивка
>> >> диска (разделы были не упорядочены).
>> >> 
>> >> evms переупорядочивает разделы.
>> > 
>> > Антон, уточни пожалуйста, в чем
>> > критерий "кривой разбивки" и можно ли
>> > ее воспроизвести руками?
>> 
>> sda2 расположен на диске раньше чем sda1.
>> Как воспроизвести руками - не вкурсе.
> 
> так? -
> fdisk /dev/sdb
> Command (m for help): n
> Command action
>    e   extended
>       p   primary partition (1-4)
>       p
>      Partition number (1-4): 2
>      First cylinder (1-995, default 1):
>      Using default value 1
>      Last cylinder or +size or +sizeM or +sizeK (1-995, default 995): 555
> 
>       Command (m for help): n
>       Command action
>          e   extended
>     p   primary partition (1-4)
>     p
>     Partition number (1-4): 1
>     First cylinder (556-995, default 556): Using default value 556
>     Last cylinder or +size or +sizeM or +sizeK (556-995, default 995):
>     Using default value 995
> 
>     Command (m for help): p
> 
>     Disk /dev/sdb: 130 MB, 130416640 bytes 8 heads, 32 sectors/track, 995
>     cylinders Units = cylinders of 256 * 512 = 131072 bytes
> 
>        Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
>        /dev/sdb1             556         995       56320   83  Linux
>        /dev/sdb2               1         555       71024   83  Linux
> 
>        Partition table entries are not in disk order

Да, типа того.

Rgds,
Rider

Re: [sisyphus] впечатления от Compact-3.0 DVD-9

[Andrei Bulava]

Genix wrote:
> Anton Farygin wrote:
> 
>>> Возможно это были действительно
>>> странные случайности?_
>>
>>
>> Если сделать всё так - не воспроизведётся.
>>
>> воспроизведётся только в том случае,
>> если на машине была кривая разбивка диска (разделы были не упорядочены).
>>
>> evms переупорядочивает разделы.
> 
> 
> Антон, уточни пожалуйста, в чем критерий "кривой разбивки" и можно ли ее
> воспроизвести руками?

Рискну предположить, что крайне легко. Наверное, достаточно получить
таблицу разделов, в которой, скажем, разделы 3 и 5 соответствуют
областям жёсткого диска, располагающимся в обратном порядке (т.е.
секторы раздела 5 физически на диске находятся перед секторами раздела 3).

Последовательность:

1) взять чистый жёсткий диск и fdisk;

2) создать обычную (DOS label) таблицу разделов;

3) создать раздел 1 как первичный (primary);

4) создать некий расширенный раздел (extended), что повлечёт независимое
от желания пользователя создание разделов 2 (primary) и 5 (logical);

5) создать раздел 3 как первичный (primary).

В итоге получится приблизительно такая картина (кстати, у меня на
системе с Sisyphus):

# fdisk -l /dev/hda

Disk /dev/hda: 160.0 GB, 160041885696 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 19457 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/hda1   *           1         893     7172991    b  W95 FAT32
/dev/hda2             894        5795    39375315    f  W95 Ext'd (LBA)
/dev/hda3            5796       19457   109740015   83  Linux
/dev/hda5             894        2031     9140953+  83  Linux
/dev/hda6            2032        2161     1044193+  82  Linux swap / Solaris
/dev/hda7            2162        2683     4192933+  83  Linux
/dev/hda8            2684        5795    24997108+  83  Linux

При попытке упорядочения разделов по номеру начального сектора нумерация
"поедет". Кстати, непереваривание подобной (широко распространённой в
дикой природе) таблицы разделов - это болячка не одного evms; с такой
таблицей разделов наотрез отказывается работать parted.

P.S. Интересно, есть область IT, в которой Microsoft ещё не нагадила?
Все люди делятся всего на две категории: одни не знают Билла Гейтса, а
другие его не любят.

-- 
// AB1002-UANIC

Re: [sisyphus] впечатления от Compact-3.0 DVD-9

[Алексей Синицын]

23.12.05, Andrei Bulava<abulava@altlinux.ru> написал(а):

> "поедет". Кстати, непереваривание подобной (широко распространённой в
> дикой природе) таблицы разделов - это болячка не одного evms; с такой
> таблицей разделов наотрез отказывается работать parted.
>

 В принципе, в таком случае эта проблема должна быть достаточно
известна? Навряд-ли это первый случай.

 Как подсказывает Genix, потере данных здесь быть неоткуда. Если и
произойдет, то только по причине форматирования не того раздела (по
причине путаницы)

> P.S. Интересно, есть область IT, в которой Microsoft ещё не нагадила?
> Все люди делятся всего на две категории: одни не знают Билла Гейтса, а
> другие его не любят.
>

 Насколько я понимаю, это наоборот  *NIX, как хороший солдат, сделает
что скажут и разметит диск как указано. ПО от MS видимо постарается
разметить последовательно?