[sisyphus] Ошибка в новом cdrecord?

[sisyphus] Ошибка в новом cdrecord?

[Yury Aliaev]

На днях обнаружил, что после обновления cdrecord с 2.01-alt5а37 до 
2.01-alt6a37 он отказывается записывать диски, причём невнятно при этом 
ругается на какую-то ошибку с сегментами расшеренной памяти. Я временно 
откатился обратно на alt5a37. Прежде, чем вешать багу, хочу спросить, 
как с этим обстоит дело у других людей?

Удачи!
Юрий.

[sisyphus] Re: Ошибка в новом cdrecord?

[Konstantin A. Lepikhov]

<цитата от="Yury Aliaev">
> На днях обнаружил, что после обновления cdrecord с 2.01-alt5а37 до
> 2.01-alt6a37 он отказывается записывать диски, причём невнятно при этом
> ругается на какую-то ошибку с сегментами расшеренной памяти. Я временно
> откатился обратно на alt5a37. Прежде, чем вешать багу, хочу спросить,
> как с этим обстоит дело у других людей?
так же, как и у вас - новый dvdoss патч разломал поддержку записи на 2.4.
Пока у меня нет времени и желания в нем разбираться, так что я могу его
откатить и выпустить исправленный релиз.

-- 
WBR et al.

Re: [sisyphus] Re: Ошибка в новом cdrecord?

[Yury Aliaev]

Добрый вечер, Konstantin!

>>На днях обнаружил, что после обновления cdrecord с 2.01-alt5а37 до
>>2.01-alt6a37 он отказывается записывать диски, причём невнятно при этом
>>ругается на какую-то ошибку с сегментами расшеренной памяти. Я временно
>>откатился обратно на alt5a37. Прежде, чем вешать багу, хочу спросить,
>>как с этим обстоит дело у других людей?
> 
> так же, как и у вас - новый dvdoss патч разломал поддержку записи на 2.4.
> Пока у меня нет времени и желания в нем разбираться, так что я могу его
> откатить и выпустить исправленный релиз.

Понятно, стало быть, вы в курсе. Если больше никого это не беспокоит, то 
можно всё оставить как есть до лучших времён, я просто повешу cdrecord 
на hold.

Re: [sisyphus] Re: Ошибка в новом cdrecord?

[Yury Aliaev]

Вдогонку: а вот в обновления для Компакта, наверное, имеет смысл 
положить откатанную версию, как-никак подобный глюк норма для Сизифа, но 
недопустим в дистрибутиве.

Re: [sisyphus] Re: Ошибка в новом cdrecord?

[Genix]

Yury Aliaev wrote:

> Вдогонку: а вот в обновления для Компакта, наверное, имеет смысл 
> положить откатанную версию, как-никак подобный глюк норма для Сизифа, но 
> недопустим в дистрибутиве.

а разве в компакте 2.4 ядро присутствует?

-- 
У каждого в башке свои тараканы...

Re: [sisyphus] Re: Ошибка в новом cdrecord?

[Aleksey Avdeev]

Genix пишет:
> Yury Aliaev wrote:
> 
>> Вдогонку: а вот в обновления для Компакта, наверное, имеет смысл 
>> положить откатанную версию, как-никак подобный глюк норма для Сизифа, 
>> но недопустим в дистрибутиве.
> 
> 
> а разве в компакте 2.4 ядро присутствует?

   А не факт, что  он с 0 ставится. Вполне может быть установлен 
через dist-upgrade Мастера 2.4. Тогда -- 2.4 ядро присутствует, пока 
не будет заменено.

-- 

С уважением. Алексей.

Re: [sisyphus] Re: Ошибка в новом cdrecord?

[Led]

В сообщении от Понедельник 19 Декабрь 2005 17:05 Aleksey Avdeev написал(a):
> Genix пишет:
> > Yury Aliaev wrote:
> >> Вдогонку: а вот в обновления для Компакта, наверное, имеет смысл
> >> положить откатанную версию, как-никак подобный глюк норма для Сизифа,
> >> но недопустим в дистрибутиве.
> >
> > а разве в компакте 2.4 ядро присутствует?
>
>    А не факт, что  он с 0 ставится. Вполне может быть установлен
> через dist-upgrade Мастера 2.4. Тогда -- 2.4 ядро присутствует, пока
> не будет заменено.

ИМХО ДОЛЖНО БЫТЬ ЗАМЕНЕНО (о чём должно быть указано в официальном руководстве 
по по upgrade (если таковое существует)).

-- 
Led.

Re: [sisyphus] Re: Ошибка в новом cdrecord?

[Aleksey Avdeev]

Led пишет:
> В сообщении от Понедельник 19 Декабрь 2005 17:05 Aleksey Avdeev написал(a):
> 
>>Genix пишет:
>>
>>>Yury Aliaev wrote:
>>>
>>>>Вдогонку: а вот в обновления для Компакта, наверное, имеет смысл
>>>>положить откатанную версию, как-никак подобный глюк норма для Сизифа,
>>>>но недопустим в дистрибутиве.
>>>
>>>а разве в компакте 2.4 ядро присутствует?
>>
>>   А не факт, что  он с 0 ставится. Вполне может быть установлен
>>через dist-upgrade Мастера 2.4. Тогда -- 2.4 ядро присутствует, пока
>>не будет заменено.
> 
> 
> ИМХО ДОЛЖНО БЫТЬ ЗАМЕНЕНО (о чём должно быть указано в официальном руководстве 
> по по upgrade (если таковое существует)).
> 

   В идеале -- скорее всего да.

   В реальности -- не факт, т. к.:

1. Требует перезагрузки.

2. Не факт что наличие LVM томов не создаст проблем: Если правильно 
представляю текущую ситуацию (буду рад, ошибиться), то новые утилиты 
живут _только_ на 2.6, а старые -- на 2.4. Вместе же они 
сосуществовать не могут... :-/

-- 

С уважением. Алексей.

[sisyphus] Re: Ошибка в новом cdrecord?

[Arioch]

Yury Aliaev пишет:
> На днях обнаружил, что после обновления cdrecord с 2.01-alt5а37 до 
> 2.01-alt6a37 он отказывается записывать диски, причём невнятно при этом 

У меня вылетел на таймауте, пр ижтом долго ругался, что ядро 2.6.12 не 
поддерживается.
В некоторое оправдание скажу, что использовался overburn на пару мегабайт.

[sisyphus] Re: Ошибка в новом cdrecord?

[Arioch]

Yury Aliaev пишет:
> На днях обнаружил, что после обновления cdrecord с 2.01-alt5а37 до 

У меня эта версия уже кнаула в Лету. Кто подкинуть может ? ;)