From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <438BDAFD.1030902@gorodmasterov.com> Date: Tue, 29 Nov 2005 07:37:17 +0300 From: Vladimir Lettiev User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.6 (X11/20050815) X-Accept-Language: ru-ru, ru MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Sisyphus discussion list Subject: Re: [sisyphus] q: libgsf for libgtk+2? References: <20051128081839.GW31088@osdn.org.ua> <438B5995.3010407@altlinux.org> In-Reply-To: <438B5995.3010407@altlinux.org> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanned: by amavisd-new at gorodmasterov.com X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 29 Nov 2005 04:34:05 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Alexey Rusakov пишет: > Michael Shigorin wrote: > >> Это было нормально? >> >> 55: libgtk+2 ############################## [ 85%] >> g_module_open() failed for >> /usr/lib/gtk-2.0/2.4.0/loaders/svg_loader.so: libgsf-1.so.1: cannot >> open shared object file: No such file or directory >> >> ~> rpm -qf `ldd /usr/lib/gtk-2.0/2.4.0/loaders/svg_loader.so | grep >> libgsf-1 | awk '{print $3;}'` >> libgsf-1.13.3-alt1 >> > Чего-то я тут не пойму. ldd говорит о libgsf-1.so.113. А svg_loader.so > жалуется на libgsf-1.so.1. > (а вообще пора бы собрать librsvg из нестабильной ветки, раз уж libgsf > из нестабильной уже даже объективно нужен...) > > А у кого-то ещё такая симптоматика наблюдается? +1 Аналогичное ругательство при обновлении -- С уважением, Владимир Леттиев aka crux