From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <ktirf@altlinux.org>
Message-ID: <4380E1CA.20004@altlinux.org>
Date: Sun, 20 Nov 2005 23:51:22 +0300
From: Alexey Rusakov <ktirf@altlinux.org>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US;
	rv:1.7.10) Gecko/20050815 Thunderbird/1.0.6 Mnenhy/0.7
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
To: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@lists.altlinux.org>
Subject: Re: [sisyphus] Re: GNOME 2.13.2 =?UTF-8?B?0Lgg0LTQsNC70YzQvdC10Lk=?=
	=?UTF-8?B?0YjQuNC1INC/0LvQsNC90Ysg0L3QsCBHTk9NRQ==?=
References: <437F86D0.7060301@altlinux.org>
	<20051119212323.GC19877@lks.home>	<437F9FCC.9080803@altlinux.org>
	<20051120092134.GA9732@lks.home>
In-Reply-To: <20051120092134.GA9732@lks.home>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.5
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Sun, 20 Nov 2005 20:51:38 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/4380E1CA.20004@altlinux.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>

Konstantin A. Lepikhov wrote:

>>>PS баги на x86_64 тоже не будут приниматься, "дабы не завязываться на
>>>столь неблагополучный в плане сборки"?
>>>      
>>>
>>Не путайте мухи с котлетами, это совершенно отдельный разговор. Баги на 
>>x86_64 будут приниматься только при условии наличия патчей по ним, 
>>поскольку у меня таких машин под рукой пока нет. Но я действительно 
>>заинтересован в том, чтобы GNOME для x86_64 был.
>>    
>>
>я это сказал к тому, что фиксы для x86_64 будут тоже кое-чего ломать и
>пересобирать придется много. Готовы ли мантейнеры пересилить свою лень и
>просто проверить свои .spec на предмет правильных %_libdir?
>  
>
В моих спеках /usr/lib нет.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov