From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <437F9FCC.9080803@altlinux.org> Date: Sun, 20 Nov 2005 00:57:32 +0300 From: Alexey Rusakov User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.10) Gecko/20050815 Thunderbird/1.0.6 Mnenhy/0.7 X-Accept-Language: en-us, en MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Sisyphus discussion list Subject: Re: [sisyphus] Re: GNOME 2.13.2 =?UTF-8?B?0Lgg0LTQsNC70YzQvdC10Lk=?= =?UTF-8?B?0YjQuNC1INC/0LvQsNC90Ysg0L3QsCBHTk9NRQ==?= References: <437F86D0.7060301@altlinux.org> <20051119212323.GC19877@lks.home> In-Reply-To: <20051119212323.GC19877@lks.home> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 19 Nov 2005 21:57:34 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Konstantin A. Lepikhov wrote: >Hi Alexey! > >Saturday 19, at 11:10:56 PM you wrote: > > > > >>По некотором размышлении я решил отключить evolution-data-server в >>обычной сборке gnome-panel, дабы не завязываться на столь >>неблагополучный в плане сборки пакет как mozilla. Прошу прощения у тех, >>кто пользуется этой функциональностью - вам придётся мучаться со сборкой >>самим. >> >> >Т.е можно затаскивать в сизиф "самые последний и горячий" гном > Если от моего последнего и горячего перестанет запускаться что-нибудь вроде Thunderbird, меня можно будет обругать теми же словами, разрешаю. А с Мозиллой проблемы тянутся уже месяца два, наверное. >и собирать nn пакетов, а вот мозиллу трогать нельзя, т.к. влом полтора >пакета пересобрать? > *sigh* Ещё раз. Дело не в необходимости пересборки. А в том, что перестало работать то, что до этого работало. Ну добавлю я этот несчастный rpath, пересоберу пакеты, но объясните, что мешало предупредить об этом заблаговременно, чтобы не было в багзилле лишних странных багов? >PS баги на x86_64 тоже не будут приниматься, "дабы не завязываться на >столь неблагополучный в плане сборки"? > > Не путайте мухи с котлетами, это совершенно отдельный разговор. Баги на x86_64 будут приниматься только при условии наличия патчей по ним, поскольку у меня таких машин под рукой пока нет. Но я действительно заинтересован в том, чтобы GNOME для x86_64 был. -- Alexey "Ktirf" Rusakov