From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <4370BA50.2010202@epam.com> Date: Tue, 08 Nov 2005 16:46:40 +0200 From: Sviataslau Svirydau User-Agent: Thunderbird 1.4.1 (Windows/20051006) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Sisyphus discussion list Subject: Re: [sisyphus] .media [round 4?] References: <679044850511040809g1d91f186g@mail.gmail.com> <20051108133847.GM19771@immo.ru> <20051108140715.GE24752@basalt.office.altlinux.org> <200511081717.01431.shrek@freesource.info> <20051108142707.GF24752@basalt.office.altlinux.org> In-Reply-To: <20051108142707.GF24752@basalt.office.altlinux.org> X-Enigmail-Version: 0.93.0.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit X-OriginalArrivalTime: 08 Nov 2005 14:46:40.0586 (UTC) FILETIME=[3A9FF2A0:01C5E473] X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 08 Nov 2005 14:46:56 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Dmitry V. Levin wrote on 11/8/2005 4:27 PM: > On Tue, Nov 08, 2005 at 05:16:55PM +0300, Valery V. Inozemtsev wrote: > >>>>> Прежде чем начинать отделять от Сизифа пакеты по разным критериям, надо >>>>> научиться решать вопрос совместимости репозиториев. >>>>> >>>> Да не пакеты от Сизифа отделять, а большие (и как правило не >>>> нужные разработчику/администратору в его повседневной работе) >>>> файлы отделять от каталога Sisyphus/files. >>>> >>> Какие файлы считать большими? >>> kernel-source попадает в эту категорию или нет? >>> >> эта другая группа (или категория). разговор идет о Games и т.п. >> > > Нет, разговор идёт об автоматически определяемых категориях файлов вообще > и о больших файлах в частности. > И все же разговор начинался именно о games/media :) > Возникла такая идея: > files/SRPMS/1 > files/SRPMS/16 > files/SRPMS/256 > и т.п. > А смысл? (т.е. какая от этого польза [разработчику на базе сизифа, etc.]?) Деление по размеру в качестве первичного критерия не несет большой пользы, хотя и может быть легко автоматизированно :) На мой взгляд, от такого разделения будет не больше пользы, чем от files/SRPMS/a files/SRPMS/b ... :) Имеет смысл делать разбиение на компоненты исходя из назначения пакетов. Если требуется возможность автоматического определения категории пакета, то может быть следует обратить внимание на %{GROUP}. Но про размер тоже не стоит забывать :), потому как весь сыр-бор все равно начался из-за того, что большие пакеты стали попадать в сизиф, причем во всех этих пакетах кроме размера есть еще что-то общее, не так ли? :)