From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <4370ACDE.4080709@epam.com> Date: Tue, 08 Nov 2005 15:49:18 +0200 From: Sviataslau Svirydau User-Agent: Thunderbird 1.4.1 (Windows/20051006) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Sisyphus discussion list Subject: Re: [sisyphus] .media [round 4?] References: <20051104181901.5c1c0205@snowflake.cryo.net.ru> <200511081517.12168.led@ukr-fin.com.ua> <4370A819.2040102@epam.com> <200511081541.02542.led@ukr-fin.com.ua> In-Reply-To: <200511081541.02542.led@ukr-fin.com.ua> X-Enigmail-Version: 0.93.0.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit X-OriginalArrivalTime: 08 Nov 2005 13:49:18.0637 (UTC) FILETIME=[371035D0:01C5E46B] X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 08 Nov 2005 13:49:21 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Led wrote on 11/8/2005 3:41 PM: >>> А если этот список формировать динамически? >>> >> Для этого нужен доступ к репозиторию. >> > pkglist.*.bz2 > но к нему все равно нужен доступ :) т.е. качать надо будет. И обновлять отдельно перед тем, как начать синхронизацию (это тоже "дополнительный шаг" :) ) >> И даже если кто-то будет >> формировать этот список и выкладывать в общий доступ, то все равно нет >> гарантии, что он будет актуальный на момент обновления. >> > > Никто не будет его формировать - у каждого разные критерии фильтрации > А это еще один проблемный момент не в пользу общей свалки >> Да и все равно >> это влечет к дополнительным шагам в задаче синхронизации... >> > Динамически - не значит "руками". Так что никаких дополнительных шагов. > Дополнительные шаги - это не только то, что "ручками" :) Да и вообще, разве у тех, кто постоянно производит синхронизацию, должны быть какие-то ручные шаги? >> а зачем >> делать сложнее, если можно сделать проще? ;) >> > А это и так довольно просто. > Ну а если можно проще? ;)