From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <u2u@nm.ru>
Message-ID: <437078AF.3070601@nm.ru>
Date: Tue, 08 Nov 2005 12:06:39 +0200
From: Artem <u2u@nm.ru>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (X11/20050719)
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
To: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@lists.altlinux.org>
Subject: Re: [sisyphus] =?KOI8-R?Q?=EF=C2=DD=C9=CA_=D7=CF=D0=D2=CF=D3_?=
	=?KOI8-R?Q?=D0=CF_init_=D3=CB=D2=C9=D0=D4=C1=CD?=
References: <43705F33.5030508@nm.ru>
	<20051108095052.GB18027@basalt.office.altlinux.org>
In-Reply-To: <20051108095052.GB18027@basalt.office.altlinux.org>
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.5
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Tue, 08 Nov 2005 10:07:50 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/437078AF.3070601@nm.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>

Dmitry V. Levin wrote:

>On Tue, Nov 08, 2005 at 10:17:55AM +0200, Artem wrote:
>  
>
>>Доброго всем времени суток.
>>Исследуя init-скрипты сизифа, обнаружил, что запуск демонов 
>>осуществляется в них разными командами.
>>Либо - start-stop-daemon
>>Либо - start_daemon
>>Не просветит ли кто, чем вызвано внедрение дополнительной "обертки" в 
>>виде    start_daemon и что из этих 2-х лучше применять ?
>>    
>>
>
>start_daemon - это обёртка над start-stop-daemon, которой пользоваться
>удобнее, чем start-stop-daemon, посколько она (обёртка) делает массу
>работы, которую выполнять вручную, скорее всего, никто не захочет
>(ибо лень).  Готов поспорить, что с первого раза правильный код с
>использованием непосредственно start-stop-daemon написать невозможно.
>
>  
>

Спасибо, теперь все прояснилось... :-)