Re: [sisyphus] Re: [OT] apt-cache search (было нечитаемо)

[garik <garik@bigur.ru>]

Michael Shigorin пишет:

>On Mon, Nov 07, 2005 at 11:33:01AM +0300, garik wrote:
>  
>
>>>>p.s. Вообще говоря, при чем тут Сизифус?
>>>>        
>>>>
>>>Ни при чём.  Человек не оценил шутки, что юзер без повышения
>>>привилегий рулит системой именно в win9x.  Поскольку даже 
>>>в UML будет хоть и второго порядка, да администратор нужен...
>>>      
>>>
>>ХМ дело не в том что понял\не понял,  дело в том что ответ про
>>win98 был первым и единственным...
>>    
>>
>
>Тем не менее это была явно шутка.
>
>  
>
хм если тут чтобы получить инфу надо разыгрывать дурачка и только после 
того как привлек внимание можно получить грамотный ответ то пора в цирк 
(а лучше в кащенко)

>>>>а если серьезно, просто надо написать автомат по сборке
>>>>и обновлению пакетов под альт
>>>>        
>>>>
>>>Посмотрите также на hasher.
>>>      
>>>
>>в смысле вы предлагаете мне почитать его код или им по пользоваться?
>>    
>>
>
>В зависимости от того, что Вам надо.
>
>  
>
>>ЗЫ... кстати если запустить hasher с не существующим именем
>>пакета то он выходит с нулевым статусом.... к чему бы это?
>>    
>>
>
>Наверное, это потому, что предполагаются минимум два параметра --
>рабочий каталог (например, ~/hasher) и подготовленный ко сборке
>(rpm -bs package.spec) package.src.rpm.  См. FAQ/QUICKSTART hasher
>и http://www.freesource.info/wiki/ALTLinux/Dokumentacija/Hasher
>
>  
>