[sisyphus] кстати мож глупо :))

[sisyphus] кстати мож глупо :))

[garik]

а можно кроме как sudo пользователю разрешить обновлять пакеты ?

Re: [sisyphus] кстати мож глупо :))

[Віталь Хілько]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1099 bytes --]

On Чцв, 2005-11-03 at 18:25 +0300, garik wrote:
> а можно кроме как sudo пользователю разрешить обновлять пакеты ?
конечно, эта возможность появляется сразу после установки win95 win98 =)
-- 
"Будучи ещё молодым президентом, я обозначил свою цель в политике,
направленую на построение социально-ориентированой экономики и назвал
страны, которые являются для нас примером - это технологичная Германия и
социально-ориентированая экономика по образу Швеции. Если что-то мы
делаем не так, то не мы этому виной, а вы, потому что мы учились у вас."
        -- А.Г.Лукашенко, принимая верительные грамоты у посла Швеции Юхана
Муландера.
   


[-- Attachment #2: Гэтая частка паведамленьня падпісана электроным подпісам --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] ���������������������

[garik]

������������������������������������������� пишет:

>On Чцв, 2005-11-03 at 18:25 +0300, garik wrote:
>  
>
>>а можно кроме как sudo пользователю разрешить обновлять пакеты ?
>>    
>>
>конечно, эта возможность появляется сразу после установки win95 win98 =)
>  
>
>------------------------------------------------------------------------
>
>_______________________________________________
>Sisyphus mailing list
>Sisyphus@lists.altlinux.org
>https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus
>
хм... а что Компания АльтЛинукс уже занимается портированием apt-get для 
win95 win98 ?!

Re: [sisyphus] ���������������������

[garik]

������������������������������������������� пишет:

>On Чцв, 2005-11-03 at 18:25 +0300, garik wrote:
>  
>
>>а можно кроме как sudo пользователю разрешить обновлять пакеты ?
>>    
>>
>конечно, эта возможность появляется сразу после установки win95 win98 =)
>  
>
>------------------------------------------------------------------------
>
>_______________________________________________
>Sisyphus mailing list
>Sisyphus@lists.altlinux.org
>https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus
>
хм...
#17:03 root@indry ...noarch/RPMS# apt-cache search win95 win98
#17:04 root@indry ...noarch/RPMS#
и в каком пакетике эти ваши win95 win98 лежат?

[sisyphus] [OT] apt-cache search (было нечитаемо)

[Pavel Usischev]

garik пишет:
> #17:03 root@indry ...noarch/RPMS# apt-cache search win95 win98
> #17:04 root@indry ...noarch/RPMS#
> и в каком пакетике эти ваши win95 win98 лежат?

Между прочим, а вот тут вы неправы. apt-cache search ищет по регулярному 
выражению:

$ apt-cache search 'win95|win98'
aalib - AA (Ascii Art) library
aalib-devel - Header files for developing apps which will use aalib
upx - The Ultimate Packer for eXecutables

-- 
С уважением,
Павел Усищев

Re: [sisyphus] ���������������������

[Valery Pipin]

On Friday 04 November 2005 22:06, garik wrote:
>
> хм...
> #17:03 root@indry ...noarch/RPMS# apt-cache search win95 win98
> #17:04 root@indry ...noarch/RPMS#
> и в каком пакетике эти ваши win95 win98 лежат?
вы серьезно? пора отдыхать,  например в сад :-)

Re: [sisyphus] [OT] apt-cache search (было нечитаемо)

[garik]

Pavel Usischev пишет:

> garik пишет:
>
>> #17:03 root@indry ...noarch/RPMS# apt-cache search win95 win98
>> #17:04 root@indry ...noarch/RPMS#
>> и в каком пакетике эти ваши win95 win98 лежат?
>
>
> Между прочим, а вот тут вы неправы. apt-cache search ищет по 
> регулярному выражению:
>
> $ apt-cache search 'win95|win98'
> aalib - AA (Ascii Art) library
> aalib-devel - Header files for developing apps which will use aalib
> upx - The Ultimate Packer for eXecutables
>
>------------------------------------------------------------------------
>
>_______________________________________________
>Sisyphus mailing list
>Sisyphus@lists.altlinux.org
>https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus
>!DSPAM:436b7679194032699683858!
>  
>
хм вы хотите сказать что установив эти пакеты у меня отпадет проблемма 
установки пакетов пользователем без судо?

Re: [sisyphus] ���������������������

[Led]

В сообщении от Пятница 04 Ноябрь 2005 18:10 Valery Pipin написал(a):
> On Friday 04 November 2005 22:06, garik wrote:
> > хм...
> > #17:03 root@indry ...noarch/RPMS# apt-cache search win95 win98
> > #17:04 root@indry ...noarch/RPMS#
> > и в каком пакетике эти ваши win95 win98 лежат?
>
> вы серьезно? пора отдыхать,  например в сад :-)

ИМХО подобные заявления: "Даёшь администраторские права каждому пользователю" 
- действительно  - в сад... и модерировать, как злостный троллинг и 
провокации.

Led

Re: [sisyphus] [OT] apt-cache search (было нечитаемо)

[Led]

В сообщении от Пятница 04 Ноябрь 2005 18:34 garik написал(a):
> Pavel Usischev пишет:
> > garik пишет:
> >> #17:03 root@indry ...noarch/RPMS# apt-cache search win95 win98
> >> #17:04 root@indry ...noarch/RPMS#
> >> и в каком пакетике эти ваши win95 win98 лежат?
> >
> > Между прочим, а вот тут вы неправы. apt-cache search ищет по
> > регулярному выражению:
> >
> > $ apt-cache search 'win95|win98'
> > aalib - AA (Ascii Art) library
> > aalib-devel - Header files for developing apps which will use aalib
> > upx - The Ultimate Packer for eXecutables
> >
> >------------------------------------------------------------------------
> >
> >_______________________________________________
> >Sisyphus mailing list
> >Sisyphus@lists.altlinux.org
> >https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus
> >!DSPAM:436b7679194032699683858!
>
> хм вы хотите сказать что установив эти пакеты у меня отпадет проблемма
> установки пакетов пользователем без судо?

Модератор!!! Тролли наступают!!!:)

Led.

Re: [sisyphus] [OT] apt-cache search (было нечитаемо)

[Victor Forsyuk]

On Fri, Nov 04, 2005 at 07:34:25PM +0300, garik wrote:
> > 
> >
> хм вы хотите сказать что установив эти пакеты у меня отпадет проблемма 
> установки пакетов пользователем без судо?

man sudoers
help alias


Первое читать для понимания как разрешать команды без запроса пароля.
Второе - как прятать вызов sudo.

Я надеюсь понятно, что это только вопрос удобства для _доверенных_
пользователей (возможно, просто для себя - чтобы не запускать рутовый
шелл?). Поскольку получив такую возможность, стать рутом не составляет
никаких проблем.

p.s. Вообще говоря, при чем тут Сизифус?

Re: [sisyphus] ���������������������

[Andrii Dobrovol`s`kii]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1478 bytes --]

Led wrote:
> В сообщении от Пятница 04 Ноябрь 2005 18:10 Valery Pipin написал(a):
> 
>>On Friday 04 November 2005 22:06, garik wrote:
>>
>>>хм...
>>>#17:03 root@indry ...noarch/RPMS# apt-cache search win95 win98
>>>#17:04 root@indry ...noarch/RPMS#
>>>и в каком пакетике эти ваши win95 win98 лежат?
>>
>>вы серьезно? пора отдыхать,  например в сад :-)
> 
> 
> ИМХО подобные заявления: "Даёшь администраторские права каждому пользователю" 
> - действительно  - в сад... и модерировать, как злостный троллинг и 
> провокации.
> 
> Led
Ну не стоит так нервничать. ;) Хоть сегодня и пятница, вечер...
Просто попросим товарища с подобными обсуждениями перебраться в
community@... и уже там "рвите его на части" если будет желание... ;)
-- 
Rgrds,
Andriy
*********************************************************************
email: dobr at iop dot kiev dot ua            Kyiv, Ukraine
Phone: (380-44)   525-7824            Department of Gas Electronics
Fax:   (380-44)   525-2329             Institute of Physics of NASU
*********************************************************************


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] ���������������������

[Led]

В сообщении от Пятница 04 Ноябрь 2005 19:00 Andrii Dobrovol`s`kii написал(a):
> Led wrote:
> > В сообщении от Пятница 04 Ноябрь 2005 18:10 Valery Pipin написал(a):
> >>On Friday 04 November 2005 22:06, garik wrote:
> >>>хм...
> >>>#17:03 root@indry ...noarch/RPMS# apt-cache search win95 win98
> >>>#17:04 root@indry ...noarch/RPMS#
> >>>и в каком пакетике эти ваши win95 win98 лежат?
> >>
> >>вы серьезно? пора отдыхать,  например в сад :-)
> >
> > ИМХО подобные заявления: "Даёшь администраторские права каждому
> > пользователю" - действительно  - в сад... и модерировать, как злостный
> > троллинг и провокации.
> >
> > Led
>
> Ну не стоит так нервничать. ;) Хоть сегодня и пятница, вечер...
> Просто попросим товарища с подобными обсуждениями перебраться в
> community@... и уже там "рвите его на части" если будет желание... ;)

Сорри... Ну уж очень похоже на стёб и провокацию...

Led.

Re: [sisyphus] [OT] apt-cache search (было нечитаемо)

[garik]

Victor Forsyuk пишет:

>On Fri, Nov 04, 2005 at 07:34:25PM +0300, garik wrote:
>  
>
>>>      
>>>
>>хм вы хотите сказать что установив эти пакеты у меня отпадет проблемма 
>>установки пакетов пользователем без судо?
>>    
>>
>
>man sudoers
>help alias
>
>
>Первое читать для понимания как разрешать команды без запроса пароля.
>Второе - как прятать вызов sudo.
>
>Я надеюсь понятно, что это только вопрос удобства для _доверенных_
>пользователей (возможно, просто для себя - чтобы не запускать рутовый
>шелл?). Поскольку получив такую возможность, стать рутом не составляет
>никаких проблем.
>
>p.s. Вообще говоря, при чем тут Сизифус?
>
>_______________________________________________
>Sisyphus mailing list
>Sisyphus@lists.altlinux.org
>https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus
>
>!DSPAM:436b942e299271532621537!
>
>  
>

man sudoers - почитал... прикольно.... почему я этим уже 2 года пользуюсь - непонятно...
а вот на help alias выдало следущее:
#21:22 root@indry ~# help alias
sh: help: command not found

в чем я не прав?

Re: [sisyphus] [OT] apt-cache search (было нечитаемо)

[garik]

Victor Forsyuk пишет:

>On Fri, Nov 04, 2005 at 07:34:25PM +0300, garik wrote:
>  
>
>>>      
>>>
>>хм вы хотите сказать что установив эти пакеты у меня отпадет проблемма 
>>установки пакетов пользователем без судо?
>>    
>>
>
>man sudoers
>help alias
>
>
>Первое читать для понимания как разрешать команды без запроса пароля.
>Второе - как прятать вызов sudo.
>
>Я надеюсь понятно, что это только вопрос удобства для _доверенных_
>пользователей (возможно, просто для себя - чтобы не запускать рутовый
>шелл?). Поскольку получив такую возможность, стать рутом не составляет
>никаких проблем.
>
>p.s. Вообще говоря, при чем тут Сизифус?
>
>_______________________________________________
>Sisyphus mailing list
>Sisyphus@lists.altlinux.org
>https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus
>
>!DSPAM:436b942e299271532621537!
>
>  
>

а если серьезно, просто надо написать автомат по сборке и обновлению 
пакетов под альт, и не хочется пользователя, из под которого крон будет 
это делать, пихать в судоерс... тк он и по ссх будет лазить...

Re: [sisyphus] [OT] apt-cache search (было нечитаемо)

[Nick S. Grechukh]

> непонятно... а вот на help alias выдало следущее:
> #21:22 root@indry ~# help alias
> sh: help: command not found
> в чем я не прав?

man alias

Re: [sisyphus] [OT] apt-cache search (было нечитаемо)

[Damir Shayhutdinov]

> а если серьезно, просто надо написать автомат по сборке и обновлению
> пакетов под альт, и не хочется пользователя, из под которого крон будет
> это делать, пихать в судоерс... тк он и по ссх будет лазить...
На мой взгляд лучше всего разделить пользователей по смыслу. Один
пользователь лезет по ssh и собирает (это может быть любой
непривилегированный или существующий), второй через sudo
устанавливает.

Re: [sisyphus] [OT] apt-cache search (было нечитаемо)

[garik]

Damir Shayhutdinov пишет:

>>а если серьезно, просто надо написать автомат по сборке и обновлению
>>пакетов под альт, и не хочется пользователя, из под которого крон будет
>>это делать, пихать в судоерс... тк он и по ссх будет лазить...
>>    
>>
>На мой взгляд лучше всего разделить пользователей по смыслу. Один
>пользователь лезет по ssh и собирает (это может быть любой
>непривилегированный или существующий), второй через sudo
>устанавливает.
>
>!DSPAM:436bab2257247551919940!
>  
>
>------------------------------------------------------------------------
>
>_______________________________________________
>Sisyphus mailing list
>Sisyphus@lists.altlinux.org
>https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus
>!DSPAM:436bab2257247551919940!
>  
>
хм шпасибо всем за информацию и непредвзятость ;)

...будем ломать голову дальше...

[sisyphus] Re: [OT] apt-cache search (было нечитаемо)

[Michael Shigorin]

On Fri, Nov 04, 2005 at 06:59:49PM +0200, Victor Forsyuk wrote:
> p.s. Вообще говоря, при чем тут Сизифус?

Ни при чём.  Человек не оценил шутки, что юзер без повышения
привилегий рулит системой именно в win9x.  Поскольку даже 
в UML будет хоть и второго порядка, да администратор нужен...

2 garik:

> а если серьезно, просто надо написать автомат по сборке
> и обновлению пакетов под альт

Посмотрите также на hasher.

PS: http://www.freesource.info/wiki/AltLinux/MailVsMail/ListRules/MUAsetup/EmailQuoting

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[sisyphus] !

[Michael Shigorin]

On Fri, Nov 04, 2005 at 07:09:45PM +0200, Led wrote:
> > community@... и уже там "рвите его на части" если будет желание... ;)

Яттедам "рвать в community@". :-/

> Сорри... Ну уж очень похоже на стёб и провокацию...

Местами, но после более внятного объяснения сути проблемы
становится на свои места.

Возможно, человек собирает и устанавливает для тестирования
и тогда ему бы посмотреть hasher (в частности, initroot)
да пообщаться с at@.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] ���������������������

[Alexey Rusakov]

Andrii Dobrovol`s`kii wrote:

>Ну не стоит так нервничать. ;) Хоть сегодня и пятница, вечер...
>Просто попросим товарища с подобными обсуждениями перебраться в
>community@... и уже там "рвите его на части" если будет желание... ;)
>  
>
Оттуда я лично его отправлю в smoke-room@, предупреждаю сразу :)

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov

[sisyphus] Administrativia

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 327 bytes --]

On Thu, Nov 03, 2005 at 06:25:11PM +0300, garik wrote:
> а можно кроме как sudo пользователю разрешить обновлять пакеты ?

Этот список рассылки предназначен для обсуждения вопросов, непосредственно
связанных с Sisyphus.  Прошу вас вопросы общего характера задавать в
других списках, например, в community@.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] ���������������������

[Andriy Dobrovol`s`kii]

Alexey Rusakov пишет:

> Andrii Dobrovol`s`kii wrote:
>
>> Ну не стоит так нервничать. ;) Хоть сегодня и пятница, вечер...
>> Просто попросим товарища с подобными обсуждениями перебраться в
>> community@... и уже там "рвите его на части" если будет желание... ;)
>>  
>>
> Оттуда я лично его отправлю в smoke-room@, предупреждаю сразу :)
>
Вот-вот, процедура рулит... ;)
-- 
Андрей

Re: [sisyphus] Re: [OT] apt-cache search (было нечитаемо)

[garik]

Michael Shigorin пишет:

>On Fri, Nov 04, 2005 at 06:59:49PM +0200, Victor Forsyuk wrote:
>  
>
>>p.s. Вообще говоря, при чем тут Сизифус?
>>    
>>
>
>Ни при чём.  Человек не оценил шутки, что юзер без повышения
>привилегий рулит системой именно в win9x.  Поскольку даже 
>в UML будет хоть и второго порядка, да администратор нужен...
>
>  
>
ХМ дело не в том что понял\не понял,  дело в том что ответ про win98 был 
первым и единственным...

>2 garik:
>
>  
>
>>а если серьезно, просто надо написать автомат по сборке
>>и обновлению пакетов под альт
>>    
>>
>
>Посмотрите также на hasher.
>
>PS: http://www.freesource.info/wiki/AltLinux/MailVsMail/ListRules/MUAsetup/EmailQuoting
>
>  
>
в смысле вы предлагаете мне почитать его код или им по пользоваться?

ЗЫ... кстати если запустить hasher с не существующим именем пакета то он 
выходит с нулевым статусом.... к чему бы это?

[sisyphus] Re: [OT] apt-cache search (было нечитаемо)

[Michael Shigorin]

On Mon, Nov 07, 2005 at 11:33:01AM +0300, garik wrote:
> >>p.s. Вообще говоря, при чем тут Сизифус?
> >Ни при чём.  Человек не оценил шутки, что юзер без повышения
> >привилегий рулит системой именно в win9x.  Поскольку даже 
> >в UML будет хоть и второго порядка, да администратор нужен...
> ХМ дело не в том что понял\не понял,  дело в том что ответ про
> win98 был первым и единственным...

Тем не менее это была явно шутка.

> >>а если серьезно, просто надо написать автомат по сборке
> >>и обновлению пакетов под альт
> >Посмотрите также на hasher.
> в смысле вы предлагаете мне почитать его код или им по пользоваться?

В зависимости от того, что Вам надо.

> ЗЫ... кстати если запустить hasher с не существующим именем
> пакета то он выходит с нулевым статусом.... к чему бы это?

Наверное, это потому, что предполагаются минимум два параметра --
рабочий каталог (например, ~/hasher) и подготовленный ко сборке
(rpm -bs package.spec) package.src.rpm.  См. FAQ/QUICKSTART hasher
и http://www.freesource.info/wiki/ALTLinux/Dokumentacija/Hasher

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Re: [OT] apt-cache search (было нечитаемо)

[garik]

Michael Shigorin пишет:

>On Mon, Nov 07, 2005 at 11:33:01AM +0300, garik wrote:
>  
>
>>>>p.s. Вообще говоря, при чем тут Сизифус?
>>>>        
>>>>
>>>Ни при чём.  Человек не оценил шутки, что юзер без повышения
>>>привилегий рулит системой именно в win9x.  Поскольку даже 
>>>в UML будет хоть и второго порядка, да администратор нужен...
>>>      
>>>
>>ХМ дело не в том что понял\не понял,  дело в том что ответ про
>>win98 был первым и единственным...
>>    
>>
>
>Тем не менее это была явно шутка.
>
>  
>
хм если тут чтобы получить инфу надо разыгрывать дурачка и только после 
того как привлек внимание можно получить грамотный ответ то пора в цирк 
(а лучше в кащенко)

>>>>а если серьезно, просто надо написать автомат по сборке
>>>>и обновлению пакетов под альт
>>>>        
>>>>
>>>Посмотрите также на hasher.
>>>      
>>>
>>в смысле вы предлагаете мне почитать его код или им по пользоваться?
>>    
>>
>
>В зависимости от того, что Вам надо.
>
>  
>
>>ЗЫ... кстати если запустить hasher с не существующим именем
>>пакета то он выходит с нулевым статусом.... к чему бы это?
>>    
>>
>
>Наверное, это потому, что предполагаются минимум два параметра --
>рабочий каталог (например, ~/hasher) и подготовленный ко сборке
>(rpm -bs package.spec) package.src.rpm.  См. FAQ/QUICKSTART hasher
>и http://www.freesource.info/wiki/ALTLinux/Dokumentacija/Hasher
>
>  
>

Re: [sisyphus] Re: [OT] apt-cache search (было нечитаемо)

[Michael Shigorin]

On Mon, Nov 07, 2005 at 03:59:33PM +0300, garik wrote:
> >>ХМ дело не в том что понял\не понял,  дело в том что ответ
> >>про win98 был первым и единственным...
> >Тем не менее это была явно шутка.
> хм если тут чтобы получить инфу надо разыгрывать дурачка и
> только после того как привлек внимание можно получить грамотный
> ответ то пора в цирк (а лучше в кащенко)

Нет, конечно.  Лучше в Smart-Questions или сразу задавать внятные
вопросы. :)

2 smoke-room:
http://www.ixbt.com/editorial/fishday/fishday-19.shtml

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[sisyphus] Re: hasher exit status

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 258 bytes --]

On Mon, Nov 07, 2005 at 11:33:01AM +0300, garik wrote:
[...]
> кстати если запустить hasher с не существующим именем пакета то он 
> выходит с нулевым статусом.... к чему бы это?

Не воспроизводится.  Какой командой вы запускаете hasher?


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]