From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <435CD6DF.2020001@epam.com> Date: Mon, 24 Oct 2005 15:43:11 +0300 From: Sviataslau Svirydau User-Agent: Thunderbird 1.4.1 (Windows/20051006) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Sisyphus discussion list Subject: Re: [sisyphus] openoffice2 and java References: <200510241356.41450.icesik@mail.ru> <200510241507.58049.shrek@freesource.info> <435CC9FD.7050300@epam.com> <200510241614.23263.shrek@freesource.info> In-Reply-To: <200510241614.23263.shrek@freesource.info> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-OriginalArrivalTime: 24 Oct 2005 12:43:13.0762 (UTC) FILETIME=[7F9E0C20:01C5D898] X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 24 Oct 2005 12:43:29 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Valery V. Inozemtsev wrote on 10/24/2005 3:14 PM: >>>> p.s.: обновление до rc2 не поможет. Я уже смотрел на это у abulava@. >>>> Обновление до 2.0.0 release тоже не поможет. Я смотрел на diff от rc2 до >>>> release. Изменений очень мало. >>>> >>> поставьте j2se1.4-blackdown, именно с ней ООО и собирается >>> >> Я полагаю, что при использовании j2se1.4-sun можно и плагин тоже >> сановский использовать, верно? >> > > какой плагин? для ООО он не нужен > Тогда сорри. Плагин бросился в глаза как отсуствующий в первом списке пакетов, хотя ругань-то была от имени sunjavaplugin.so? Получается что это именно sunjavaplugin.so не мог загрузить libjvm.so? Тогда необходимость использовать именно j2se-blackdown для работы следует считать багом? И чьим - OOo или j2se? По кр. мере. OOo-1.99.100 с openoffice.org работает нормально с сановской j2se. 2Igor Zubkov: а если руками указать в OO местонахождение jre, как там предлагается?