* [sisyphus] bochs - anyone needs?
@ 2005-10-20 13:15 Epiphanov Sergei
2005-10-20 13:28 ` Olvin
0 siblings, 1 reply; 6+ messages in thread
From: Epiphanov Sergei @ 2005-10-20 13:15 UTC (permalink / raw)
To: Рассылка Sisyphus
Использует ли кто пакет bochs? Или он уже просто болтается? Нужна ли его
дальнейшая поддержка?
--
С уважением, Епифанов Сергей
^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread
* Re: [sisyphus] bochs - anyone needs?
2005-10-20 13:15 [sisyphus] bochs - anyone needs? Epiphanov Sergei
@ 2005-10-20 13:28 ` Olvin
2005-10-21 8:19 ` Epiphanov Sergei
0 siblings, 1 reply; 6+ messages in thread
From: Olvin @ 2005-10-20 13:28 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus discussion list
Epiphanov Sergei wrote:
> Использует ли кто пакет bochs? Или он уже просто болтается? Нужна ли его
> дальнейшая поддержка?
Если есть альтернативы более быстрые и более функциональные, то вряд ли
нужен. А он вообще развивается?
^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread
* Re: [sisyphus] bochs - anyone needs?
2005-10-20 13:28 ` Olvin
@ 2005-10-21 8:19 ` Epiphanov Sergei
2005-10-21 8:28 ` Denis E. Kuznetsov
0 siblings, 1 reply; 6+ messages in thread
From: Epiphanov Sergei @ 2005-10-21 8:19 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus discussion list
В сообщении от Thursday 20 October 2005 17:28 Olvin написал(a):
> Если есть альтернативы более быстрые и более функциональные, то вряд ли
> нужен. А он вообще развивается?
На данный момент уже есть версия 2.2.1 от июля 2005 г., в которой по
сравнению с 2.1.1 из Сизифа увеличена производительность, полная поддержка
Pentium III, куча исправлений ошибок. Полный список можно увидеть в
http://bochs.sourceforge.net/, слишком много изменений, чтобы пихать сюда.
Ну и плюс бесплатный :) .
--
С уважением, Епифанов Сергей
^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread
* Re: [sisyphus] bochs - anyone needs?
2005-10-21 8:19 ` Epiphanov Sergei
@ 2005-10-21 8:28 ` Denis E. Kuznetsov
2005-10-21 8:52 ` Epiphanov Sergei
2005-10-21 9:00 ` Andrei Bulava
0 siblings, 2 replies; 6+ messages in thread
From: Denis E. Kuznetsov @ 2005-10-21 8:28 UTC (permalink / raw)
To: sisyphus
В сообщении от Пятница 21 Октябрь 2005 11:19 Epiphanov Sergei написал(a):
> На данный момент уже есть версия 2.2.1 от июля 2005 г., в которой по
> сравнению с 2.1.1 из Сизифа увеличена производительность, полная поддержка
> Pentium III, куча исправлений ошибок. Полный список можно увидеть в
> http://bochs.sourceforge.net/, слишком много изменений, чтобы пихать сюда.
> Ну и плюс бесплатный :) .
>
Интересно было-бы попробовать.
Кстати какова его производительность по сравнению с qemu?
--
Denis E. Kuznetsov
^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread
* Re: [sisyphus] bochs - anyone needs?
2005-10-21 8:28 ` Denis E. Kuznetsov
@ 2005-10-21 8:52 ` Epiphanov Sergei
2005-10-21 9:00 ` Andrei Bulava
1 sibling, 0 replies; 6+ messages in thread
From: Epiphanov Sergei @ 2005-10-21 8:52 UTC (permalink / raw)
To: kde, ALT Linux Sisyphus discussion list
В сообщении от Friday 21 October 2005 12:28 Denis E. Kuznetsov написал(a):
> Кстати какова его производительность по сравнению с qemu?
Не тестировал, может, кто другой сможет сказать.
--
С уважением, Епифанов Сергей
^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread
* Re: [sisyphus] bochs - anyone needs?
2005-10-21 8:28 ` Denis E. Kuznetsov
2005-10-21 8:52 ` Epiphanov Sergei
@ 2005-10-21 9:00 ` Andrei Bulava
1 sibling, 0 replies; 6+ messages in thread
From: Andrei Bulava @ 2005-10-21 9:00 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus discussion list
Denis E. Kuznetsov wrote:
> В сообщении от Пятница 21 Октябрь 2005 11:19 Epiphanov Sergei
> написал(a):
>
>> Полный список можно увидеть в http://bochs.sourceforge.net/,
>> слишком много изменений, чтобы пихать сюда. Ну и плюс бесплатный :)
>>
>
> Интересно было-бы попробовать. Кстати какова его производительность
> по сравнению с qemu?
Когда-то ( http://fabrice.bellard.free.fr/qemu/benchmarks.html ) bochs
был в 65 раз медленнее, чем qemu, на целочисленных операциях.
Там же описана методика, по которой вы можете провести сравнение более
новых версий того и другого.
--
// AB1002-UANIC
^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2005-10-21 9:00 UTC | newest]
Thread overview: 6+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2005-10-20 13:15 [sisyphus] bochs - anyone needs? Epiphanov Sergei
2005-10-20 13:28 ` Olvin
2005-10-21 8:19 ` Epiphanov Sergei
2005-10-21 8:28 ` Denis E. Kuznetsov
2005-10-21 8:52 ` Epiphanov Sergei
2005-10-21 9:00 ` Andrei Bulava
ALT Linux Sisyphus discussions
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/sisyphus/0 sisyphus/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 sisyphus sisyphus/ http://lore.altlinux.org/sisyphus \
sisyphus@altlinux.ru sisyphus@altlinux.org sisyphus@lists.altlinux.org sisyphus@lists.altlinux.ru sisyphus@lists.altlinux.com sisyphus@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@list.linux-os.ru
public-inbox-index sisyphus
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.sisyphus
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git