[sisyphus] OO2 and 1.1.5

[sisyphus] OO2 and 1.1.5

[Andrii Dobrovol`s`kii]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 534 bytes --]

Hi,
После глобального субботнего обновления вижу у себя всё тот-же
1.1.5. Почему? Правда, пиктограммы в нём исправились. :) Так что
проблемы там были таки в Х-орг...
-- 
Rgrds,
Andriy
*********************************************************************
email: dobr at iop dot kiev dot ua            Kyiv, Ukraine
Phone: (380-44)   525-7824            Department of Gas Electronics
Fax:   (380-44)   525-2329             Institute of Physics of NASU
*********************************************************************


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] OO2 and 1.1.5

[Led]

В сообщении от Понедельник 17 Октябрь 2005 16:41 Andrii Dobrovol`s`kii 
написал(a):
> Hi,
> После глобального субботнего обновления вижу у себя всё тот-же
> 1.1.5. Почему? Правда, пиктограммы в нём исправились. :) Так что
> проблемы там были таки в Х-орг...

Потому, что OO2 ставится "как бы параллельно". "Как бы" - потому как в меня он 
перекрывает OO1.1 (почему-то)...

Led.

Re: [sisyphus] OO2 and 1.1.5

[Genix]

Andrii Dobrovol`s`kii wrote:

> После глобального субботнего обновления вижу у себя всё тот-же
> 1.1.5. Почему? 

а я вижу у себя, как минимум:
openoffice.org2-2.0.0-alt1
openoffice.org-1.1.5-alt1


-- 
У каждого в башке свои тараканы...

Re: [sisyphus] OO2 and 1.1.5

[Led]

В сообщении от Понедельник 17 Октябрь 2005 16:45 Led написал(a):
> В сообщении от Понедельник 17 Октябрь 2005 16:41 Andrii Dobrovol`s`kii
>
> написал(a):
> > Hi,
> > После глобального субботнего обновления вижу у себя всё тот-же
> > 1.1.5. Почему? Правда, пиктограммы в нём исправились. :) Так что
> > проблемы там были таки в Х-орг...
>
> Потому, что OO2 ставится "как бы параллельно". "Как бы" - потому как в меня
> он перекрывает OO1.1 (почему-то)...

Имелось ввиду "в меню WM перекрывет"

Led.

Re: [sisyphus] OO2 and 1.1.5

[Andrii Dobrovol`s`kii]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 941 bytes --]

Led wrote:
> В сообщении от Понедельник 17 Октябрь 2005 16:41 Andrii Dobrovol`s`kii 
> написал(a):
> 
>>Hi,
>>После глобального субботнего обновления вижу у себя всё тот-же
>>1.1.5. Почему? Правда, пиктограммы в нём исправились. :) Так что
>>проблемы там были таки в Х-орг...
> 
> 
> Потому, что OO2 ставится "как бы параллельно". "Как бы" - потому как в меня он 
> перекрывает OO1.1 (почему-то)...
> 
Вот как раз "перекрывает" и есть ожидаемое поведение. :) На кой в
Сизифе две версии ОО? А вот то что оно не ставится по dist-upgrade,
ИМХО, явный баг.
> Led.
-- 
Rgrds,
Andriy
*********************************************************************
email: dobr at iop dot kiev dot ua            Kyiv, Ukraine
Phone: (380-44)   525-7824            Department of Gas Electronics
Fax:   (380-44)   525-2329             Institute of Physics of NASU
*********************************************************************


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] OO2 and 1.1.5

[Alexey Rusakov]

On 17.10.2005 18:04, Andrii Dobrovol`s`kii wrote:
>> Потому, что OO2 ставится "как бы параллельно". "Как бы" - потому как в меню он 
>> перекрывает OO1.1 (почему-то)...
>>     
> Вот как раз "перекрывает" и есть ожидаемое поведение. :) На кой в
> Сизифе две версии ОО? А вот то что оно не ставится по dist-upgrade,
> ИМХО, явный баг.
>   
Это не баг. Не все хотят так вот сразу брать и пересаживаться на новую 
мажорную версию. Это вообще-то очень нехилое обновление, поэтому 
отдельный пакет, который можно поставить рядом. Имхо, потому что я не 
мейнтейнер.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov

Re: [sisyphus] OO2 and 1.1.5

[Andrii Dobrovol`s`kii]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1177 bytes --]

Alexey Rusakov wrote:
> On 17.10.2005 18:04, Andrii Dobrovol`s`kii wrote:
> 
>>> Потому, что OO2 ставится "как бы параллельно". "Как бы" - потому как
>>> в меню он перекрывает OO1.1 (почему-то)...
>> Вот как раз "перекрывает" и есть ожидаемое поведение. :) На кой в
>> Сизифе две версии ОО? А вот то что оно не ставится по dist-upgrade,
>> ИМХО, явный баг.
> 
> Это не баг. Не все хотят так вот сразу брать и пересаживаться на новую
> мажорную версию. Это вообще-то очень нехилое обновление, поэтому
> отдельный пакет, который можно поставить рядом. Имхо, потому что я не
> мейнтейнер.
> 
Это именно обновление. В связи с этим сопровождающий пакет даже
отказался фиксить баги старого. В этом свете, паралельное
присутствие в хранилище заброшеной версии и новой иначе как багом
назвать трудно...
-- 
Rgrds,
Andriy
*********************************************************************
email: dobr at iop dot kiev dot ua            Kyiv, Ukraine
Phone: (380-44)   525-7824            Department of Gas Electronics
Fax:   (380-44)   525-2329             Institute of Physics of NASU
*********************************************************************


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] OO2 and 1.1.5

[Led]

В сообщении от Понедельник 17 Октябрь 2005 18:59 Andrii Dobrovol`s`kii 
написал(a):
> Alexey Rusakov wrote:
> > On 17.10.2005 18:04, Andrii Dobrovol`s`kii wrote:
> >>> Потому, что OO2 ставится "как бы параллельно". "Как бы" - потому как
> >>> в меню он перекрывает OO1.1 (почему-то)...
> >>
> >> Вот как раз "перекрывает" и есть ожидаемое поведение. :) На кой в
> >> Сизифе две версии ОО? А вот то что оно не ставится по dist-upgrade,
> >> ИМХО, явный баг.
> >
> > Это не баг. Не все хотят так вот сразу брать и пересаживаться на новую
> > мажорную версию. Это вообще-то очень нехилое обновление, поэтому
> > отдельный пакет, который можно поставить рядом. Имхо, потому что я не
> > мейнтейнер.
>
> Это именно обновление. В связи с этим сопровождающий пакет даже
> отказался фиксить баги старого. В этом свете, паралельное
> присутствие в хранилище заброшеной версии и новой иначе как багом
> назвать трудно...
Это ДРУГОЙ пакет (даже при том, что первые символы в названии совпадают)!

Led.

Re: [sisyphus] OO2 and 1.1.5

[Andrii Dobrovol`s`kii]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 663 bytes --]

Led wrote:
> Это ДРУГОЙ пакет (даже при том, что первые символы в названии совпадают)!
> 
> Led.
> 
Вы хотите меня убедить, что в Сизифе должны жить одновременно GNOME
1 и 2, GIMP 1 и 2, KDE всех разливов, XFree рядом с Xorg и т.д? Или
о чем речь? В чём "друговость" ОО2 по отношению к ОО1?
-- 
Rgrds,
Andriy
*********************************************************************
email: dobr at iop dot kiev dot ua            Kyiv, Ukraine
Phone: (380-44)   525-7824            Department of Gas Electronics
Fax:   (380-44)   525-2329             Institute of Physics of NASU
*********************************************************************


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] OO2 and 1.1.5

[Alexey Rusakov]

Andrii Dobrovol`s`kii wrote:

>Вы хотите меня убедить, что в Сизифе должны жить одновременно GNOME
>1 и 2, GIMP 1 и 2, KDE всех разливов, XFree рядом с Xorg и т.д? Или
>о чем речь? В чём "друговость" ОО2 по отношению к ОО1?
>  
>
Вы не поверите, но до некоторого времени (примерно до GNOME 2.4, если не 
ошибаюсь) в Сизифе _действительно_ жили параллельно GNOME 1 и GNOME 2. 
То же самое касалось и Гимпов, хотя там перехлёст был скромнее.
Друговость состоит, например, в других зависимостях. А ещё есть такая 
штука - корпоративная политика. Если согласно ей нужно пользоваться Ooo 
1.x, то вам нужно где-то находить 1.x, если уж её нет в любимом 
дистрибутиве.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov

[sisyphus] Re: OO2 and 1.1.5

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 540 bytes --]

Hi Andrii!

Monday 17, at 07:32:53 PM you wrote:

> Вы хотите меня убедить, что в Сизифе должны жить одновременно GNOME
> 1 и 2, GIMP 1 и 2, KDE всех разливов, XFree рядом с Xorg и т.д? Или
именно так. Особенно Xorg (с conflicts на старую версию). Право выбора - 
это вещь очень удобная.

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] OO2 and 1.1.5

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 636 bytes --]

> > Это не баг. Не все хотят так вот сразу брать и пересаживаться на новую
> > мажорную версию. Это вообще-то очень нехилое обновление, поэтому
> > отдельный пакет, который можно поставить рядом. Имхо, потому что я не
> > мейнтейнер.
>
> Это именно обновление.

это не обновление, это новая версия

> В связи с этим сопровождающий пакет даже 
> отказался фиксить баги старого.

которые?

> В этом свете, паралельное 
> присутствие в хранилище заброшеной версии и новой иначе как багом
> назвать трудно...

а если мне не нужен свежий\необкатанный суперпупер ооо2 и я хочу жить с 
заброшенным\стабильном ооо1.1?

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]

[sisyphus] Re: OO2 and 1.1.5

[Michael Shigorin]

On Mon, Oct 17, 2005 at 06:59:50PM +0300, Andrii Dobrovol`s`kii wrote:
> Это именно обновление. В связи с этим сопровождающий пакет даже
> отказался фиксить баги старого. В этом свете, паралельное
> присутствие в хранилище заброшеной версии и новой иначе как
> багом назвать трудно...

Андрей, не мути воду.  2.0 ещё как минимум не вышел и у него
наблюдались спотыкания на файлах, открываемых 1.1 (более редкие,
чем обратное, насколько помню, но кажись так).

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Re: OO2 and 1.1.5

[Andrii Dobrovol`s`kii]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2180 bytes --]

Michael Shigorin wrote:
> On Mon, Oct 17, 2005 at 06:59:50PM +0300, Andrii Dobrovol`s`kii wrote:
> Андрей, не мути воду.  2.0 ещё как минимум не вышел и у него
> наблюдались спотыкания на файлах, открываемых 1.1 (более редкие,
> чем обратное, насколько помню, но кажись так).
> 
Я ничего не делаю с водой. Отвечаю всем сразу.
1. Мантра первая: "Сизиф не дистрибутив". Авторство не моё.
2. Мантра вторая: "Кому нужен ОО1.Х если на днях в Сизифе появится
ОО2?" За дословность не ручаюсь. Искать сейчас лень. И отказ от
исправления ошибок в имеющемся пакете ОО1.Х. Т.е. в Сизифе как бы и
нет рабочего ОО1.Х. Поэтому, тем у кого есть соответствующая
корпоративная политика лучше брать его на OpenOffice.org.ru, или как
там он сейчас называется.
3. Ошибки есть и у ОО1. И на собственных файлах и на чужих. В
рассылках давно утверждается, что ОО2 функциональнее и стабильнее
чем ОО1. :) А те у кого есть потребность "заморозить" ОО1 должны
знать про соответствующий механизм.
4. В документации по ОО2 утверждается, что параллельное
существование ОО1 и ОО2 возможно, но, после сноса ОО1 за
ненадобностью, ОО2 прийдется серьёзно лечить. Это предусмотрено в
новом пакете? Или снова будет спущено на тормозах? Разработчики не
рассматривают ОО2 как новый продукт. А именно как обновление.
5. Паралельное сосуществование упомянутых программ было на уровне
кусков не реализованных в новых версиях или критичных для работы
других программ. И по dist-upgrade они таки заменяли старые. Хотя,
возможно, запамятовал.
6. Я не против выбора. :) Я за разумность действий. И исправление
багов из багзилы. И не размножение багов. На этом умолкаю. Раз
общественность "за", мне -- фиолетово. Я сам себе "корпоративная
политика".
Надеюсь так будет понятнее причина и смысл моих утверждений в этом
обсуждении.
-- 
Rgrds,
Andriy
*********************************************************************
email: dobr at iop dot kiev dot ua            Kyiv, Ukraine
Phone: (380-44)   525-7824            Department of Gas Electronics
Fax:   (380-44)   525-2329             Institute of Physics of NASU
*********************************************************************


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] OO2 and 1.1.5

[Led]

В сообщении от Понедельник 17 Октябрь 2005 19:32 Andrii Dobrovol`s`kii 
написал(a):
> Вы хотите меня убедить, что в Сизифе должны жить одновременно

Не должны, но могут. Вам это мешает жыть?:)

> GNOME 
> 1 и 2, GIMP 1 и 2, KDE всех разливов, XFree рядом с Xorg и т.д? Или
> о чем речь? В чём "друговость" ОО2 по отношению к ОО1?

Оно так и есть, вы просто невнимательно следите за сизифом:)

Led.

Re: [sisyphus] Re: OO2 and 1.1.5

[Led]

В сообщении от Вторник 18 Октябрь 2005 12:19 Andrii Dobrovol`s`kii написал(a):
> Michael Shigorin wrote:
> > On Mon, Oct 17, 2005 at 06:59:50PM +0300, Andrii Dobrovol`s`kii wrote:
> > Андрей, не мути воду.  2.0 ещё как минимум не вышел и у него
> > наблюдались спотыкания на файлах, открываемых 1.1 (более редкие,
> > чем обратное, насколько помню, но кажись так).
>
> Я ничего не делаю с водой. Отвечаю всем сразу.
> 1. Мантра первая: "Сизиф не дистрибутив". Авторство не моё.

Озвучте, плиз, ЧЕМ ВАМ МЕШАЕТ OO1.1.x в репозитарии???

> 2. Мантра вторая: "Кому нужен ОО1.Х если на днях в Сизифе появится
> ОО2?" За дословность не ручаюсь. Искать сейчас лень. И отказ от
> исправления ошибок в имеющемся пакете ОО1.Х. Т.е. в Сизифе как бы и
> нет рабочего ОО1.Х. Поэтому, тем у кого есть соответствующая
> корпоративная политика лучше брать его на OpenOffice.org.ru, или как
> там он сейчас называется.

ЧЕМ ЛУЧШЕ???

> 3. Ошибки есть и у ОО1. И на собственных файлах и на чужих. В
> рассылках давно утверждается, что ОО2 функциональнее и стабильнее
> чем ОО1. :)

Угу... а TeX функциональнее и стабильнее OO - OO - нафиг из репозитария!:)

> А те у кого есть потребность "заморозить" ОО1 должны 
> знать про соответствующий механизм.
> 4. В документации по ОО2 утверждается, что параллельное
> существование ОО1 и ОО2 возможно, но, после сноса ОО1 за
> ненадобностью, ОО2 прийдется серьёзно лечить.

Бред. 1.1.x и 1.1.y могут нормально сосуществовать, не говоря уже о 
сосуществовании 1.1.[ и 2.0 - никаких "танцев с бубном" не требуется. В ы в 
курсе, что OO еще со времён StarDivision's StarOffice изначально "сетевой"? 
Что инсталлить его в /usr или /opt не обязательно? Что можно пользоваться 
сетевым, проинсталив в ~/ лишь пару-тройку мегабайт?

> Это предусмотрено в 
> новом пакете? Или снова будет спущено на тормозах?

Растормаживайтесь потихоньку и элементарно изучите элемент спора:)

> Разработчики не 
> рассматривают ОО2 как новый продукт. А именно как обновление.
> 5. Паралельное сосуществование упомянутых программ было на уровне
> кусков не реализованных в новых версиях или критичных для работы
> других программ. И по dist-upgrade они таки заменяли старые. Хотя,
> возможно, запамятовал.

Запяматовали:)

> 6. Я не против выбора. :) Я за разумность действий.

Разумность - это "не мешает - зачем ломать?"

> И исправление 
> багов из багзилы. И не размножение багов. На этом умолкаю. Раз
> общественность "за", мне -- фиолетово. Я сам себе "корпоративная
> политика".
> Надеюсь так будет понятнее причина и смысл моих утверждений в этом
> обсуждении.

Ваши утверждения изменяться, если вы вникните в суть проблемы (?), а не будете 
раздувать её на пустом месте только из-за того, что у вас OO2 не установился 
dist-upgrad'ом:)

Led.

Re: [sisyphus] Re: OO2 and 1.1.5

[Led]

В сообщении от Понедельник 17 Октябрь 2005 21:42 Michael Shigorin написал(a):
> On Mon, Oct 17, 2005 at 06:59:50PM +0300, Andrii Dobrovol`s`kii wrote:
> > Это именно обновление. В связи с этим сопровождающий пакет даже
> > отказался фиксить баги старого. В этом свете, паралельное
> > присутствие в хранилище заброшеной версии и новой иначе как
> > багом назвать трудно...
>
> Андрей, не мути воду.  2.0 ещё как минимум не вышел

Зато StarOffice на его базе уже давно вышел:)

Led

Re: [sisyphus] Re: OO2 and 1.1.5

[Epiphanov Sergei]

В сообщении от Tuesday 18 October 2005 15:09 Led написал(a):
> > Андрей, не мути воду.  2.0 ещё как минимум не вышел
>
> Зато StarOffice на его базе уже давно вышел:)

Точнее, на базе наработок, сделанных для OpenOffiece 2.0.

-- 
С уважением, Епифанов Сергей

Re: [sisyphus] Re: OO2 and 1.1.5

[Igor Zubkov]

В сообщении от Понедельник, 17-Окт-2005 21:42 Michael Shigorin написал(a):
> > Это именно обновление. В связи с этим сопровождающий пакет даже
> > отказался фиксить баги старого. В этом свете, паралельное
> > присутствие в хранилище заброшеной версии и новой иначе как
> > багом назвать трудно...
>
> Андрей, не мути воду.  2.0 ещё как минимум не вышел и у него
> наблюдались спотыкания на файлах, открываемых 1.1 (более редкие,
> чем обратное, насколько помню, но кажись так).

А кроме этого, документация местами не доделана и не переведена на русский.
Про документацию на украинском я думаю говорить не стоит.

Ну и мелочи в виде макросов на питоне, которые есть и работают, но нигде не 
написано как их писать. Даже кнопка редактировать макрос не работает. Я пока 
разобрался... :-)

-- 
Now playing: 

Re: [sisyphus] Re: OO2 and 1.1.5

[Igor Zubkov]

В сообщении от Вторник, 18-Окт-2005 12:19 Andrii Dobrovol`s`kii написал(a):
> 4. В документации по ОО2 утверждается, что параллельное
> существование ОО1 и ОО2 возможно, но, после сноса ОО1 за
> ненадобностью, ОО2 прийдется серьёзно лечить. Это предусмотрено в
> новом пакете? Или снова будет спущено на тормозах? Разработчики не
> рассматривают ОО2 как новый продукт. А именно как обновление.

После выноса 1.х у меня без проблем 2 день работает 2.х. Ничего лечить не 
пришлось.

-- 
Now playing: 

Re: [sisyphus] Re: OO2 and 1.1.5

[Andrii Dobrovol`s`kii]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1068 bytes --]

Igor Zubkov wrote:
> В сообщении от Вторник, 18-Окт-2005 12:19 Andrii Dobrovol`s`kii написал(a):
> 
>>4. В документации по ОО2 утверждается, что параллельное
>>существование ОО1 и ОО2 возможно, но, после сноса ОО1 за
>>ненадобностью, ОО2 прийдется серьёзно лечить. Это предусмотрено в
>>новом пакете? Или снова будет спущено на тормозах? Разработчики не
>>рассматривают ОО2 как новый продукт. А именно как обновление.
> 
> 
> После выноса 1.х у меня без проблем 2 день работает 2.х. Ничего лечить не 
> пришлось.
> 
Уточняю. Вы сперва добавили в систему (apt-get install) ОО2. Затем
попользовавшись несколько дней тем и другим, удалили (apt-get
remove) ОО1 и никаких проблем не возникло?
-- 
Rgrds,
Andriy
*********************************************************************
email: dobr at iop dot kiev dot ua            Kyiv, Ukraine
Phone: (380-44)   525-7824            Department of Gas Electronics
Fax:   (380-44)   525-2329             Institute of Physics of NASU
*********************************************************************


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: OO2 and 1.1.5

[Andrii Dobrovol`s`kii]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1021 bytes --]

Igor Zubkov wrote:
> 
> А кроме этого, документация местами не доделана и не переведена на русский.
> Про документацию на украинском я думаю говорить не стоит.
> 
А что у нас есть хоть какая-то украинизация ОО1?(Кроме кривой
проверки украинской грамотности.)
> Ну и мелочи в виде макросов на питоне, которые есть и работают, но нигде не 
> написано как их писать. Даже кнопка редактировать макрос не работает. Я пока 
> разобрался... :-)
> 
Ну, я стараюсь макросами вообще не пользоваться. Чтоб потом не
плакать над последствиями вирусной деятельности... ИМХО, от макросов
в текстовых редакторах больше зла чем пользы. Но, это уже офтопик. :)
-- 
Rgrds,
Andriy
*********************************************************************
email: dobr at iop dot kiev dot ua            Kyiv, Ukraine
Phone: (380-44)   525-7824            Department of Gas Electronics
Fax:   (380-44)   525-2329             Institute of Physics of NASU
*********************************************************************


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: OO2 and 1.1.5

[Alexey Rusakov]

Andrii Dobrovol`s`kii wrote:

>Уточняю. Вы сперва добавили в систему (apt-get install) ОО2. Затем
>попользовавшись несколько дней тем и другим, удалили (apt-get
>remove) ОО1 и никаких проблем не возникло?
>  
>
Именно. Более того, через несколько дней опять поставил 1.1, сделал 
желаемое и снёс обратно. Без эксцессов.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov

Re: [sisyphus] Re: OO2 and 1.1.5

[Serge Polkovnikov]

середа 19 жовтень 2005 11:10, Andrii Dobrovol`s`kii Ви написали:
> Igor Zubkov wrote:
> > В сообщении от Вторник, 18-Окт-2005 12:19 Andrii Dobrovol`s`kii 
написал(a):
> >>4. В документации по ОО2 утверждается, что параллельное
> >>существование ОО1 и ОО2 возможно, но, после сноса ОО1 за
> >>ненадобностью, ОО2 прийдется серьёзно лечить. Это предусмотрено в
> >>новом пакете? Или снова будет спущено на тормозах? Разработчики не
> >>рассматривают ОО2 как новый продукт. А именно как обновление.
> >
> > После выноса 1.х у меня без проблем 2 день работает 2.х. Ничего лечить не
> > пришлось.
>
> Уточняю. Вы сперва добавили в систему (apt-get install) ОО2. Затем
> попользовавшись несколько дней тем и другим, удалили (apt-get
> remove) ОО1 и никаких проблем не возникло?
Не знаю как у Игоря, но у меня именно так и никаких проблем не возникло.

-- 
С уважением,
Сергей Полковников

Re: [sisyphus] Re: OO2 and 1.1.5

[Andrii Dobrovol`s`kii]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1069 bytes --]

Alexey Rusakov wrote:
> Andrii Dobrovol`s`kii wrote:
> 
>> Уточняю. Вы сперва добавили в систему (apt-get install) ОО2. Затем
>> попользовавшись несколько дней тем и другим, удалили (apt-get
>> remove) ОО1 и никаких проблем не возникло?
>>  
>>
> Именно. Более того, через несколько дней опять поставил 1.1, сделал
> желаемое и снёс обратно. Без эксцессов.
> 
Это радует. А личные данные и история открытия документов
"подхватывается"?
-- 
Rgrds,
Andriy
*********************************************************************
email: dobr at iop dot kiev dot ua            Kyiv, Ukraine
Phone: (380-44)   525-7824            Department of Gas Electronics
Fax:   (380-44)   525-2329             Institute of Physics of NASU
*********************************************************************


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: OO2 and 1.1.5

[Igor Zubkov]

В сообщении от Среда, 19-Окт-2005 11:14 Andrii Dobrovol`s`kii написал(a):
> Ну, я стараюсь макросами вообще не пользоваться. Чтоб потом не
> плакать над последствиями вирусной деятельности... ИМХО, от макросов
> в текстовых редакторах больше зла чем пользы. Но, это уже офтопик.

Я не хотел ими пользоватся, а пришлось. :-(

-- 
Now playing: System of a Down [Mezmerize] [] Lost In Hollywood

Re: [sisyphus] Re: OO2 and 1.1.5

[Igor Zubkov]

В сообщении от Среда, 19-Окт-2005 11:10 Andrii Dobrovol`s`kii написал(a):
> Уточняю. Вы сперва добавили в систему (apt-get install) ОО2. Затем
> попользовавшись несколько дней тем и другим, удалили (apt-get
> remove) ОО1 и никаких проблем не возникло?

Именно, просто стоит и работает.

-- 
Now playing: System of a Down [Mezmerize] [] Old School Hollywood

Re: [sisyphus] Re: OO2 and 1.1.5

[Igor Zubkov]

В сообщении от Среда, 19-Окт-2005 11:27 Andrii Dobrovol`s`kii написал(a):
> Это радует. А личные данные и история открытия документов
> "подхватывается"?

Я ему это запрещал делать. Всё равно в OOo1 у меня профиль почти пустой.

-- 
Now playing: System of a Down [Mezmerize] [] Old School Hollywood

Re: [sisyphus] Re: OO2 and 1.1.5

[Alexey Rusakov]

Andrii Dobrovol`s`kii wrote:

>>Именно. Более того, через несколько дней опять поставил 1.1, сделал
>>желаемое и снёс обратно. Без эксцессов.
>>    
>>
>Это радует. А личные данные и история открытия документов
>"подхватывается"?
>  
>
Личные данные импортируются мастером, история открытия документов чистая.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov

[sisyphus] [FIN] OO2 and 1.1.5 -- надо [ooimpress]

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 726 bytes --]

On Tue, Oct 18, 2005 at 04:48:28PM +0300, Igor Zubkov wrote:
> Ну и мелочи в виде макросов на питоне, которые есть и работают,
> но нигде не написано как их писать. Даже кнопка редактировать
> макрос не работает. Я пока разобрался... :-)

А!  Вот!!!  Вспомнил.

Они выкинули в 2.0 часть эффектов из 1.1 (Impress).
Проявляется прикольно -- полноэкранная презентация "висит", при
выходе из fullscreen видно окошечко про неподдерживаемый эффект.
JRE есть.

Не знаю, какой гений додумался так сделать, но факт, что одно это
уже 100% обосновывает необходимость двух версий для любителей
раскладывания по полочкам.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: OO2 and 1.1.5

[Andrii Dobrovol`s`kii]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1291 bytes --]

Alexey Rusakov wrote:
> Andrii Dobrovol`s`kii wrote:
> 
>>> Именно. Более того, через несколько дней опять поставил 1.1, сделал
>>> желаемое и снёс обратно. Без эксцессов.
>>
>> Это радует. А личные данные и история открытия документов
>> "подхватывается"?
>>
> Личные данные импортируются мастером, история открытия документов чистая.
> 
Понятно. Пакет собран без учета необходимости обновления с прежних
версий. Только, что не в /usr/local ставится. Или именно туда?
В домашнем каталоге появляется отдельный каталог настроек под эту
версию?
-- 
Rgrds,
Andriy
*********************************************************************
email: dobr at iop dot kiev dot ua            Kyiv, Ukraine
Phone: (380-44)   525-7824            Department of Gas Electronics
Fax:   (380-44)   525-2329             Institute of Physics of NASU
*********************************************************************


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] [FIN] OO2 and 1.1.5 -- надо [ooimpress]

[Andrii Dobrovol`s`kii]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1231 bytes --]

Michael Shigorin wrote:
> On Tue, Oct 18, 2005 at 04:48:28PM +0300, Igor Zubkov wrote:
> 
>>Ну и мелочи в виде макросов на питоне, которые есть и работают,
>>но нигде не написано как их писать. Даже кнопка редактировать
>>макрос не работает. Я пока разобрался... :-)
> 
> 
> А!  Вот!!!  Вспомнил.
> 
> Они выкинули в 2.0 часть эффектов из 1.1 (Impress).
> Проявляется прикольно -- полноэкранная презентация "висит", при
> выходе из fullscreen видно окошечко про неподдерживаемый эффект.
> JRE есть.
> 
> Не знаю, какой гений додумался так сделать, но факт, что одно это
> уже 100% обосновывает необходимость двух версий для любителей
> раскладывания по полочкам.
> 
Да. Такое не может не огорчать. И параллельное сосуществование
версий никак не решает проблемы. Оно может служить только временным
костылем. Действительно "гениальное" решение...
-- 
Rgrds,
Andriy
*********************************************************************
email: dobr at iop dot kiev dot ua            Kyiv, Ukraine
Phone: (380-44)   525-7824            Department of Gas Electronics
Fax:   (380-44)   525-2329             Institute of Physics of NASU
*********************************************************************


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: OO2 and 1.1.5

[Led]

В сообщении от Среда 19 Октябрь 2005 12:14 Andrii Dobrovol`s`kii написал(a):
> Alexey Rusakov wrote:
> > Andrii Dobrovol`s`kii wrote:
> >>> Именно. Более того, через несколько дней опять поставил 1.1, сделал
> >>> желаемое и снёс обратно. Без эксцессов.
> >>
> >> Это радует. А личные данные и история открытия документов
> >> "подхватывается"?
> >
> > Личные данные импортируются мастером, история открытия документов чистая.
>
> Понятно. Пакет собран без учета необходимости обновления с прежних
> версий. Только, что не в /usr/local ставится. Или именно туда?
> В домашнем каталоге появляется отдельный каталог настроек под эту
> версию?

Естественно!:) "Обновление с прежних версий" есть - вам уже сказали - с 
помощью "мастера"

Led.

[JT] Re: [sisyphus] [FIN] OO2 and 1.1.5 -- надо [ooimpress]

[Michael Shigorin]

On Wed, Oct 19, 2005 at 12:18:36PM +0300, Andrii Dobrovol`s`kii wrote:
> Да. Такое не может не огорчать. И параллельное сосуществование
> версий никак не решает проблемы.

Ты успокоишься или нет?  _Решает_.  Возможностью запустить старый
офис и таки показать эту самую брезентацию.  Наступлено на практике, 
не веришь мне -- спроси вон Женю.

> Оно может служить только временным костылем. Действительно
> "гениальное" решение...

А что делать.

Ergo: всё в обычном порядке, давай лучше делами займёмся.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Re: OO2 and 1.1.5

[Andrii Dobrovol`s`kii]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1364 bytes --]

Alexey Rusakov wrote:
> Andrii Dobrovol`s`kii wrote:
> 
>>> Именно. Более того, через несколько дней опять поставил 1.1, сделал
>>> желаемое и снёс обратно. Без эксцессов.
>>>   
>>
>> Это радует. А личные данные и история открытия документов
>> "подхватывается"?
>>  
>>
> Личные данные импортируются мастером, история открытия документов чистая.
> 
Говорили "импортируется...", а на самом деле болт...
Ошибка чтения базового документа... и лезем зачем-то в
/usr/lib/OpenOffice.org1.1.4... Хотя, почему зачем-то? Ведь это и
есть та самая ошибка на которую забили...
Такие вот они -- "пирожки с котятами..."
-- 
Rgrds,
Andriy
*********************************************************************
email: dobr at iop dot kiev dot ua            Kyiv, Ukraine
Phone: (380-44)   525-7824            Department of Gas Electronics
Fax:   (380-44)   525-2329             Institute of Physics of NASU
*********************************************************************


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: OO2 and 1.1.5

[Genix]

Andrii Dobrovol`s`kii wrote:

>>Личные данные импортируются мастером, история открытия документов чистая.
>>
> 
> Говорили "импортируется...", а на самом деле болт...
> Ошибка чтения базового документа... и лезем зачем-то в
> /usr/lib/OpenOffice.org1.1.4... Хотя, почему зачем-то? Ведь это и
> есть та самая ошибка на которую забили...
> Такие вот они -- "пирожки с котятами..."

и у меня тоже болт с точно такой же метрической резьбой.
в багзилу?


-- 
У каждого в башке свои тараканы...

Re: [sisyphus] Re: OO2 and 1.1.5

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 639 bytes --]

В сообщении от 20 Октябрь 2005 19:04 Genix написал(a):
> Andrii Dobrovol`s`kii wrote:
> >>Личные данные импортируются мастером, история открытия документов чистая.
> >
> > Говорили "импортируется...", а на самом деле болт...
> > Ошибка чтения базового документа... и лезем зачем-то в
> > /usr/lib/OpenOffice.org1.1.4... Хотя, почему зачем-то? Ведь это и
> > есть та самая ошибка на которую забили...
> > Такие вот они -- "пирожки с котятами..."
>
> и у меня тоже болт с точно такой же метрической резьбой.
> в багзилу?

не стоит засорять багзилу подобной фигней. это проблемы необновляемости 
конфигурации ООО1.х

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: OO2 and 1.1.5

[Andrii Dobrovol`s`kii]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1482 bytes --]

Valery V. Inozemtsev wrote:
> В сообщении от 20 Октябрь 2005 19:04 Genix написал(a):
> 
>>Andrii Dobrovol`s`kii wrote:
>>
>>>>Личные данные импортируются мастером, история открытия документов чистая.
>>>
>>>Говорили "импортируется...", а на самом деле болт...
>>>Ошибка чтения базового документа... и лезем зачем-то в
>>>/usr/lib/OpenOffice.org1.1.4... Хотя, почему зачем-то? Ведь это и
>>>есть та самая ошибка на которую забили...
>>>Такие вот они -- "пирожки с котятами..."
>>
>>и у меня тоже болт с точно такой же метрической резьбой.
>>в багзилу?
> 
> 
> не стоит засорять багзилу подобной фигней. это проблемы необновляемости 
> конфигурации ООО1.х
> 
ОК. Хорошо, что все понимают, что это следствие давно известной
проблемы нашей сборки. А чем вызвано, что после открытия и
редактирования документа в ОО2, он при сохранении снова выбрасывает
окно с "Ошибкой загрузки базового документа" и лезет в
/usr/lib/OpenOffice.org1.1.4... ? Это куда "сливаем"? Да у меня
стоят сейчас параллельно ОО1.1.5 и ОО2 из Сизифа. Но тут
утверждалось, что это не создает никаких проблем для нашего ОО2...
-- 
Rgrds,
Andriy
*********************************************************************
email: dobr at iop dot kiev dot ua            Kyiv, Ukraine
Phone: (380-44)   525-7824            Department of Gas Electronics
Fax:   (380-44)   525-2329             Institute of Physics of NASU
*********************************************************************


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: OO2 and 1.1.5

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 668 bytes --]

> > не стоит засорять багзилу подобной фигней. это проблемы необновляемости
> > конфигурации ООО1.х
>
> ОК. Хорошо, что все понимают, что это следствие давно известной
> проблемы нашей сборки. А чем вызвано, что после открытия и
> редактирования документа в ОО2, он при сохранении снова выбрасывает
> окно с "Ошибкой загрузки базового документа" и лезет в
> /usr/lib/OpenOffice.org1.1.4... ? Это куда "сливаем"?

а это все теже последствия кривой конфигурации ООО1.х. ООО2 втянул ее себе

> Да у меня 
> стоят сейчас параллельно ОО1.1.5 и ОО2 из Сизифа. Но тут
> утверждалось, что это не создает никаких проблем для нашего ОО2...

ни каких. 

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]