From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <43535BD5.5010506@rambler.ru> Date: Mon, 17 Oct 2005 11:07:49 +0300 From: Olvin User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.6 (X11/20040511) X-Accept-Language: en-us, en MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Sisyphus discussion list Subject: Re: [sisyphus] Re: =?windows-1251?Q?=CF=F0=E0=E2=E8=EB=FC=ED=E0=FF?= =?windows-1251?Q?_xdelta?= References: <435352FA.7090403@rambler.ru> In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=windows-1251; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Auth-User: olvin, whoson: (null) X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 17 Oct 2005 08:08:30 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Anton Farygin wrote: >>Выложена ли правильная rc8-rc9.xdelta для travelcd? > Нет, и не будет. > Точнее: > rc8-rc9 дельта правильная для ISO образа rc8, который был на ftp. Я не выкачивал rc8 полностью. Сделал то ли rsync, то ли наложил какую-то xdelta. md5sum сошлись. Потом выкачал rc8-rc9.xdelta - при наложении облом. Хотя md5sum правильные. Возился с travelcd. У меня 943ce2a953192d7288ea5742de3f83f2 travelcd-3.0-rc8.iso Всё правильно? Или качать rc9 с нуля?