From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <434640F5.7090107@altlinux.org> Date: Fri, 07 Oct 2005 13:33:41 +0400 From: Alexey Rusakov User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.10) Gecko/20050815 Thunderbird/1.0.6 Mnenhy/0.7 X-Accept-Language: en-us, en MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Sisyphus discussion list Subject: Re: [sisyphus] Re: libgtk+2 symbol map References: <20051006170759.GA19936@basalt.office.altlinux.org> <20051007083312.GA3575@solemn.turbinal.org> <20051007085809.GE7394@immo.ru> <20051007092247.GB3358@solemn.turbinal.org> In-Reply-To: <20051007092247.GB3358@solemn.turbinal.org> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 07 Oct 2005 09:33:43 -0000 Archived-At: List-Archive: Alexey Tourbin wrote: >Нужно одновременно высылать maintainer'у и на incoming@ 1) обоснование >NMU, 2) полный набор изменений в пакете (specfile + патчи). Без этого >maintainer не может обоснованно согласиться или отказаться, а incoming >не имеет возможность проверить заявленные и фактические изменения в >пакете. > > Мейнтейнер в момент NMU не всегда доступен, хотя и может позже объявиться. Но высылать диффы(?) NMU мейнтейнеру, пожалуй, в любом случае целесообразно. -- Alexey "Ktirf" Rusakov