From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <4337E453.7040102@ikz.ru> Date: Mon, 26 Sep 2005 18:06:43 +0600 From: Eugene Vlasov User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.6 (X11/20050815) X-Accept-Language: ru-ru, ru MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Sisyphus discussion list Subject: Re: [sisyphus] emacs22-nox(daedalus) can't quit References: <20050924101808.GG8639@eugene-home.ikz.ru> <20050924104316.GH8639@eugene-home.ikz.ru> <20050924111920.GI8639@eugene-home.ikz.ru> <4337CE0F.6010503@ikz.ru> In-Reply-To: X-Enigmail-Version: 0.92.0.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanned: by amavisd-new at ikz.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 26 Sep 2005 12:07:38 -0000 Archived-At: List-Archive: Sergey Golovin пишет: > Я извиняюсь за излишнюю краткость вопроса. Под отдельностью я имел в > виду отдельно во времени, а не по пакетам. Т.е. будет ли? Или Gnus и > иже Вам неинтересны? Вообще или пока? Видимо, я не так понял вопрос. Пока собирать gnus в мои планы не входило (впрочем, посмотрим, может быть соберу следующую сборку emacs22 с gnus, будет отдельный подпакет emacs22-gnus). А что там с тем gnus, который в сизифе? У меня вроде работает. А вот bbdb я даже не смотрел. Вообще-то, я конечно пытаюсь в меру сил навести порядок с emacs и его расширениями, но я не единственный член emacs team (которая кстати, пока вообще непонятно существует или нет - после того, как emacs-gnuserv случайно прошел в сизиф, я имею удовольствие наблюдать на alt.linux.kiev.ua Emacs Maintainers Team с двумя членами - собой любимым и Оттом). И потом, я видимо действительно не самый заинтересованный в gnus человек. -- Евгений.