From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <43303329.7020402@vzljot.ru> Date: Tue, 20 Sep 2005 20:04:57 +0400 From: Vitaly Ostanin User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (X11/20050202) X-Accept-Language: ru-ru, ru MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Sisyphus discussion list References: <43300AC6.4010100@sibmail.ru> <43301784.2080602@vzljot.ru> <43301BE2.5080600@tecon.ru> <200509201805.05870.led@ukr-fin.com.ua> <43302B50.5000907@tecon.ru> In-Reply-To: <43302B50.5000907@tecon.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanned: by amavisd-new at vzljot.ru Subject: [sisyphus] Re: [JT] Firefox =?koi8-r?b?0NLJ1M/SzcHWydfBxdQ=?= X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 20 Sep 2005 16:05:11 -0000 Archived-At: List-Archive: Damir Shayhutdinov пишет: >>Честно купленное, полученное в подарок и т.п. никогда не является варезом. > > Не понимаю тогда реакцию Виталия, у которого Опера прочно связана в > сознании с оффтопиком и варезом :) Тут несколько реакций, важна лишь констатация факта - данная рассылка не должна допускать советов переезда на проприетарное ПО вместо того, чтобы найти ошибку - источник тормозов. Есть такая категория людей, которые следуют советам :) > Я лично за Оперу никого не > пропагандировал, не советовал и не предлагал ее тестировать :) > Я всего лишь указал, что называть Оперу глючной не вполне корректно, > потому что FF глючит гораздо больше и сильнее :) Сыроват он и громоздок. Никто не спорит, Вы бы читали, что здесь про линукс пишут... :) У Оперы есть глюки, у Firefox тоже, но здесь лечат Firefox, а не рекламируют Оперу. > Для того чтобы свобода FF стала источником его преимущества. нужен > долгий путь. А если в пути "никто кормить не обещал" - то приходится > пока кормиться на стороне :) Что приводит к появлению в рассылке вопросов - а почему у меня Опера не работает? Давайте уж лечить то, что лечится. И это неточное сравнение - .la файлы ldv@ вывел капитально, а Опера хоть иногда работает :) Правда, в contrib не попадёт. >>С чего вы взяли, что Sisyphus - дистрибутив? > > Большое спасибо за разъяснение, но что такое Сизиф я, к счастью, > немножко представляю :) Самую малость, правда. > >>Это репозитарий для разрабочиков, >>тестеров и просто экстримальных пользователей. каким боком он подходит для >>тех, кому "вебсерфингом заниматься хоцца"? > > Да таким, что разработчики, тестеры и экстремальные пользователи - люди, > а не тестирующие роботы. :) > >>Каким боком Опера (ничего против >>неё не имею) имеет отношению к ЭТОМУ репозитарию? Каким образом её >>тестировать предлагаете? > > Ну не знаю, лично я не могу тестировать Сизиф с полной отдачей, если 95% > процессорного времени кушает FF. А вы можете? ;) > Исправить FF тоже не могу - не хватает квалификации. Что мне делать? ;) > > P.S. Интересно, если бы вместо Оперы был назван Konqueror или Galeon - > тогда бы претензии исчезли или нет? Претензия к рекламе исчезла бы, но всё равно нужно найти ошибку (описать способ воспроизведения, детали ситуации). Уход от проблем - это временное решение. -- Regards, Vyt mailto: vyt@vzljot.ru JID: vyt@vzljot.ru