[sisyphus] squid

[sisyphus] squid

[ashen]

Ситуация такова: имеется 
squid-common-2.5.STABLE10-alt3
squid-cachemgr-2.5.STABLE10-alt3
lightsquid-1.5-alt0
squid-2.5.STABLE10-alt3
squid-helpers-perl-2.5.STABLE10-alt3
squid-helpers-2.5.STABLE10-alt3
squid-server-2.5.STABLE10-alt3

В /etc/squid/squid.conf указано кому можно, а кому нельзя в инет. 
Маршрутизация не настроена (чес слово, так и не разобрался как её настроить 
на etcnet, да это пока не столь важно, хоть и желательно). И есть у меня один 
пользователь, доступ которому закрыт уже который день. Но он в инет ходит.! 
Ни как не могу понять, в чём дело............ ;-(
-- 
С уважением, Шенцев Алексей (AShen)

Re: [sisyphus] squid

[Slava Dubrovskiy]

ashen пишет:

>В /etc/squid/squid.conf указано кому можно, а кому нельзя в инет. 
>Маршрутизация не настроена (чес слово, так и не разобрался как её настроить 
>на etcnet, да это пока не столь важно, хоть и желательно). И есть у меня один 
>пользователь, доступ которому закрыт уже который день. Но он в инет ходит.! 
>Ни как не могу понять, в чём дело............ ;-(
>  
>
Подземный стук. :-)
Что значит не настроена маршрутизация?
Сквид прозрачный?
Покажите конфиг на предмет того, как закрыли доступ?

-- 
С уважением,
Дубровский Вячеслав.

Re: [sisyphus] squid

[Denis Ovsienko]

> > Что значит не настроена маршрутизация?
> а то и значит, что её нет у меня.......... ;-)
Зато у пользователя есть :)



-- 
    DO4-UANIC

Re: [sisyphus] squid

[Slava Dubrovskiy]

ashen пишет:

>>Что значит не настроена маршрутизация?
>>    
>>
>а то и значит, что её нет у меня.......... ;-)
>  
>
Это Вы так думаете :-) .
Иногда при подъеме разных интерфейсов (например ррр) маршрут
устанавливается по умолчанию на этот интерфейс.
Покажите вывод команды #route на сервере.
И еще, форвардинг включен?

-- 
С уважением,
Дубровский Вячеслав.

Re[2]: [sisyphus] squid

[Alex]

Здравствуйте.

Вы писали 19 сентября 2005 г., 14:59:12:

a> В сообщении от Понедельник 19 Сентябрь 2005 15:24 Slava Dubrovskiy написал(a):
>> Что значит не настроена маршрутизация?
a> а то и значит, что её нет у меня.......... ;-)
>> Сквид прозрачный?
>> Покажите конфиг на предмет того, как закрыли доступ?
a> squid.conf во вложении.

я чего-то не понял иль эт вложение такое загадочное ? (27 байт)

-- 
С уважением,
 Alex                          mailto:exilit@nm.ru

Re: [sisyphus] squid

[ashen]

В сообщении от Понедельник 19 Сентябрь 2005 15:24 Slava Dubrovskiy написал(a):
> Покажите конфиг на предмет того, как закрыли доступ?
А письмо с заархивированным конфигом  - 
было отложено для рассмотрения модератором списка рассылки.

Причина:

    Объем сообщения слишком велик: 45885 байтов при ограничении в 40
Кб 
-- 
С уважением, Шенцев Алексей (AShen)

Re[2]: [sisyphus] squid

[Alex]

Здравствуйте.

Вы писали 19 сентября 2005 г., 16:18:20:

a> В сообщении от Понедельник 19 Сентябрь 2005 15:24 Slava Dubrovskiy написал(a):
>> Покажите конфиг на предмет того, как закрыли доступ?
a> А письмо с заархивированным конфигом  - 
a> было отложено для рассмотрения модератором списка рассылки.

a> Причина:

a>     Объем сообщения слишком велик: 45885 байтов при ограничении в 40
a> Кб 

ты уверен что это был конфиг ?
;)))

-- 
С уважением,
 Alex                          mailto:exilit@nm.ru

Re: [sisyphus] squid

[ashen]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 259 bytes --]

В сообщении от Понедельник 19 Сентябрь 2005 18:14 Alex написал(a):
> ты уверен что это был конфиг ?
угу, конфиг, конфиг. Просто у меня в нём не были вырезаны коментарии. Вот он 
огромным и получился. Попробуем ещё раз.
-- 
С уважением, Шенцев Алексей (AShen)

[-- Attachment #2: squid.conf.tar.gz --]
[-- Type: application/x-tgz, Size: 3381 bytes --]