From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <431801E0.1000900@altlinux.org> Date: Fri, 02 Sep 2005 11:40:16 +0400 From: Alexey Rusakov User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.10) Gecko/20050815 Thunderbird/1.0.6 Mnenhy/0.7 X-Accept-Language: en-us, en MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Sisyphus discussion list Subject: Re: [sisyphus] Re: [devel] gtk-engines-full References: <20050901190814.GA5822@basalt.office.altlinux.org> <43177FBC.6030701@altlinux.org> <1125638890.2091.12.camel@alpha.fastlink.ru> In-Reply-To: <1125638890.2091.12.camel@alpha.fastlink.ru> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 02 Sep 2005 07:40:20 -0000 Archived-At: List-Archive: Вячеслав Диконов wrote: >В Птн, 02/09/2005 в 02:25 +0400, Alexey Rusakov пишет: > > >>С завтрашнего (уже сегодняшнего) дня и примерно до вторника виртуальный >>пакет gtk-engines-full (версии 2.6.3) объявляется персоной нон грата :) >>Это будет заметно по его несовместимости с gtk-engines-default-2.6.5. >>Поскольку пакет виртуальный, его снос ничего не испортит; те пакеты, >>которые он объединяет, ни с чем не конфликтуют. >>На выходных в Сизиф отправится обновлённый gtk-engines-xfce и >>виртуальный gtk-engines-full-2.6.5, который помимо -xfce, -cleanice и >>-flat, будет требовать ещё и движки, собранные Вячеславом Диконовым >>(-dwerg, -wonderland и -mgicchikn). Если кого-то это не устраивает, >>просьба меня предупредить заблаговременно (то есть в пятницу или субботу). >> >> >Это далеко не все, что было собрано в рамках проекта по полному >упаковыванию всех тем Гнома2 в Сизиф. > apt-cache search что? >Насколько я помню, в Сизифе до сих >пор нету SVG-тем с векторными пиктограммами и тем GTK1, дублирующих все >темы GTK2 для единообразного внешнего вида. > > Безобразие, особенно касаемо SVG-тем. Надо устранять :) >Проект был свернут, так как тогдашний сборщик Гнома действовал по >принципу бульдозера и навязал абсолютно безумную политику упаковки тем, >когда каждая тема пакуется по кусочкам на много rpm, причем отдельные >пакеты сами по себе ничего никому не дают. > Библиотека и использующее её приложение отдельно тоже никому ничего не дают. >Количество тем помноженное на >количество содержащих их пакетов дало мне примерно 400-500 rpm, >поддерживать и собирать которые я не могу. > > Ответьте, пожалуйста, на несколько вопросов. Это не в пику, я истину ищу :) Темы так часто обновляются? Если они обновляются - то только вместе с движком? Сколько из этих 400-500 rpm - движки? Что касается деления. Вас не очень напрягает наличие огромного количества пакетов libчто-нибудь в Сизифе? Это абсолютно. Тот же. Случай. И ещё. Это опять-таки не в пику, а личное пожелание, в свете желания массово запаковать темы Gtk. В Synaptic есть такой гнусный (для писателей тем) прогрессбар, на котором есть надпись. Далеко не во всех темах эта надпись остаётся читаемой при различной заполненности прогресс-бара. Этот прогрессбар - показатель того, насколько внимательно автор темы подошёл к выбору цветов. Сравните темы Clearlooks и Mist на этом скроллбаре. Хотелось бы поменьше видеть неаккуратных тем в Сизифе. Лучше меньше да лучше. >Так что повторяю свое предложение 1) собирать темы группами по исходным >тарболам (десятикратное сокращение числа поддерживаемых пакетов) >2) отказаться от деления gtk2-engines | gtk2-themes, так как друг без >друга они совершенно бесполезны, 100-байтовые gtkrc класть в один пакет >с нужной им библиотекой прорисовки. > Я пока не готов принимать такое решение. Могу согласиться на пакеты с префиксом gtk-themes-, в каждом из которых будут сгруппированы лёгкие(!) темы, использующие один движок. Но мне не хотелось бы, чтобы таких пакетов в ближайшие месяцы было много - только в порядке эксперимента. -- Alexey "Ktirf" Rusakov