Re: [sisyphus] Re: [devel] gtk-engines-full

[Alexey Rusakov <ktirf@altlinux.org>]

Вячеслав Диконов wrote:

>В Птн, 02/09/2005 в 02:25 +0400, Alexey Rusakov пишет:
>  
>
>>С завтрашнего (уже сегодняшнего) дня и примерно до вторника виртуальный 
>>пакет gtk-engines-full (версии 2.6.3) объявляется персоной нон грата :) 
>>Это будет заметно по его несовместимости с gtk-engines-default-2.6.5. 
>>Поскольку пакет виртуальный, его снос ничего не испортит; те пакеты, 
>>которые он объединяет, ни с чем не конфликтуют.
>>На выходных  в Сизиф отправится обновлённый gtk-engines-xfce и 
>>виртуальный gtk-engines-full-2.6.5, который помимо -xfce, -cleanice и 
>>-flat, будет требовать ещё и движки, собранные Вячеславом Диконовым 
>>(-dwerg, -wonderland и -mgicchikn). Если кого-то это не устраивает, 
>>просьба меня предупредить заблаговременно (то есть в пятницу или субботу).
>>    
>>
>Это далеко не все, что было собрано в рамках проекта по полному
>упаковыванию всех тем Гнома2 в Сизиф.
>
apt-cache search что?

>Насколько я помню, в Сизифе до сих
>пор нету SVG-тем с векторными пиктограммами и тем GTK1, дублирующих все
>темы GTK2 для единообразного внешнего вида.
>  
>
Безобразие, особенно касаемо SVG-тем. Надо устранять :)

>Проект был свернут, так как тогдашний сборщик Гнома действовал по
>принципу бульдозера и навязал абсолютно безумную политику упаковки тем,
>когда каждая тема пакуется по кусочкам на много rpm, причем отдельные
>пакеты сами по себе ничего никому не дают.
>
Библиотека и использующее её приложение отдельно тоже никому ничего не дают.

>Количество тем помноженное на
>количество содержащих их пакетов дало мне примерно 400-500 rpm,
>поддерживать и собирать которые я не могу.   
>  
>
Ответьте, пожалуйста, на несколько вопросов. Это не в пику, я истину ищу :)
Темы так часто обновляются?
Если они обновляются - то только вместе с движком?
Сколько из этих 400-500 rpm - движки?

Что касается деления. Вас не очень напрягает наличие огромного 
количества пакетов libчто-нибудь в Сизифе? Это абсолютно. Тот же. Случай.

И ещё. Это опять-таки не в пику, а личное пожелание, в свете желания 
массово запаковать темы Gtk. В Synaptic есть такой гнусный (для 
писателей тем) прогрессбар, на котором есть надпись. Далеко не во всех 
темах эта надпись остаётся читаемой при различной заполненности 
прогресс-бара. Этот прогрессбар - показатель того, насколько внимательно 
автор темы подошёл к выбору цветов. Сравните темы Clearlooks и Mist на 
этом скроллбаре.
Хотелось бы поменьше видеть неаккуратных тем в Сизифе. Лучше меньше да 
лучше.

>Так что повторяю свое предложение 1) собирать темы группами по исходным
>тарболам (десятикратное сокращение числа поддерживаемых пакетов)
>2) отказаться от деления gtk2-engines | gtk2-themes, так как друг без
>друга они совершенно бесполезны, 100-байтовые gtkrc класть в один пакет
>с нужной им библиотекой прорисовки. 
>
Я пока не готов принимать такое решение. Могу согласиться на пакеты с 
префиксом gtk-themes-, в каждом из которых будут сгруппированы лёгкие(!) 
темы, использующие один движок. Но мне не хотелось бы, чтобы таких 
пакетов в ближайшие месяцы было много - только в порядке эксперимента.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov