From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <43067.127.0.0.1.1148891552.squirrel@mojo.unsafe.ru> In-Reply-To: <200605271524.33795.shrek@freesource.info> References: <200605271123.58815.shrek@freesource.info> <200605271506.25275.thresh@altlinux.ru> <200605271524.33795.shrek@freesource.info> Date: Mon, 29 May 2006 12:32:32 +0400 (MSD) From: "Konstantin A. Lepikhov" To: sisyphus@lists.altlinux.org User-Agent: SquirrelMail/1.4.7 [CVS] MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain;charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Priority: 3 (Normal) Importance: Normal X-AV-Checked: ClamAV using ClamSMTP Subject: Re: [sisyphus] kernel-image-std26-up & suspend2 X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 29 May 2006 08:32:59 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: <цитата от="Valery V. Inozemtsev"> > В сообщении от 27 мая 2006 15:06 Pavlov Konstantin написал(a): >> On Saturday 27 May 2006 11:23, Valery V. Inozemtsev wrote: >> > хотелось бы узнать насколько востребован suspend2 в std26-up и хотели >> бы >> > вы видеть его в ядрах из сизифа. >> >> В std26-up лично мне -- нет. > > тех, кому suspend2 не нужен, его наличие в ядре никак не коснется ойданупрям. Как будто никого не касается изменение на 500k, в /kernel/{power}. Тогда почему бы нам не воткнуть туда еще и reiser4, ведь "его наличие в ядре никак не коснется". > >> >> В ядрах "из сизифа" он есть в wks26, вроде было достаточно. > > во-первых, wks26 это условно поддерживаемое ядро. во-вторых, лично меня не > устраивают левая функциональнасть/недофункциональность в нес содержащаяся # бага/ссылка на тред, что не устраивает. Без более внятной мотивации это выглядит как ничем необоснованный наезд. PS А вообще это выглядит как очередной саботаж - разве shrek у нас мантейнит все fix/feat патчи и может обспечить достойный feedback? Нет, еще один xorg-7.1, но уже в рамках std26 ядер, имхо не нужен. -- WBR et al.