From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <42F7EA2A.7010006@epam.com> Date: Tue, 09 Aug 2005 02:26:34 +0300 From: Sviataslau Svirydau Organization: EPAm Systems User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (X11/20050512) X-Accept-Language: en-us, en MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Sisyphus discussion list Subject: Re: [sisyphus] Re: =?KOI8-R?Q?=FA=C1=CD=C5=DE=C1=CE=C9=D1/=D7=CF?= =?KOI8-R?Q?=D0=D2=CF=D3_=D0=CF_hotplug?= References: <42F4E66B.1090701@nm.ru> <20050807192513.68a610fb.pilot@altlinux.ru> <42F72F59.7000202@altlinux.ru> In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 08 Aug 2005 23:25:24 -0000 Archived-At: List-Archive: Anton Farygin wrote: >>>>загружается. :-) (ну лень мне в modules ее >>>>прописывать). >>>> >>>> >>>Лень так лень. Я не буду передвигать >>>сервис у сотен человек ради того, чтобы >>>на одной системе в одном файле не >>>пришлось добавлять одну строку. >>>Извините. >>> >>> Кстати, тот же hotplug менял местоположение, по-моему, даже раз пару... и ничего, выжили ;) Хотя и сетевые интерфейсы скакали туда-сюда >>А что нам пророчит далекое светлое >>будущее? Например, у меня при установке >>3.0-rc2 для карточки на 3c59x прописалось >>USE_HOTPLUG=yes, и без этого, ессесна не >>работало... то бишь, сеть реально >>стартовала только после старта >>хотплуга. >> >> >Далекое светлое будущее пророчит >переписывание libhw на C и выкидывание hwdatabase в /var > > И? интересует не средство, а цель. Идем ли мы к тому, что все сетевые модули будут (в идеале) обнаруживаться и загружаться хотплугом? В этом случае (как в свежеустановленном компакет3) конфигурирование сетевого интерфейса происходит после того, как модуль загружен хотплугом. А если хотплуг не может обнаружить и загрузить нужный модуль, либо по каким-то еще причинам модуль прописан в /etc/modules, то конфигурирование сетевого интерфейса происходит (опять же!) после того как модуль уже загружен... То есть, разницы-то нет... и зачем тогда выдумывать себе дополнительные трудности? >>учитывая то, что тут же слышались >>разговоры об отсутствии /etc/modules, >>возникают мысли, что мы и идем к тому, >>что модули будут загружаться все же >>хотплугом, а потом уже будут >>конфигуриться сетевые интерфейсы. И >>что тогда делать с >>http://lists.altlinux.ru/pipermail/sisyphus/2005-July/065303.html? >> >> > >То и делать - ждать далекого будущего. > > Хотелось бы знать чего ждать-то... >Те, кто не хочет ждать - Welcome to devel@. > ...и с чем в devel приходить ;) >>А вариант с /usr на nfs - это все же не >>состояние по умолчанию, и поэтому workaround >>должен быть для этого случая, а не >>наоборот. >> >>Возвращаясь к >>http://lists.altlinux.ru/pipermail/sisyphus/2005-July/065303.html, >>хотелось бы заметить, что хоть эта фича >>и документированная, на мой взгляд это >>не совссем верно... service network start|stop|restart >>должен все же корректно обрабатывать >>ситуацию не зависимо от того, зупущен >>уже hotplug или нет. >> >> > >А он не сможет. > >Мы это обсуждали и пришли к выводу, что >надо сделать service network reload, который отрабатывает корректно. > > А почему? можно напомнить какие были cons&pros? -- Regards, Sviatoslav Sviridov /* icq: 10845380; jid: svd at altlinux.org; */ -- You will be attacked by a beast who has the body of a wolf, the tail of a lion, and the face of Donald Duck.