[sisyphus] чем смотреть chm

[sisyphus] чем смотреть chm

[Vasya Makarov]

Hi, All!

А что у нас в сизифе наиболее корректно смотрит chm файлы?
xchm у меня не кажет русские буковки, kchmviewer подглюкивает на 
ссылках (и не все ссылки отображает). gnochm свежий не смотрел 
т.к. он хочет гнома обновить :(

-- 
Regards,
Vasya

Re: [sisyphus] чем смотреть chm

[Vasya Makarov]

Vasya Makarov пишет:
> Hi, All!
> 
> А что у нас в сизифе наиболее корректно смотрит chm файлы?
> xchm у меня не кажет русские буковки, kchmviewer подглюкивает на ссылках 
> (и не все ссылки отображает). gnochm свежий не смотрел т.к. он хочет 
> гнома обновить :(
> 
Отвечаю сам себе, вдруг ещё кому понадобится.
Пересобрал себе свежего gnochm, теже проблемы, что и у 
kchmviewer - не все ссылки кажет. Единственным вариантом 
оказался archmage, с запусканием в режиме веб сервера. После 
этого в galeon/firefox всё читается как надо.
Непонятно почему результаты разные. gnochm и archmage используют 
  (почти) одинаковую pychm. Отображение через libgtkhtml2 идёт 
как и в galeon (наверно). В общем не дружим мы пока с chm.
-- 
Regards,
Vasya

[sisyphus] Re: чем смотреть chm

[Vitaly Ostanin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1030 bytes --]

Vasya Makarov пишет:
> Vasya Makarov пишет:
> 
>>Hi, All!
>>
>>А что у нас в сизифе наиболее корректно смотрит chm файлы?
>>xchm у меня не кажет русские буковки, kchmviewer подглюкивает на ссылках 
>>(и не все ссылки отображает). gnochm свежий не смотрел т.к. он хочет 
>>гнома обновить :(
>>
> 
> Отвечаю сам себе, вдруг ещё кому понадобится.
> Пересобрал себе свежего gnochm, теже проблемы, что и у 
> kchmviewer - не все ссылки кажет. Единственным вариантом 
> оказался archmage, с запусканием в режиме веб сервера. После 
> этого в galeon/firefox всё читается как надо.
> Непонятно почему результаты разные. gnochm и archmage используют 
>   (почти) одинаковую pychm. Отображение через libgtkhtml2 идёт 
> как и в galeon (наверно). В общем не дружим мы пока с chm.

Полноценно никогда и не подружимся - модульные chm и завязка на
activex компоненты работает только в винде. А вот правильные
русские chm и xchm нормально показывает.

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 256 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: чем смотреть chm

[Vasya Makarov]

Vitaly Ostanin пишет:
> Vasya Makarov пишет:
> 
>>Vasya Makarov пишет:
>>
>>
>>>Hi, All!
>>>
>>>А что у нас в сизифе наиболее корректно смотрит chm файлы?
>>>xchm у меня не кажет русские буковки, kchmviewer подглюкивает на ссылках 
>>>(и не все ссылки отображает). gnochm свежий не смотрел т.к. он хочет 
>>>гнома обновить :(
>>>
>>
>>Отвечаю сам себе, вдруг ещё кому понадобится.
>>Пересобрал себе свежего gnochm, теже проблемы, что и у 
>>kchmviewer - не все ссылки кажет. Единственным вариантом 
>>оказался archmage, с запусканием в режиме веб сервера. После 
>>этого в galeon/firefox всё читается как надо.
>>Непонятно почему результаты разные. gnochm и archmage используют 
>>  (почти) одинаковую pychm. Отображение через libgtkhtml2 идёт 
>>как и в galeon (наверно). В общем не дружим мы пока с chm.
> 
> 
> Полноценно никогда и не подружимся - модульные chm и завязка на
> activex компоненты работает только в винде. А вот правильные
> русские chm и xchm нормально показывает.
> 
Где ж их взять, правильные. Я парюсь с хелпом от AutoCAD 2002 
rus. Перепробовал, всё, что мог, и из сизифа и сам собирал. Я 
конечно допускаю, что у переводчиков руки кривые, но мне от 
этого не легче.
А activeX в chm разве встраивается? Мне казалось там максимум 
java script бывает.
-- 
Regards,
Vasya

[sisyphus] Re: чем смотреть chm

[Vitaly Ostanin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 671 bytes --]

Vasya Makarov пишет:

<skipped/>

>>Полноценно никогда и не подружимся - модульные chm и завязка на
>>activex компоненты работает только в винде. А вот правильные
>>русские chm и xchm нормально показывает.
> 
> Где ж их взять, правильные. 

Это да, как повезёт.

> Я парюсь с хелпом от AutoCAD 2002 
> rus. Перепробовал, всё, что мог, и из сизифа и сам собирал. Я 
> конечно допускаю, что у переводчиков руки кривые, но мне от 
> этого не легче.
> А activeX в chm разве встраивается? Мне казалось там максимум 
> java script бывает.

Туда всё встраивается, что в IE встраивается.

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 256 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: чем смотреть chm

[Led]

В сообщении от Пятница 22 Июль 2005 10:19 Vasya Makarov написал(a):
> Где ж их взять, правильные. Я парюсь с хелпом от AutoCAD 2002
> rus. Перепробовал, всё, что мог, и из сизифа и сам собирал. Я
> конечно допускаю, что у переводчиков руки кривые, но мне от
> этого не легче.

Есть AutoCAD for Linux? Если нет, то и хелп к нему смотреть там же, где и 
запускать его, или один раз конвертнуть в html, или один раз распечатать...

Re: [sisyphus] чем смотреть chm

[Alexey Rusakov]

Vasya Makarov wrote:

>Непонятно почему результаты разные. gnochm и archmage используют 
>  (почти) одинаковую pychm. Отображение через libgtkhtml2 идёт 
>как и в galeon (наверно).
>  
>
Ну ничего себе. В Galeon/Firefox используется ни много ни мало Gecko, а 
libgtkhtml2 - это так, простенький HTML-рендерер.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov