From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <42C04B82.9030103@altlinux.org> Date: Mon, 27 Jun 2005 22:54:58 +0400 From: Alexey Rusakov Organization: RingRows User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.6) Gecko/20050322 Thunderbird/1.0.2 Mnenhy/0.7 X-Accept-Language: en-us, en MIME-Version: 1.0 To: icesik@altlinux.ru, ALT Linux Sisyphus discussion list Subject: Re: [sisyphus] q: non-versioned %_docdir? References: <200506251958.12764.sisyphus@murmansk.net> <200506271528.29545.icesik@mail.ru> <42BFFC57.6090204@altlinux.org> <200506271959.33877.icesik@mail.ru> In-Reply-To: <200506271959.33877.icesik@mail.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanned: by AMaViS 0.3.12pre8 Cc: X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 27 Jun 2005 18:55:01 -0000 Archived-At: List-Archive: On 27.06.2005 20:59, Igor Zubkov wrote: >>На практике будут проблемы, например, с разными версиями python, которые >>кладут документацию в python-base-%version. И с другими пакетами >>подобного свойства. >> >Так поменять python-base-%version на python-base%version и проблем нет. > Проблемы останутся. См. ниже. >Вот только я пытаюсь понять - почему будут проблемы? Этот пакет ведь один (в >смысле ещё одного python-base нет). С кем ему конфликтовать по файлам? > Нет "настоящего" пакета python-*. Есть пакеты pythonNN-*, где NN - версия. Эти пакеты не конфликтуют между собой (если не ставить python-strict). И насколько я знаю, такое явление не единично. -- Alexey "Ktirf" Rusakov