[sisyphus] preparing to subversion 1.2

[sisyphus] preparing to subversion 1.2

[Sviatoslav Sviridov]

Hello,

Subversion 1.2 готовится к тому, чтобы попасть в сизиф, но перед тем,
как он туда попадет, мне хотелось бы что-нить в нем переделать (чтобы
вам жизнь медом не казалась :)). А посему у меня есть несколько вопросов
к общественности...

Я собираюсь в пакете subversion-tools исполнимые скрипты переместить из
%_datadir/subversion в %_bindir. есть ли у кого-нить что-нить возразить
по этому поводу? Здесь отдельно стоят hook-scripts, из переносить не
собираюсь... или их тоже надо?
Большинство из скриптов имеют расширение (.py, .pl) - стоит ли убрать
его или оставить как есть?

-- 
Best Regards,
Sviatoslav Sviridov <Sviataslau_Svirydau at epam.com>
phone:  +375 (17) 210 1662, ext. 1503
fax:    +375 (17) 210 1168
mobile: +375 (29) 641 4214
-- 
Look at it this way: Your wife's spending $280 a month on meditation lessons to
forget $26,000 of college education. And you're still drinking ordinary scotch?

Re: [sisyphus] preparing to subversion 1.2

[Mikhail Yakshin]

Sviatoslav Sviridov пишет:
> Hello,
> 
> Subversion 1.2 готовится к тому, чтобы попасть в сизиф, но перед тем,
> как он туда попадет, мне хотелось бы что-нить в нем переделать (чтобы
> вам жизнь медом не казалась :)). А посему у меня есть несколько вопросов
> к общественности...
> 
> Я собираюсь в пакете subversion-tools исполнимые скрипты переместить из
> %_datadir/subversion в %_bindir. есть ли у кого-нить что-нить возразить
> по этому поводу? Здесь отдельно стоят hook-scripts, из переносить не
> собираюсь... или их тоже надо?

Они же так или иначе копируются в саму структуру репозитария? Или речь и
симлинках? Им вообще по хорошему место в /usr/share/doc, наверное?..

-- 
WBR, Mikhail Yakshin AKA GreyCat
ALT Linux [http://www.altlinux.ru] [xmpp:greycat@altlinux.org]

Re: [sisyphus] preparing to subversion 1.2

[Sviataslau Svirydau]

Mikhail Yakshin wrote:

>Sviatoslav Sviridov пишет:
>  
>
>>Hello,
>>
>>Subversion 1.2 готовится к тому, чтобы попасть в сизиф, но перед тем,
>>как он туда попадет, мне хотелось бы что-нить в нем переделать (чтобы
>>вам жизнь медом не казалась :)). А посему у меня есть несколько вопросов
>>к общественности...
>>
>>Я собираюсь в пакете subversion-tools исполнимые скрипты переместить из
>>%_datadir/subversion в %_bindir. есть ли у кого-нить что-нить возразить
>>по этому поводу? Здесь отдельно стоят hook-scripts, из переносить не
>>собираюсь... или их тоже надо?
>>    
>>
>
>Они же так или иначе копируются в саму структуру репозитария? Или речь и
>симлинках?
>
Нет, в стуктуре репозитария создаются совершенно независимые примеры 
(шаблоны) для хуков, из которых уже вызываются другие скрипты. Собсно, 
во всех их так и написано:

# On a Unix system, the normal procedure is to have `post-commit'
# invoke other programs to do the real work, though it may do the
# work itself too.

Причем в этих примерах происходит вызов без указания полного пути к 
скриптам, поэтому их надо будет в любом случае прописывать или правильно 
конфигурить PATH (все хуки выполняются с абсолютно пустым 
environment'ом, все надо уонфигурить самостоятельно)

> Им вообще по хорошему место в /usr/share/doc, наверное?..
>  
>
нет, туда они как-то не просятся... все же это должны быть исполнимые файлы.

-- 
Regards,
Sviatoslav Sviridov <Sviataslau_Svirydau at epam.com>
/* icq: 10845380; jid: svd at altlinux.org; */
--
You will be attacked by a beast who has the body of a wolf, the tail of
a lion, and the face of Donald Duck.

[sisyphus] Re: preparing to subversion 1.2

[Vitaly Ostanin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1100 bytes --]

Sviatoslav Sviridov пишет:
> Hello,
> 
> Subversion 1.2 готовится к тому, чтобы попасть в сизиф,

Взамен 1.1.x ? Есть надежда на гладкое обновление с 1.1.x ?

>  но перед тем,
> как он туда попадет, мне хотелось бы что-нить в нем переделать (чтобы
> вам жизнь медом не казалась :)). А посему у меня есть несколько вопросов
> к общественности...
> 
> Я собираюсь в пакете subversion-tools исполнимые скрипты переместить из
> %_datadir/subversion в %_bindir. есть ли у кого-нить что-нить возразить
> по этому поводу? Здесь отдельно стоят hook-scripts, из переносить не
> собираюсь... или их тоже надо?

Зачем их перемещать? Эти скрипты всегда нуждаются в ручной правке
перед выполнением, зачем их сразу в %_bindir ?

Вот настройку bash_completion можно перенести в
/etc/bash_completion.d/

> Большинство из скриптов имеют расширение (.py, .pl) - стоит ли убрать
> его или оставить как есть?

Опять непонятно - зачем убирать? Только несовместимость с доками
и другими дистрибутивами будет.

<skipped/>

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 256 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: preparing to subversion 1.2

[Sviatoslav Sviridov]

Vitaly Ostanin wrote:

>>Subversion 1.2 готовится к тому, чтобы попасть в сизиф,
>>    
>>
>Взамен 1.1.x ? Есть надежда на гладкое обновление с 1.1.x ?
>  
>
Проблем не ожидается и на localhost пока замечено не было

>> но перед тем,
>>как он туда попадет, мне хотелось бы что-нить в нем переделать (чтобы
>>вам жизнь медом не казалась :)). А посему у меня есть несколько вопросов
>>к общественности...
>>
>>Я собираюсь в пакете subversion-tools исполнимые скрипты переместить из
>>%_datadir/subversion в %_bindir. есть ли у кого-нить что-нить возразить
>>по этому поводу? Здесь отдельно стоят hook-scripts, из переносить не
>>собираюсь... или их тоже надо?
>>    
>>
>Зачем их перемещать? Эти скрипты всегда нуждаются в ручной правке
>перед выполнением, зачем их сразу в %_bindir ?
>  
>
я бы не стал говорить так категорично :)
скриптам, которые нуждаются в ручной правке и не готовы к
непосредственному использованию место скорее всего в %_docdir. Такие
тоже есть, но это далеко не все. А вот оставшиеся хотелось бы иметь
рабочими сразу после установки пакета, без дополнительных банальных
телодвижений по настройке $PATH

>Вот настройку bash_completion можно перенести в
>/etc/bash_completion.d/
>  
>
Верно, спасибо за подсказку. Только в этом случае, наверно, придется его
вынести в отдельный пакет, чтобы не добавлять зависимость на
bash-completion у subversion-tools, не всем ведь оно надо...

>>Большинство из скриптов имеют расширение (.py, .pl) - стоит ли убрать
>>его или оставить как есть?
>>    
>>
>Опять непонятно - зачем убирать? Только несовместимость с доками
>и другими дистрибутивами будет.
>  
>
принято

-- 
Best Regards,
Sviatoslav Sviridov <Sviataslau_Svirydau at epam.com>
phone:  +375 (17) 210 1662, ext. 1503
fax:    +375 (17) 210 1168
mobile: +375 (29) 641 4214
-- 
Look at it this way: Your wife's spending $280 a month on meditation lessons to
forget $26,000 of college education. And you're still drinking ordinary scotch?

[sisyphus] Re: preparing to subversion 1.2

[Vitaly Ostanin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 929 bytes --]

Sviatoslav Sviridov пишет:
> Vitaly Ostanin wrote:
> 
>>>Subversion 1.2 готовится к тому, чтобы попасть в сизиф,
>>
>>Взамен 1.1.x ? Есть надежда на гладкое обновление с 1.1.x ?
> 
> Проблем не ожидается и на localhost пока замечено не было

У Вас нет прямой ссылки на список изменений к 1.2 ?

<skipped/>

>>Зачем их перемещать? Эти скрипты всегда нуждаются в ручной правке
>>перед выполнением, зачем их сразу в %_bindir ?
> 
> я бы не стал говорить так категорично :)
> скриптам, которые нуждаются в ручной правке и не готовы к
> непосредственному использованию место скорее всего в %_docdir. Такие
> тоже есть, но это далеко не все. А вот оставшиеся хотелось бы иметь
> рабочими сразу после установки пакета, без дополнительных банальных
> телодвижений по настройке $PATH

Ну если они сразу будут рабочими, то ура :)

<skipped/>

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 256 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: preparing to subversion 1.2

[Sviatoslav Sviridov]

Vitaly Ostanin wrote:

>У Вас нет прямой ссылки на список изменений к 1.2 ?
>  
>
http://subversion.tigris.org/svn_1.2_releasenotes.html
http://svn.collab.net/repos/svn/trunk/CHANGES

-- 
Best Regards,
Sviatoslav Sviridov <Sviataslau_Svirydau at epam.com>
phone:  +375 (17) 210 1662, ext. 1503
fax:    +375 (17) 210 1168
mobile: +375 (29) 641 4214
-- 
Look at it this way: Your wife's spending $280 a month on meditation lessons to
forget $26,000 of college education. And you're still drinking ordinary scotch?

Re: [sisyphus] preparing to subversion 1.2

[Grigory Batalov]

On Mon, May 30, 2005 at 09:13:04PM +0300, Sviatoslav Sviridov wrote:

> Subversion 1.2 готовится к тому, чтобы попасть в сизиф,

  Ура! А то у меня всё не выходит каменный цветок.
  Backport для Мастера 2.4 будет?

--
 Grigory Batalov

Re: [sisyphus] preparing to subversion 1.2

[Sviatoslav Sviridov]

Grigory Batalov wrote:

>On Mon, May 30, 2005 at 09:13:04PM +0300, Sviatoslav Sviridov wrote:
>  
>
>>Subversion 1.2 готовится к тому, чтобы попасть в сизиф,
>>    
>>
>  Ура! А то у меня всё не выходит каменный цветок.
>  
>
у меня пока на тестах затык... при тестировании перл-биндингов один тест
не проходит в принципе, а обычные тесты опять сломались в хэшере,
разбираемся пока...

>  Backport для Мастера 2.4 будет?
>  
>
Будем стараться, мне он тоже нужен... но различий между сизифом и
мастером становится все больше со всеми вытекающими...

-- 
Best Regards,
Sviatoslav Sviridov <Sviataslau_Svirydau at epam.com>
phone:  +375 (17) 210 1662, ext. 1503
fax:    +375 (17) 210 1168
mobile: +375 (29) 641 4214
-- 
Look at it this way: Your wife's spending $280 a month on meditation lessons to
forget $26,000 of college education. And you're still drinking ordinary scotch?

Re: [sisyphus] preparing to subversion 1.2

[Grigory Batalov]

On Tue, May 31, 2005 at 05:55:55PM +0300, Sviatoslav Sviridov wrote:

> >  Ура! А то у меня всё не выходит каменный цветок.
> >
> у меня пока на тестах затык... при тестировании перл-биндингов один тест
> не проходит в принципе, а обычные тесты опять сломались в хэшере,
> разбираемся пока...

  Если нужно чем помочь - пришлите nosrc.rpm или выложите куда-нибудь,
  поковыряю.


> >  Backport для Мастера 2.4 будет?
> >
> Будем стараться, мне он тоже нужен... но различий между сизифом и
> мастером становится все больше со всеми вытекающими...

--
 Grigory Batalov

Re: [sisyphus] preparing to subversion 1.2

[Sviatoslav Sviridov]

Grigory Batalov wrote:

>>у меня пока на тестах затык... при тестировании перл-биндингов один тест
>>не проходит в принципе, а обычные тесты опять сломались в хэшере,
>>разбираемся пока...
>>    
>>
>  Если нужно чем помочь - пришлите nosrc.rpm или выложите куда-нибудь,
>  поковыряю.
>  
>
Ушло в личку.
Посмотрите - соберется ли в хэшере без отлючения тестов.
Нечто похожее было где-то в районе перехода на libdb4.3, тоже тесты не
проходили, но сейчас обваливаются и тесты для fsfs, причина пока непонятна.

-- 
Best Regards,
Sviatoslav Sviridov <Sviataslau_Svirydau at epam.com>
phone:  +375 (17) 210 1662, ext. 1503
fax:    +375 (17) 210 1168
mobile: +375 (29) 641 4214
-- 
Look at it this way: Your wife's spending $280 a month on meditation lessons to
forget $26,000 of college education. And you're still drinking ordinary scotch?