From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <4281EC9C.7030605@epam.com> Date: Wed, 11 May 2005 14:29:32 +0300 From: Sviataslau Svirydau Organization: EPAm User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.5) Gecko/20050202 Thunderbird/false StumbleUpon/1.88 Mnenhy/0.7.2.0 X-Accept-Language: ru, en-us, en MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Sisyphus discussion list Subject: Re: [JT][sisyphus] PAM_MOUNT References: <177119406.20050426141755@mail.ru> <20050510183455.GK22379@osdn.org.ua> <200505111322.40888.led@ukr-fin.com.ua> <4281E9BC.4030608@altlinux.ru> In-Reply-To: <4281E9BC.4030608@altlinux.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit X-OriginalArrivalTime: 11 May 2005 11:30:30.0726 (UTC) FILETIME=[D6791660:01C5561C] X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 11 May 2005 11:30:42 -0000 Archived-At: List-Archive: Andrei Bulava wrote: > Led wrote: > > > >> ИМХО сейчас в ALTLinux наиболее приемлимый вариант - cp1251 (при всей >> свое консервативности тоже недавно на неё "спрыгнул"). > > > Найдите в своём сетевом окружении Windows-хост с разрешённым доступом к > ресурсу, содержащему имена файлов/директорий на русском языке. Потом > смонтируйте этот разделяемый ресурс с помощью cifsmount, а не привычного > smbmount. Результат вас убедит, что переход на cp1251 (на которой я сижу > уже полгода) - не совсем то, чего вы от такого перехода ожидали. Я не > знаю, из каких соображений cifsmount решает, что у меня система в koi8-r > :-\ А что болжно произойти нехорошего? У меня система в cp1251, и cifsmount нормально монтирует все, с русскими буковками проблем нет... ...ох, каюсь... заглянул в скрипт, который монтирует все, что мне надо, и обнаружил, что у меня iocharset=cp1251 используется... забыл про это уж... А что касается того, что по дефолту используется koi8-r, так это не cifs виноват... по кр. мере года полтора назад в качестве дефолтовой кодировки использовалось то, что в ядре предоставляется по умолчанию - CONFIG_NLS_DEFAULT="koi8-r", с тех пор я в исходники cifsfs не заглядывал, может и поменялось что.. В связи с этим, может повесить FR на ядро, чтоб по дефолту ставить 1251, а также на инсталлер, чтоб дефолтовая кодировка, предлагаемая пользователю, соответствовала с тем, что есть по умолчанию в ядре, с объяснением почему именно так будет лучше для пользователя. -- Best Regards, Sviatoslav Sviridov phone: +375 (17) 210 1662, ext. 1503 fax: +375 (17) 210 1168 mobile: +375 (29) 641 4214 -- Whitehead's Law: The obvious answer is always overlooked.